starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 20 głosów | średnia głosów: 6

Polska woj. dolnośląskie Jelenia Góra Centrum ul. Wolności Wolności 299

25 sierpnia 2018 , Wolności 299.

Skomentuj zdjęcie
cm
+3 głosów:3
Całość bryły tego budynku do mnie niezbyt przemawia, ale dopiero te daszki kryte blachą wprowadzają mnie w naprawdę duże zakłopotanie.
2018-08-28 12:54:09 (7 lat temu)
Dariusz Łukasik
+1 głosów:1
do cm: Architektoniczny Garagamel. te daszki są nad szybami wind, nie znalazłem nigdzie w necie ani krzty informacji aby ten budynek się komuś podobał, a przeglądałem specjalistyczne portale o architekturze.Same mieszkania i balkony od drugiej strony są bardzo wygodne.Kuchnie są od galerii komunikacyjnej, pokoje z balkonami od strony południowej.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: uzupeł.
2018-08-28 12:57:49 (7 lat temu)
Trudno wymyslic cos bardziej ohydnego.
2018-08-28 15:45:46 (7 lat temu)
Nie zabieram głosu, bo wpuścił mnie tam bardzo miły facet.
2018-08-28 15:58:06 (7 lat temu)
cm
+2 głosów:2
do Wacław Grabkowski: Niemiły budynek może być zamieszkany przez miłych ludzi. Jedno drugiemu nie przeczy :)
2018-08-28 15:58:53 (7 lat temu)
zygmunt_ra
+2 głosów:2
do mirekjot: A tu bym polemizował ;-), bo mam wrażenie, że "kreatywność" współczesnych projektantów jeszcze nie określiła granic swoich możliwości "odlotu" ;-) - wystarczy spojrzeć na różne wyczyny w tzw. sztuce wspólczesnej, która również znajduje swoje odbicie w architekturze.
2018-08-29 10:07:39 (7 lat temu)
mirekjot
+1 głosów:1
do zygmunt_ra: Napisalem, ze "trudno wymyslic", co nie oznacza, ze sie nie da :) Oczywiscie, ze sie da i potworow architektonicznych bedzie przybywac. Proponowalbym w takich przypadkach odbieranie dyplomu, moze przyszloby opamietanie lub chociaz szeregi "arkitektow" uleglyby przerzedzeniu.
2018-08-29 11:19:02 (7 lat temu)
zygmunt_ra
+1 głosów:1
do mirekjot: Ha - tylko. kto by ich tak miał oceniać? Jeśli komisje takie składałyby się też z architektów (być może też mających na sumieniu różne "wybryki"), to pojęcie "potworek" będzie właściwie niedefiniowalne, jako bardzo subiektywny punkt widzenia. A zwykłym ludziom powiedzą na odczepnego, że "nie docenianiają geniuszu artysty"-;). Niestety czasy mamy takie, że "grafomanów" przybywa w każdej dziedzinie.
2018-08-29 16:59:44 (7 lat temu)
mirekjot
+1 głosów:1
do zygmunt_ra: Nie mam gotowej recepty, ale z Twojej wypowiedzi wynikaloby, ze nie ma sposobu na to, by zapobiegac powstawaniu podobnych paskudztw, jawnie szkodzacych przestrzeni publicznej. Tym bardziej, ze zarowno poczucie piekna, jak i brzydoty jest czym naturalnie subiektywnym. Z tego tez powodu nie ufalbym architektom, ktorzy mieliby oceniac, poniewaz moim zdaniem ich subiektywizm podlega rozmaitym znieksztalceniom. Mam jednak wrazenie, ze dawniej radzono sobie z tym i przykladom tamtej architektury mozna wiele zarzucac, ale brzydote to najwyzej na samym koncu. Poniewaz architektura na codzien funkcjonuje wsrod "zwyczajnych odbiorcow", jest wiec im wlasnie niejako "podawana do konsumpcji". Byloby wiec uczciwe by wlasnie oni mogli miec mozliwosc wypowiedzi i oceny. przed realizacja, jesli projekt zawiera w sobie cechy "ekstremalne" lub dotyczy waznego miejsca w przestrzeni.
2018-08-29 21:19:51 (7 lat temu)
do mirekjot: Czyli takie lokalne "komitety mieszkańców" - choć na "pierwszy rzut" brzmi to groteskowo, idea na pewno godna poparcia. Może wtedy by faktycznie przyszło jakieś opamiętanie ;-)
2018-08-29 21:37:59 (7 lat temu)
do zygmunt_ra: A może założyć obiekt tematyczny grupujący takie "cuda architektury" - coś na wzór "pocztówki kuriozalne"? Zawsze będzie ciekawiej ;-) Kiedyś chyba taka idea się przewinęła i nie wiem, czy doszła do skutku, więc nie chciałbym zdublować obiektu a póki co wyszukiwarka nic nie pokazuje. Nie wiem też jakich określeń wtedy użyto. Co szanowni Koledzy i Koleżanki na to? Tu już by był pierwszy kandydat a i więcej szybko by się znalazło.
2018-08-30 12:32:37 (7 lat temu)
do zygmunt_ra: Jestem za, chociaż z klasyfikowaniem do takiego katalogu mogą być problemy. Czasem trudno jest ocenić czy dany obiekt podciągnąć pod "cuda" czy to jeszcze "normalna" architektura.
2018-08-30 12:40:56 (7 lat temu)
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: wiadomo
2018-08-30 12:53:51 (7 lat temu)
do zygmunt_ra: Tu co ciekawe jest projekt jeszcze z czasów poprzedniego systemu, trudno stwierdzić co nam chciał architekt przez to powiedzieć, vel pokazać, nawet jak na uzdrowisko z pięknymi willami i niską zabudową, budynek ten pasuje jak kwiatek do futra.
2018-08-30 13:42:52 (7 lat temu)
Dariusz Łukasik
+3 głosów:3
do ZPKSoft: Nie uważam tego za dobry pomysł...zrobimy sobie wielu wrogów wśród architektów.
2018-08-30 13:44:31 (7 lat temu)
do Dariusz Łukasik: Nie sądzę żeby aż tak bardzo przejmowali się naszym zestawieniem. Chociaż z drugiej strony może właśnie wymusimy u nich jakąś autorefleksje?
2018-08-30 15:20:30 (7 lat temu)
do ZPKSoft: Mam tego świadomość, ale są jednak obiekty które wykraczają już rażąco z jakichś uniwersalnych standardów: kolorystyką, kiczem, "eklektyzmem", naśladownictwem etc. Zresztą, zawsze może odbyć się jakaś wewnętrzna dyskusja pod obiektem, która ostatecznie rozstrzygnie, czy dany obiekt "wart" jest umieszczenia w tej grupie, czy nie.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: uzup.
2018-08-30 15:23:38 (7 lat temu)
Wacław Grabkowski
+1 głosów:1
Windy bezszmerowe, galeryjki prowadzą do mieszkań, piękne widoki. Na dziesiąte tylko z prawej strony. Ludzie sobie żyją, a wy gdzie mieszkacie :)
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: literówka
2018-08-30 15:46:58 (7 lat temu)
zygmunt_ra
+1 głosów:1
do Wacław Grabkowski: W sumie jakbym mieszkał w jakimś architeltonicznym koszmarku (choć mieszkam w bloku z epoki "spawacza" więc szału też nie ma ;-) - to nie obraziłbym się jakby ktoś go zakwalifikował do "snów pijanego architekta" i pod takim hasłem, lub podobnym wrzucił do sieci. A tak przy okazji: to jest hit - pseudokorynckie kolumny odwrócone kapitelem do dołu, : Może ktoś na FP go namierzy, bo tam nie doczytałem gdzie to cudo wybudowano ;-)
2018-08-31 19:57:50 (7 lat temu)
Wacław Grabkowski
Na stronie od 2009 czerwiec
16 lat 10 miesięcy 2 dni
Dodane: 28 sierpnia 2018, godz. 10:16:21
Autor zdjęcia: Wacław Grabkowski
Rozmiar: 1072px x 1600px
Licencja: CC-BY-NC-ND 3.0
Aparat: NIKON D3100
1 / 500sƒ / 8ISO 20018mm
1 pobranie
856 odsłon
6 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia Wacław Grabkowski
Obiekty widoczne na zdjęciu
Wolności 299
więcej zdjęć (30)
Zbudowano: 1985 - 88
Pierwszy w Jeleniej Górze budynek mieszkalny w technologii monolitycznej. Kolejnymi były dwa na Zabobrzu. Ten ma nietypową sylwetę bo zróżnicowanie wysokości od 5 do 11 kondygnacji. Na dole przewidziano usługi i dlatego parter jest bardzo wysoki, dano tu jednak mieszkania typowe i głupio wygląda pokój 12 metrowy który ma ponad 3 metry wysokości!
Budynek był budowany dla wojska i mieszka w nim dużo rodzin byłych oficerów LWP.
ul. Wolności
więcej zdjęć (3694)
Dawniej: Warmbrunnerstrasse, Hermann Göringstrasse, Marszałka Stalina
Ul. Wolności (Warmbrunnerstrasse, Hermann Göring Strasse)

U wylotu ulicy Wolności oraz przy obecnej ulicy J. Korczaka, za dawną bramą Długą, wzdłuż drogi prowadzącej do Cieplic ukształtowało się w średniowieczu rozległe przedmieście Vor dem Langgassen Tor z rozrzuconą luźno zabudową i niewielkimi uliczkami. Rozciągało się ono pomiędzy rzeką Kamienną, Czarnem i terenami należącymi do wsi Cunnersdorf. W niewielkim oddaleniu od bramy miejskiej w 1449 r. powstał kościół Św. Ducha, wokół którego założono cmentarz. Około 1750 r. na przedmieściu tym znajdować się miało około 275 domów, w tym liczne otoczone ogrodami należącymi do zamożnych mieszczan. Dalej w stronę Cieplic, na wschód od drogi rozciągały się łąki. W 1837 została rozebrana brama miejska i poszerzono drogę wjazdową do miasta. Od tego momentu ulica zaczęła tracić swój przedmiejski charakter. U wylotu ulicy w stronę ulicy Długiej ukształtował się plac stanowiący węzeł komunikacyjny — Warmbrunner Platz - z tramwajem, którego tor biegł aż do Cieplic. Dawny cmentarz zamknięty został w 1871 r. i przekształcony w założenie parkowe z placem zabaw. Jeszcze na początku XX w. istniał kościół cmentarny p.w. Św. Ducha, rozebrany w latach 1905 — 1906 ze względu na zły stan techniczny. Kilka lat wcześniej zlikwidowano również ostatnie relikty dawnego założenia cmentarnego — rozebrano mur cmentarny i usunięto nieliczne zachowane jeszcze nagrobki.
Zabudowę ulicy stanowią w przeważającym stopniu pochodzące z końca XIX i początku XX wieku kamienice czynszowe, czasem o bardziej reprezentacyjnym charakterze. Wiele z nich znajduje się obecnie w złym stanie technicznym.
Studium historyczno - urbanistyczne 2002