Czemu taki dziwny adres "Wielkowiejska 2/4"...?
To są numery 2 i 4.

do 4elza:
Architektonicznie to jeden budynek. Ale faktycznie ma 2 adresy i jak widać, różnych właścicieli.
Skorygowałem adres, ale całkiem rozdzielać na 2 obiekty chyba nie ma sensu.

do yani: Nie zwróciłeś uwagi, a ja już wczoraj założyłam dwa obiekty dla tych budynków, co uważam za słuszne. Dwie działki, dwa adresy i analogicznie dla kilku pozostałych posesji na tej ulicy.

do 4elza: Moim zdaniem wystarczy w zupełności Wielkowiejska 2-4.

do da signa: A moim - nie.

do 4elza: Przecież to jest jeden budynek. Tutaj widać dokładnie . Tutaj jest podobnie . Budynek to budynek - ilość działek nie ma znaczenia.

do da signa: Na kolejowej nie jest podobnie, bo to jedna działka i przypuszczam, że budynek też mógł mieć kiedyś jeden adres, ale z różnych względów został rozdzielony.
Upierać się nie będę, jednak tak jak wspomniałam wcześniej, uważam że powinny być dwa obiekty.
Zawsze można zmienić, aczkolwiek to kwestia poniekąd umowna.

do 4elza: Zarysy budynków na tym geoportalu są bardzo wiarygodne ;-)

do 4elza:
Przyznaję, że nie zauważyłem, iż utworzyłaś dodatkowe 2 obiekty.
Ale nadal podtrzymuję, że nie ma to sensu. To jest jeden budynek, więc powinien mieć na FP jeden obiekt.
Zajmujemy się przecież budynkami jako obiektami architektonicznymi, a nie ich adresami, nieprawdaż? Ten budynek zapewne kiedyś miał jednego właściciela i jeden adres, a po jego śmierci spadkobiercy dokonali podziału budynku i działki na 2 części, co jednak nie zmieniło faktu, że architektonicznie to nadal jeden budynek.

Na tej samej ulicy pod jednym nr 14 jest podobny dom, co prawda teraz nie służy za dobry przykład, bo lewa strona jest w ruinie, ale front jest analogiczny, a na G-lu widnieje jako dwa budynki tak, jak i ten. Jakiś pomysłowy geodeta uznał, że ważny jest tylko obrys fundamentów, a w ramach przejazdu ich brak, chociaż górą obie części tego domu są połączone, i to na całej szerokości budynku, co widać tu od tyłu .
Czy dzielenie budynków pod kątem adresów i działek pod względem praktycznym coś nam daje, coś usprawnia? Wydawało mi się, że reguła jeden budynek = jeden obiekt jest najprostsza i najwygodniejsza w użyciu na nasze potrzeby. Nie jesteśmy ewidencją gruntów i budynków, ani książką adresową.
Jaka jest faktyczna sytuacja tego domu nie wiemy do końca. Podział nieruchomości musiał nastąpić bardzo dawno, bo obie działki mają numery podstawowe, a nie jeden numer łamany przez 1 i przez 2, jak to najczęściej wygląda po podziałach. A może dziś całość (obie działki) ma znów jednego właściciela, który używa tylko nr 2. Po co nam w to wnikać. Nazwa obiektu Wielkowiejska 2-4 wystarczająco identyfikuje nasz obiekt.

Napisałam już wcześniej, że się nie upieram, miałam tylko wątpliwości.
Skorygowałam nazwę obiektu, usunęłam numery 2 i 4.
Dziękuję za wyjaśnienia.