"Błyskotliwe" wpisanie się w okoliczną architekturę. A jakby tak można było podawać do publicznej wiadomości nazwiska architektów odpowiedzialnego za twory takie jak ten?

do Mateusz: To żadna tajemnica, w czasie budowy nazwisko architekta jest chyba na tablicy informacyjnej.

do mamik: W trakcie budowy. Teraz nie ma. Kto wiedział w trakcie budowy jaki koszmar powstanie?

Tej wielkości obiekt budowlany nie musi projektowac architekt! Prawo pozwala inżynierowi budowlanemu, czy technikowi budowlanemu z uprawnieniami.

do † KazimierzP: To mnie zbiłeś z pantałyku. Tak czy inaczej, ktoś ponosi odpowiedzialność za zniszczenia krajobrazu w tym miejscu, bez znaczenia jakie uprawnienia posiada, i czy powinien je posiadać.

do Mateusz: Nie ważne kto projektował, istotne kto zatwierdził

do mamik: Chcesz powiedzieć, że za wygląd budynków i jakość architektury nie odpowiadają ich projektanci, tylko urzędnicy?

do Mateusz: Urzędnicy wydają pozwolenie na budowę. Zaprojektowac możesz sobie co chcesz.

do Mateusz: W skrajnych przypadkach odpowiadają urzędnicy. Kiedy teren inwestycji nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania, ustalone zostają warunki zabudowy w formie decyzji administracyjnej. Wydanie decyzji poprzedzone jest długotrwałym postępowaniem, w którym ustala się gabaryty nowo projektowanego obiektu, formę dachu itp., w nawiązaniu do istniejącej w sąsiedztwie zabudowy. Jeśli urbanista prowadzący sprawę uzna, ze proponowana koncepcja spełnia powyższe, wydaje pozytywną decyzję. Wtedy organ zatwierdzający nie ma nic do powiedzenia (jedynie sprawdza zgodność przedstawionego projektu z ww decyzją). Więc wina za złą architekturę może mieć wielu ojców. Każdy przypadek należy badać indywidualnie.

do mamik: Dwa truizmy. Co chcesz powiedzieć, że to nie Gaudi, Berg i Colbuzier byli genialni, tylko urzędnicy którzy zatwierdzili ich projekty? A może jak budynek jest ładny to zasługa jest po stronie projektanta, a jak brzydki to wina jest po stronie urzędnika?

do Danuta B.: Dokładnie to co piszesz: wina ma wielu ojców, a pierwszym jest projektant. Decyzja o warunkach zabudowy nie określa materiału elewacji. Gabaryty i kształt budynku określone w warunkach zabudowy są określone we wniosku o wydanie decyzji.

do Mateusz: Decyzja o warunkach zabudowy powinna określić m. in. geometrię dachu i linie zabudowy. Jak widać tutaj tego nie dopilnowano, ani dach nie pasuje, ani linia zabudowy.