Dokładnie rzecz biorąc, słup jest czechosłowacki, a nie czeski.

do WW: Prawda, dzięki.

Może to tutaj:

Filary bez izbic - mocno wczesny most. MNW datuje zdjęcie na ok. 1870.

do verbensis: Mosty na kolei warszawsko-petersburskiej czy nasz "kierbedź" miały izbice, a są wcześniejsze. Filary bez izbic stawia się tam, gdzie woda nie jest płynąca. Autorem jest Maksymilian Fajans - autor fotograficznych monografii budowli inżynieryjnych, choćby linii nadwiślańskiej czy budowy Mostu Kierbedzia.

do polskup: Jeśli mamy zachować ścisłość, to nie jest to kwestia wody płynącej, a lodochodu, czyli możliwości zamarzania wody i groźby przesuwania się powłoki lodowej. I niekoniecznie autorem jest Fajans - w MNW przy jego nazwisku jest znak zapytania. I do tego nie są to "monografie" budowli inżynieryjnych, a zlecane przez zarządy budów serie zdjęć do pamiątkowych albumów, rozsyłanych po różnych osobistościach i ważniejszych członkach ekipy budującej linię. Robiono takie do samego końca caratu.
Co do izbic - to było niekiedy zależne od przekonania budowniczych odnośnie solidności konstrukcji. W wypadku powyżej - uznano, że na terenie zalewowym, na którym stoją filary, lód nie będzie sprawiał kłopotów. O ile w ogóle będzie się tworzył. Podobne filary miał most w Kijowie: (ale to nie on, bo był znacznie dłuższy).

do verbensis: Zgadzam się co do joty :) Użyłem skrótów myślowych.

Rok 1876 lub 1877, jeden z mostów Kolei Nadwiślańskiej, z frontem widocznym tutaj (z drabinką na boku przęsła, widać też, że ma cztery segmenty):
Problem w tym, że chyba większość tych dużych mostów mamy na stronie, i żaden nie jest większy niż 3 segmenty, więc nie wiem, gdzie konkretnie mogłoby to być...
Autor - zdaje się, że faktycznie Fajans.

Ten budynek został zburzony kilka miesięcy temu.

Taka dygresja - byłam jedyną osobą z aparatem, a ludzi (na długi weekend) było multum...

do 4elza: Teraz fotografuje się komórkami. Aparaty mają już tylko zapaleńcy i profesjonaliści.

do Jazzek: Racja, z tym, ze większość umieszcza na pierwszym planie siebie :))

do da signa: Selfie na wysięgniku, żeby pokazać gdzie się było, a tak na prawdę co fotografują, to nie ma większego znaczenia, przypadkowe kadry, jak inni pstrykają to też trzeba...

do Jazzek: Telefon jest zdecydowania wygodniejszy, mniejszy i lżejszy przede wszystkim, a z aparatem to jak wielbłąd człowiek zasuwa ;-)

do 4elza: No ale mimo całej doskonałości telefonów, jednak różnica w jakości zdjęć jest.

do da signa: Oczywiście że tak; à propos, zamierzam kupić Nikona, co proponujecie, oczywiście w granicach rozsądku, jakieś 5 tys mogę wydać.

do 4elza: Myślę, ze tutaj panowie się wypowiedzą, oni są bardzie techniczni, jak mam najprostszego Nikona D3200, już 13 letniego, teraz na pewno są lepsze w tej klasie. Chociaż moja pszczółka już nastukała 185 tys. klatek, także jest niezniszczalna :))

do da signa: To jedna z lepszych firm, stąd taki wybór, dzięki.

do 4elza:
Samo kryterium ceny to trochę mało aby coś polecić. Nie wiem czego oczekujesz od aparatu i jakie są Twoje priorytety.

do da signa: Oj jest ale to widać najlepiej na większym ekranie - wystarczy monitor.

do Jazzek: Mnie dwa lata temu zaczepił gość we wrocławskim ogrodzie zoologicznym po tym jak zobaczył, że chodzę z kamerą Canon G1. Sam miał jakiegoś Panasonica, była z nim ciekawa rozmowa na podobny temat :)

do 4elza:
Mimo wszystko, nie znając twoich wymagań, kilka propozycji:
Nikon D7500
0280-0.htm
Myślę, że to świetny sprzęt w tej cenie. Wada - dosyć ciężki, jak to lustrzanka. Nadmienię, iż osobiście posiadam Nikona D700, fantastyczny aparat, ale przestaję go używać, bo nie mam siły go już dźwigać. No, ale to pełna klatka, czyli zupełnie inna bajka...

Nikon Z50 II
0280-0.htm
Podobne parametry, ale mniejszy i lżejszy, więc poręczniejszy.

I jeszcze jeden aparat, równorzędnej marki do Nikona. Aparat, który znam i mogę śmiało polecić, jest w mojej najbliższej rodzinie. Nawet ostatnio zamieszczam na FP zdjęcia nim robione, choć nie przeze mnie.
Canon EOS R10
0280-0.htm

Czy to raczej niejest styzowany Zamek Królewski w Lublinie ?

do vetinari: Co znaczy styzowany?

do Nemezis:
Stylizowany.

do Nemezis: Tak, masz racjie, kaźdy popelniamy błędy, ale nie kaźdy jest zdolny jest się do nich przyznacz ☺. Lyknólem litere " l " W kaźdym przypadku, choć zmnienilaś opis, nadal uwaźam źe to co widzimy na muralu jest raczej samotny Zamek Królewski w Lublinie......

do vetinari: Może zamiast zauważać mało istotne i nic nie wnoszące szczegóły w tym temacie, dołożysz wszelkich starań aby usunąć wieloletnie błędy w Lublinie, w tym poważny błąd techniczny na FP o którym dwukrotnie napisałam na forum technicznym, czego tam się nie wykażesz? Dlaczego tam nie zaglądasz? powiem ci, bo nic nie możesz i jesteś słabiutki. Docinasz i zbierasz plusiki bo chcesz zaistnieć w oczach tych co dają ci te marne plusiki, jakie to prymitywne.

do Nemezis:
Za komentarz skierowany do vetinariego masz kaganiec na komentarze na 3 dni. Radzę przemyśleć swoje zachowanie, bo recydywa spotka się z odpowiednim eskalowaniem kary.

do yani: kaganiec to zakłada się psu, to niewłaściwe słownictwo, nie życzę sobie takich. poza tym nie widzę powodu zablokowania mi na 3 dni komentarzy, nikogo nie obraziłam tak jak ty to zrobiłeś używając wyrazu "kaganiec", nadużywasz swojej władzy, uważaj....i licz się za słowami.

Nastąpiła zmiana nazwy szpitala na Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lublinie.

Wygląda na to, że za jakieś 2 tygodnie odwiedzę Cieszyn pierwszy raz w życiu. Tyle jest zdjęć na stronie, że grzechem byłoby ominąć Cieszyn będąc w okolicach Bielska-Białej przez kilkanaście dni :)

do Neo[EZN]: No super, moźe się nam uda spotkać na jedno dwie dobrze nalane piwa ☺☺☺

do vetinari: Będę w tych okolicach od 29 czerwca do 11 lipca - jeżeli będziesz w Cieszynie w tych dniach to bardzo chętnie :)

Są pierwsze wizualizacje

Obecnie wyburzają także ten widoczny w tle nowszy budynek:

Nie "Karasie", ale kadłuby PZL-11

Poprawione, ale w opisie aukcji stało PZL-23 Karaś.