do pawulon: Po co szukać w internecie - poszczególne budynki są przecież opisane jako \"obiekty\" przy ulicy...Tam są detale... Poszerzyć wiedzę można na hydralu ;-) ...

Trochę więcej inwencji w nazewnictwie obiektów i ich adresowaniu. Wszystko jest w internecie.

do TW40: Hydral też jest w internecie ;)

do TW40: Chodzi mi o celowany namiar (na hydral) a nie ogólnie na internet...Szkoda czasu :-)

do TW40: ... z szacunku dla innych userów - są tu koledzy z całego kraju, którzy nawet nie wiedzą o istnieniu strony na Hydralu. Opisujemy rzetelnie swoje zdjęcia. Kopiujemy i wstawiamy tu opisy np. z wikipedii, a nie zakładamy, iż czytający będzie wchodził w link, by poszerzyć wiedzę.

do Danuta B.: Tereso, Danuta ma rację..hydral, hydralem ale on nic do tego portalu nie ma i 80% osób spoglądających na tą fotografię nie będzie miało pojęcia o H...

do TW40: Poza tym na Hydralu jest dużo źle i błędnie opisanych obiektów. Wczoraj np. znalazłem taki jeden i poprosiłem o poprawienie przypisania zdjęcia i usunięcie obiektu. Ja zanim do utworzonego obiektu dodam opis to staram się go porównać z różnymi źródłami. Bywa wielokrotnie tak, że ten sam obiekt na różnych portalach jest nazywany i opisywany inaczej, i to nieraz skrajnie inaczej. Dlatego nie uważam aby Hydral był wyznacznikiem konkretnej opcji ale pomocą w jej ustaleniu. Inna rzecz, że wiele obiektów zostało ostatnio w internecie opisanych na nowo, szerzej i w oparciu o opracowania naukowe, a na Hydralu na ich temat informacje są tylko szczątkowe, czyli takie jakie były dostępne w czasie tworzenia obiektu. Korzystajmy więc z tego dobrodziejstwa jakim jest internet i starajmy się opisywać obiekty jak najpełniej, nie każdemu kto do nas zagląda chce się grzebać w sieci aby się czegoś dowiedzieć na temat tego co widzi na obrazku :)

do pawulon: O jakim obiekcie piszesz? O Wysokim Kamieniu? Jeśli tak - jest już to poprawione.

do moose: Nie, był błąd w Świeradowie. Ktoś sugerując się błędnym podpisem pod pocztówką utworzył obiekt \"Schronisko im. J. Karpowicza\" a powinno być \"Schronisko im. J. Kasprowicza\", ale i ono nie powinno być osobnym obiektem, bo to istniejąca krótko nazwa Schroniska \"Na Stogu Izerskim\". Jeszcze nie sprawdzałem czy ktoś to poprawił.

do moose: Sprawdziłem, na Hydralu już poprawiono :)

do moose: Jeśli chodzi o Schronisko na Wysokim Kamieniu (oczywiście na Hydralu) to dalej jest opisane błędnie. Nazwa obiektu sugeruje że schronisko nie istnieje, a w rzeczywistości jest inaczej. Nowe już stoi i działa co naocznie sprawdziłem w długi weekend. Co lepsze na Hydralu są zdjęcia nowego schroniska co przeczy temu co zawarte jest w nazwie obiektu. Ty moose* masz tam możliwość poprawienia tego więc to zrób, to taka moja prośba do ciebie :-)

do pawulon: Akurat z tym schroniskiem to jest (chyba) trochę mojej winy, Kiedy dodawałem zdjęcia tego nowego schroniska powinienem dać znać, żeby admini na hydralu zmienili na \"istnieje\". Wcześniej nikt tam nie zaglądał i moje zdjęcia były pierwsze od kiedy zaczęto budowę nowego schroniska. Ale ważyłem bigosu :)

Tak w w ogóle to na Wysokim Kamieniu trzeba utworzyć DWA schroniska - to dawne (nieistniejące) i nowe...Zrobię to...

do TW40: Ale po co?

do TW40: W opisie obiektu jest historia od powstania pierwszego schroniska po czasy obecne... i wystarczy. Nie dublujmy obiektów.

do pawulon: To nowe nie jest na miejscu starego; to dwa odrębne obiekty...

do TW40: I tu się mylisz. Ok. 60% nowego znajduje się na podwalinach starego. Tam na górze nie ma wiele miejsca więc siłą rzeczy musiano wybudować w tym samym miejscu.

do TW40: A jeśli dalej upierasz się przy dwóch obiektach to czemu nie od razu trzy. Pierwsze wybudowano w 1837 a w 1882 spłonęło. Drugie powstało na jego miejscu kilka lat później. Rozebrano je w 1963. W 2000 rozpoczęto budowę nowego (jeszcze trwa choć schronisko już działa). Tak więc mamy nagle trzy schroniska, i dla każdego mamy zakładać obiekt? Uważam że wystarczy jeden, ale dobrze opisany.

do pawulon: Do tego pierwszego nie mamy dokumentacji. Poszłam po \"rozum do głowy\" i skonsultuję tę kwestię z adminem głównym. Potem ew. wrócę do starej wersji. Nie jestem zwolennikiem łączenia w jedno dwóch różnych obiektów biorąc za główne kryterium jego funkcję. Ale zawsze jestem otwarta na krytykę i bez specjalnej walki ustępuję ;-)

do TW40: Ależ koleżanko, ja z Tobą nie chcę walczyć. To co piszę to moje sugestie poparte przemyśleniami w stylu: \"czego będzie szukał ktoś zainteresowany obejrzeniem tego obiektu\" i wyszło mi na to, iż w wyszukiwarce wpisze \"Schronisko na Wysokim Kamieniu\" i będzie liczył że w jednym miejscu znajdzie wszystko, historię i współczesność ;-)