Ale krzywe można poprawić w programie graficznym, wtedy wyjdzie coś takiego: . Dodatkowo w stopce tego zdjęcia znajdowała się sygnatura tego zdjęcia z NAC, której nie wolno usuwać, a po wtóre do zdjęć z zasobów NAC nie stosujemy loga fotopolski w prawym dolnym rogu. Reasumując zdjęcie do ponownego wrzucenia.

Zdjęcie (a w zasadzie zdjęcia) nadal nie zostało poprawione. Kolejne zdjęcia mimo zgłoszonych uwag wrzucasz bez stopki z sygnaturą NAC, ale z dodanym logiem FotoPolski. Chcesz żeby NAC się tym zajął?

do augiasz: NAC nie jest właścicielem praw autorskich, a zdjęć od nich z usuniętym logo jest w internecie bez liku. Nawet gdyby chcieli, to i tak nikomu nic nie zrobią, no, chyba że i ta ustawa zmieni swoją formę któregoś dnia (nocą) ;-)

do augiasz: To co ja biedny.. na tych stu czy dwustu tysiącach zdjęć z NARA mam umieścić numer pod jakim każde pojedyncze zdjęcie nakazem cenzora z dnia tego a tego przy zgodzie naczelnego archiwisty z dnia tego a tamtego stosownie do poleceń glownego...zdjęcie to czy tamto jest w worku "declicified" pozbawione jednocześnie praw, gdyź wykonane było na zlecenie tego lub tamtego rządu...........taka formuła zajmie sporo miejsca.. mogę to wklejać

do pawulon: Doskonałe podejście do sprawy. Sygnatura może być też w opisie zdjęcia, a dodawanie naszego logo nie jest zbyt fair. Chyba że wolimy płynąć z nurtem...

do esski : NAC nie jakieś NARA

do augiasz: Pytam sie nie o jakieś tam NAC tylko o NARA, to NARA a nie jakieś tam nara czy jakieś tam NAC, czy mam wedle augiaszowwego życzenia dołaczać formułke, kaźdorazowo, do kaźdego wrzucanego zdjęcia? takie coś wymaga zgody cenzora, odtajnienia, załatwienia zezwolenia na publikację od menedżera piętra, kolejnym krokiem muszę udać się do przedstawciela jakiejś ważnej instytucji, ten to rzuca okiem swem na kaźde zdjęcie i zastanawia się doglębnie nad wszelkimi zawieszonymi nad zdjęciem prawami. Nie wiem czy tymi procedurami wypełniłbym waszmości wszelkie rzucane na FP źadania/pytania... itp itd.. być może nie...

do esski : Nie interesują mnie zbytnio Twoje pytania, więc pozwolisz że na nie nie odpowiem.

do augiasz: Ale mnie intersują twoje...choćby te o wszelkiego rodzaju prawa

do esski : Poprawiaj sobie samopoczucie wpisami pod innymi zdjęciami

do augiasz: A jakim prawem NAC znakuje zdjęcia swoim logo? Mają prawo je dodawać tak samo jak my nasze, więc nie rozumiem w czym masz problem.

do pawulon: NAC nie znakuje zdjęć logiem

do augiasz: Tylko czym?

do pawulon: Niczym, więc dlaczego my mielibyśmy dodawać tam nasze logo?

do augiasz: A czemu nie? Logo to swoista reklama strony internetowej, więc czemu się nie reklamować.

Ciekawy pastorał po prawej. Oprawa oświetleniowa nieco opuszczona i widać, że nie ma tu sprzęgła, takie rozwiązania też istniały

do augiasz: Szukałem informacji dotyczących licencji zdjęć z NAC i znalazłem tylko to:
- i tu jest mowa o tym, że fotografie albo należą do domeny publicznej (czyli można z nimi robić co się chce - np. dodać logo, usunąć stopkę) albo należą do Skarbu Państwa i proszą o dodanie loga NAC, podanie autora zdjęcia oraz źródła. Czyli wszystko zależy od tego czy właścicielem praw autorskich majątkowych jest Skarb Państwa. Nie widzę takich informacji czyli na wszelki wypadek trzeba dodać logo NAC, autora (jeśli jest podany) oraz źródło. Nie ma nic na temat np. zakazu modyfikacji zdjęć (czyli w naszym przypadku usunięcie pola z sygnaturą i dodanie loga).

do Neo[EZN]: Wczoraj pytanie o mapy/plany miast, dziś o NAC, ja już się boję o swoje jutro gdy padnie pytanie o NARA.

do Neo[EZN]: O to mi chodziło. Dziękuję za zajęcie stanowiska.