|
starsze nowsze oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 12 głosy | średnia głosów: 6
1936 , Łódź. Opis: Widzewska Straż Pożarna |
To mi wygląda na teren nieistniejącej już remizy strażackiej (wtedy siedziby III Oddziału) na ul. Sienkiewicza 54. Tylko ta kamienica w budowie naprzeciwko pod nr 73 ma balkony, a dzisiaj są w ich miejscu wykusze, więc do końca nie jestem pewien. Widok z góry - . Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: korekta adresu 2017-08-26 14:09:33 (8 lat temu)
Wszystko się zgadza. Na zdjęciu w jego dolnym lewym rogu widać tę kamienicę po prawej stronie od budowanej, a obecnie nieistniejącą. Nazwa obiektu pozostaje do sprecyzowania. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: zamiana "prawym" na "lewym" 2017-08-26 14:19:43 (8 lat temu)
Dzięki. 2017-08-26 19:38:12 (8 lat temu)
. Obecnie pod numerem 54 jest płatny parking strzeżony, więc on powinien być obiektem nadrzędnym, bynajmniej na obecną chwilę. 2017-08-27 09:09:21 (8 lat temu)
do pawulon: Dotąd byłem przekonany, że pod tym samym adresem mogą być wpisane jako równorzędne obiekty te istniejące i nieistniejące, jeśli nie mają ze sobą bezpośredniego związku poza lokalizacją. Tutaj wszystko jest na jednej działce, ale czy w wypadku, gdy obecnie jakiś budynek ma adres np. Złota 12-18, to istniejące w tym miejscu wcześniej budynki (wśród których mogą być historyczne i powszechnie znane obiekty) o numerach 12, 14, 16, 18 mam ustawiać jako podobiekty istniejącego? Przyznam się, że jestem zaskoczony tym. 2017-08-27 11:54:15 (8 lat temu)
do blaggio.: Skoro stosujemy przypisania miejscowe, to do danego miejsca powinny być przypisane wszystkie obiekty, które na przestrzeni lat to miejsce zajmowały. Zawsze nadrzędnym jest to co się tam obecnie znajduje, to co było a zniknęło dodajemy jako podobiekty. Tak tworzymy ciągłość, historię miejsca, a nie jednego obiektu. 2017-08-27 12:54:37 (8 lat temu)
do pawulon: A co zatem w przypadku, gdy na miejscu jednego nieistniejącego obiektu np. zakładu przemysłowego (przyjmijmy, że nic z niego nie zostało, tylko teren) powstaje kilka całkiem nowych obiektów o zupełnie innej funkcji, a nawet nowe ulice, nowe adresy, to który z tych nowych obiektów należy uznać za nadrzędny dla tego nieistniejącego? Czy może wszystkie jednocześnie? Przekonany byłem, że w prostych przypadkach, a takich jest większość, wystarczającą informacją o ciągłości historii miejsca jest ten sam adres, i że reszty można dowiedzieć się z opisów obiektów lub podpisów pod zdjęciami, ale faktycznie ktoś mało dociekliwy może nigdy nie trafić na strony pozostałych obiektów pod tym samym adresem, choć może być zainteresowany właśnie tym co tu był lub co jest teraz. 2017-08-27 20:02:18 (8 lat temu)
do blaggio.: W takim przypadku jak opisujesz, nie ma wyjścia i trzeba utworzyć osobny obiekt dla nieistniejącego zakładu przemysłowego, oraz osobne dla każdego z nowych obiektów na tym terenie. Nie wszystko da się poprzypisywać zgodnie z moją poprzednią sugestią, musimy być elastyczni w takich przypadkach bo inaczej zapanuje chaos ;-) 2017-08-27 21:04:26 (8 lat temu)
|
|
Na stronie od 2013 październik
12 lat 7 miesięcy 16 dni |
![]() |
remizy straży pożarnej
|