Festung, zdobyczne, z pierwszej ręki, nikt więcej ich nie posiada oprócz autora i mnie :) - widzę, że nie ma najmniejszego sensu odnajdywać unikalnych i archiwalnych zdjęć, skoro są tak nisko przez Ciebie cenione ... wolę na to konto pakować własne współczesne. Weź pod uwagę, jaki wówczas był sprzęt i ilość lat przechowywania !!!

do BAL†: Andrzeju - oceny to tylko malutki dodatek dla zabawy na stronie. Nie ma się nimi co przejmować bo inaczej w pewnym momencie można zwariować :)

My po prostu mamy własną - jak najbardziej niesprawiedliwą (dla każdego z nas) - skalę ocen. Nie potrafimy ocenić czy dane zdjęcie przedstawia coś bardzo wartościowego jeśli nie znamy dobrze danego terenu - chcemy tylko w jakiś sposób pokazać swoją obecność na stronie i to, że oglądnęliśmy zdjęcie starannie wyszukane przez kogoś. Można i nic nie oceniać tylko czy wtedy strona nie będzie się wydawała... pusta? Tak więc moja rada to dystans do ocen :)) Wiem, że to trudne ale czy dla jakichś wirtualnych znaczków dzielimy się swoimi zbiorami?

do Neo[EZN]: Przecież borę to z humorem. Czasami nachodzą mnie takie wstawki.
Festung wstawiał fotki z o wiele gorszą jakością i przedziale tych samych lat ... ja z zasady, za starocie pakowałem 6. Dał mi jedynie do przemyślenia.

do BAL†: Moje możesz oceniać od 1 do 6 - jeśli będzie kiepskie, dostanie 2 z uzasadnioną krytyką to się nie zdenerwuję. A czy ktoś da mi 4, 5 czy 6 za zdjęcie to nie ma większego znaczenia. Chwilami przejdzie mi przez głowę taka myśl - \"cholera, ja mu daję same 5+ a ten mi 5-\" - ale po chwili uzmysławiam sobie, że on ma jakiś swój system - inny niż ja i że to dobry człowiek bo jako jeden z nielicznych ocenił swoją miarą moje zdjęcie :) i że przejmowanie się tym że ktoś dał X a nie Y to głupota.

do Neo[EZN]: Ok - rozumiem Ciebie znakomicie.

do BAL†: To działaj dalej bo przyszłe pokolenia będą podziwiały nie oceny tylko to co dla nich zrobiłeś - czyli podzieliłeś się swoimi zbiorami i bogatą wiedzą na temat Strzelina :) W tym duchu trzeba iść do przodu i odsuwać na bok złe myśli :))

do Neo[EZN]: No i się narobiło - oceniając starocie dałem 5, a kilku dało 6 ... ale wstyd, chyba nie mam pojęcia o fotkach :)).

do Neo[EZN]: Bardzo mi się spodobał cytat na profilu żmiji z hydrala: \"To piękne, gdy człowiek może być dumny ze swojego miasta, ale jeszcze piękniej, gdy miasto może być dumne z niego\". Moje nowe hasło motywacyjne :)

do BAL†: Andrzeju, cała seria bardzo cenna, ale BARDZO DOBRA, a nie wybitna. Sam obiekt też raczej drugorzędny. Najbardziej podobają mi się te zdjęcia, na których widać stare bagno:) Do końca lodowisko powstało za darmochę, czyli w czynie społecznym? Czy to jakaś jednorazowa akcja?

do Danuta B.: zuf - czytałem również i utkwiło mi to w pamięci.
Danusiu, sama na pewno wiesz, że takich i jej podobnych akcji w tamtym czasie było wiele.
Za darmo? Ktoś transport i materiał dał lub sponsorował, ale wstęp miał każdy beż wyjątku DARMOWO. Jak ktoś robi coś dla siebie, później też o to dba. Straż pożarna co zimę wpompowywała wodę i frajda na oświetlonym do rana lodowisku. Po reformie na RP, niestety wszystko popada w ruinę. Jak teraz mówią \"Co komunistyczne, trzeba zniszczyć\" ... lodowisko również. A tyle było radości.

do zuf: Świetne :))

do BAL†: Kurczę, teraz dopiero przeczytałem Twoje posty. Trochę mi głupio - rozumiem Ciebie. Gdybyś może nie był taki oszczędny w opisach, które wielokroć są ważniejsze od samych fotek. Warto to przemyśleć. Popatrz na moje fotki: każda charakternie opisana, aż do bólu:) Zaraz poprawiam swoje noty.
PS. Zauważ, że jako jeden z nielicznych, staram się oceniać wszystkie zdjęcia, co zajmuje mi wcale niemało czasu. A wiesz ile mam fotek do wstawienia? Skromnie licząc, jakieś 5000!

do † Festung: Nie przejmuj się :)
Jeśli posiadam większą wiedzę na temat obiektu, zwykle wstawiam to w jego opis. Poszczególne fotki wtedy, opisuję krótko, komentując zdarzenie na ujęciu.
W jednym z województw posiadałem szersze dane dla obiektu aniżeli opisujący, więc byłem zmuszony napisać artykuł :))
Pozdrawiam.