Trochę się zaczynam gubić - jak to jest - trzymamy się regulaminu 550 na krótszym boku (dłuższy 900) czy nie??? Tu mamy 920 x 496 ... Pasuje mi taka dowolność ale trzymam się tych minimalnych rozmiarów niestety kosztem jakości zamieszczanych zdjęć np. ... Warto???

do TW40: Te minimalne szerokości lub wysokości nie są za dobrymi wartościami. Najlepiej jest mierzyć powierzchnię ale jako, że do tego trzeba użyć kalkulatora to w formularzu dodawania zdjęć ustawiłem minimalny rozmiar zdjęcia w pikselach (czyli szerokość * wysokość) - wszystko poniżej tego rozmiaru jest odrzucane na etapie publikacji zdjęcia.

Minimalne wartości nie są dobre z jednego powodu - nie uwzględniają formatu zdjęcia. Często zdarzało się tak, że ktoś wrzucał panoramę i musiał zdjęcie bardzo mono powiększyć w poziomie żeby w pionie było te 550 pikseli.

Tak więc jeśli coś będzie za małe to po prostu się nie pojawi na stronie ale jeśli limity będą zbyt niskie to je podniesiemy.

do Neo[EZN]: Nie popadaj, NEO, w koleiny sztywnych zasad i schematycznego myślenia, które czasem bardzo szkodzi (na przykład w Wikipedii, choć tam akurat nie o rozmiary zdjęć chodzi). Nie ma ABSOLUTNIE ŻADNEGO powodu, by twierdzić, iż zdjęcia za małe będą odrzucane. NIE BĘDĄ odrzucane wówczas, jeśli zdarzy się coś małego, a wartościowego. Czym innym zalecenie, ale czym innym nazywanie takiego zalecenia przymiotnikiem \"minimalny\" albo zapowiedź odrzucania (w domyśle: automatycznego). Jednocześnie po to mamy tzw. wyrocznię, aby każde zdjęcie, nawet poprawne, móc z takich albo innych powodów odrzucić. Bądźmy elastyczni, wystrzegajmy się schematyzmów!

do Julo: Ten rozmiar minimalny jest tak mały, że rzadko co ma szansę na niezostanie opublikowanym. Ja bym to traktował tylko w kategoriach wygodnego oglądania takich zdjęć na monitorze i zachęty do powiększania, które jakości skanu oczywiście nie poprawi ale znacznie wygodniej będzie się to oglądało w większych rozdzielczościach.

do Neo[EZN]: nie znoszę \"nadmuchanych\" zdjęć... : P

do stoik: Ja też ale nauczyłem się na nie patrzyć nieco inaczej. O ile przesadne powiększanie zdjęć np. Rynku czy innych miejsc dokładnie uwiecznionych na starych fotkach nie jest dobrym pomysłem to czasem trafia się \"perełka\" która dla wielu osób dokładnie znających dany obszar może być wielkim skarbem a dla innych - niewiele wartym skanem.