Bardzo mnie ciekawi, gdzie kolega, niezaglądający w fotopolskie progi, phantasma1958 - gdzie zamieścił informację o zgodzie na pubikację tego i innych jakże ciekawych skanów z kłodzkiej powodzi.

do esski : Jeźeli przy pisaniu tego komentarza slyśaleś takie pukanie, coś jak puk...puk..pukpuk..pukpukpukpuk, to niebyla halucinacia..to byl groch ktury sie odbijal od muru...phantasma 1958 sie ostatnio zalogowal w 2014 r.....Chyba nam nie odpowie...☺☺☺ Swoja droga, zauwaźylem tutaj sporo zdjieć z gazet, czasopismów...jak to wlaśnie jest z prawami autorskimi przy publikowaniu takych zdjieć i odbytek ?

do vetinari: Wiem ze go/jej nie ma od kilku lat, co nie znaczy ze gdzieś zgoda na publikację jest przechowywana, przechowywana w fotopolskim sejfie a nie w otchłani Odry tudzieź Wisły patykiem rzeźbione pozwolenia w zakutym styczniowym lodzie

do esski : Rozumiem co do problemu z phantasma, ale nadal mam pytanie co z reśta zdjieć z czasopismów i gazet jak naprz. Spotkanie z zabytkami, Panorama tego albo tego regionu, Glos z tad i odinad....mamy tutaj sporo podobnych zdjieć i odbytek....

do vetinari: Dlatego zadaję ton pytanie... gdzie ten czy inny fotopolanin wrzuca zgodę/zezwolenie/jakkolwiek zwał. ? Niechaj to będą skany zdjęć od roku 1997.. Wcześniejsze mnie niezbyt interesują.

do esski : No wlaśnie, poczekajmy na znawców co nam odpowiedza na ten temat. Narazie nic wiecej niezrobime ☺☺☺

Po latach przeczytałem komentarze do zamieszczonych przeze mnie zdjęć dokumentujące powódź w Kłodzku w 1997 roku. Zamieściłem ok 20 zdjęć mojego autorstwa, natomiast do każdego zdjęcia (skany z gazet) dołączyłem PEŁNY OPIS UWZGLĘDNIAJĄCY AUTORA I NAZWĘ WYDAWNICTWA. W wielu artykułach prasowych np. Gazety Wrocławskiej zamieszczono moje zdjęcia (niejednokrotnie zasłaniając mój nick) i mam pytanie do zatroskanego esski czy podana za przykład Gazeta Wrocławska otrzymała zgodę na publikację zdjęć z portalu? Mnie o taką zgodę nie pytano pomimo zawartej informacji o warunkowości ich wykorzystania. Jak widać mechanizm działa dwukierunkowo, ale z mojej strony trochę bardziej sumiennie. Jeżeli tak będzie wola Administratorów to proszę te skany usunąć.

do phantasma1958 © : Nie jestem specem od praw autorskich, ale czytając przepisy w tej materii zwróciłem uwagę, że pełną ochroną nie są objęte zdjęcia reportażowe. Niestety nie ma jasności co jest zdjęciem reportażowym, a co nie jest. Ponadto widzę w wykazach zdjęć w NAC np. taką serię jak Wizyta Gierka w Szkole Orląt i adnotacja że nie jest opublikować ze względu na ochronę praw autorskich, choć wydawałoby się, że to fotografie dokumentujące tą wizytę, czyli reportażowe. Tamte fotografie mają już niemal 50 lat, tymczasem z końca lat 90-tych są opublikowane zdjęcia lotnicze Dęblina, w tym lotniska, na pewno nie reportażowe. Jakoś te mogły być opublikowane, może zgoda autora była?

Zareagowałem dodając komentarz z uwagi na ZATROSKANIE WYMIENIONEGO WCZEŚNIEJ UŻYTKOWNIKA. Jestem jak najbardziej za ochroną praw autorskich i dlatego od pewnego czasu dodałem do swojego nicka nazwisko (również na innych stronach gdzie publikuję swoje zdjęcia) - zwłaszcza, że wykorzystują je do celów komercyjnych. Są to hotele, schroniska, fb booking.com. przewodniki, książki, prasa itp. Zdjęcia często mają "ucięty dół". Gdy widzą nazwisko autora to działa jakby bardziej odstraszająco. Powracając do głównego wątku. W opisywanym przypadku podałem nazwiska autorów zdjęć i tytuły gazet, które zakupiłem. Zadam teraz pytanie - a jak się ma sprawa w przypadku zamieszczanych widokówek? Nie zakupionych, a kopiowanych z internetu?