O to chodzi- postęp, bravo.

Postęp postępem, ale pół kościoła ciachnięte.....

do fantom: Ja bym powiedzial tak, jest to maly krok dla fotopolski, ale wieki skok dla krysztofa....biorac pod uwage poprzedne zdjieca, to myśle źe sie znalazla dobra droga i zrozumnienie. Poczekajmy jak pójdzie Krysztofowi dalej.

do vetinari: Mówisz jak Neil Armstrong po powrocie z Księżyca w 69....:)

do fantom: Dziekuje....Ale tak powaźnie, kto sledzil prace Krysztofa to wie źe nie bylo lekko...myśle źe za jego postempem stoji konkretny aniel stróź...gratulacija obydwóm...:-)

do Dariusz Łukasik: czyli dobrze zdjęcie poprawiłem?

do Wróblewski Krzysztof: Tak, zdjęcie jest jasne, ostre, kolorowe, może nasycenia deczko za dużo, to zdjęcie byłoby perfekcyjne, gdybyś stanął na wprost, skierował aparat na okna kościoła, tak aby pokazać je widzom, jako istotny szczegół, warty sfotografowania, na wprost od kościoła jest góra, można stamtąd zrobić nawet panoramę Pławnej Dolnej , lub piękny kadr całości kościoła.Kiedyś planuję się tam wybrać, w tym celu.

do Dariusz Łukasik: bo zdjęcia poprawiam programem PhotoScape.

do fantom: ###

do fantom: co ja mam aparat wyrzucić &&&&&& w kosz ??? aparat na inny mnie nie stać,żeby uchwycił aparat na przykład ten cały kościół.przykro mi bo skąd zdobędę pieniądze na inny aparat ja się pytam ??? myślicie że aparat który ja posiadam to jest do ^^^^^^^ tak ??? to wy macie jakieś zdjęcia uciachnięte a nie ja.może i mam niektóre uciachnięte z Kościołem na przykład.ale to nie znaczy że ja złe zdjęcia wstawiam tutaj na Fotopolska.eu i co ja na to poradzę że mam &&&&&&& aparat jakiś za przeproszeniem.inne aparaty drogo kosztują a nie stać mnie na to.bo skąd ^^^^^^^^^ wezmę pieniądze ja się pytam ??? nie jestem złodziejem żebym ja kradł,ja chcę pracować i to uczciwie.ale niestety moja choroba mi na to nie pozwala.przepraszam nie powinienem przeklinać tutaj do wszystkich a źle się odnosiłem do innych moja wina i to bardzo wielka wina.mam ogromne wyrzuty sumienia i żałuję że źle się tak zachowałem.