To nie jest Mickiewicza 10, chyba że obecny budynek jest powojenny - zobacz:

do cm: To jest Mickiewicza 10.
Na FP są dwa zdjęcia tej strony ulicy sprzed wojny. Na nich; balkon, okna i rynny się zgadzają:



Coś "grzebano" jednak przy tym budynku po wojnie, nie wiem - może ucierpiał w walkach w styczniu 1945 roku i trzeba było wybudować plombę?

do ArcB: Acha, rynna z lewej strony i jeszcze jedno okno za nią, należą do budynku starej Izby Skarbowej przy Mickiewicza 12.

do ArcB: Ciekawa sprawa. Lewa strona faktycznie się zgadza - wygląda, jakby to była Mickiewicza 12. Wobec tego Mickiewicza 10 to musi być zupełnie nowy (w sensie: późniejszy, niż na tym zdjęciu) budynek, bo w nim nic się nie zgadza. Może oprócz lokalizacji bramy.

do cm: Cała "nowa" ściana jest przesunięta w stronę podwórka o jakieś 20-30 centymetrów (teraz jest równiuteńko w jednej linii ze ścianą Izby Skarbowej) , łukowate nadproże bramy jest już całkowicie wyprostowane, a okna zdają się być teraz "zgrupowane" w pary.

To co obecnie jest pod tym adresem, nie wygląda mi na przebudowę, ale na odbudowę - czyli typową "plombę".

do ArcB: Chyba tylko mały kawałek ściany frontowej tego budynku był wysunięty kilkanaście centymetrów poza linię ściany Izby Skarbowej? Właściwie, tylko na szerokość bramy. Tuż za nią, w kierunku Placu Wolności, ściana tego budynku chyba znowu jest w jednej linii ze ścianą Izby Skarbowej? Słabo widać na tym zdjęciu.

Wobec tego, że jest to zupełnie inna kamienica, niż obecnie istniejąca - myślę, że zasługuje na osobny obiekt. Przenoszę.

do cm: Za to, że jest to "plomba" ręki sobie uciąć nie dam - ale, nawet jeżeli jest to tylko przebudowa, to tak drastyczna, że oprócz wymiarów nic się już nie zgadza.

Nieistniejący obiekt pod tym adresem? Jestem za!

do ArcB: Przez "przebudowę" rozumiem taką zmianę budynku, która zachowuje jakieś elementy oryginału. W tym przypadku nawet otwory okienne są w innych miejscach, co moim zdaniem uprawnia do stwierdzenia, że jest to całkowicie nowa budowla. Nawet, jeśli została postawiona na tych samych fundamentach, chociaż tego nie jesteśmy w stanie stwierdzić na podstawie zdjęcia. Oczywiście to kwestia umowna. Np. w przypadku kina "Moskwa" mamy jeden obiekt, chociaż jego powojenna przebudowa była dość radykalna.