Dąb i kamień to znana para. Może to tak zwany Dąb Hitlera a może Bismarcka lub Wilhelma II. Pewnie w latach 30 XX w musiał mieć już spore wymiary i został zaznaczony na mapie
Ciekawostką jest to ze ten symbol nie występuje w legendzie mapy i po przeszukaniu mapy kwadrat po kwadracie okazało sie ze tylko jest to jedna sztuka własnie w Plytnicy.

do elev07: Dąb bardzo wolno rośnie, ten mógł być posadzony, sądząc po jego obwodzie (jeżeli są jakiś przekazy), po zwycięskiej wojnie Prusko - Francuskiej w 1871 roku i proklamowaniu Cesarstwa Niemieckiego, z tego co wiem to w całej Rzeszy sadzono takie dęby podziękowania.

- to samo drzewo?

do Dariusz Łukasik: Sądze że rosną jeszcze wolniej niż myślisz -)). W Bornym Sulinowie gdzie rosną dęby posadzone w czasie budowy garnizony czyli ok 80 letnie to prawie je obejmuje lub niewiele mi brak. Do tego na zdjęciu potrzeba 4-5 takich jak ja, więc oceniłbym jego wiek na ok 200+ lat. Muszę zasięgnąć języka w nadleśnictwie. Powinni pamiętać czy jak przejmowali teren w 1993 r. to już był w takim stanie i może podpowiedzą jak ocenić wiek lub już go znają.

do Kubaa: Bardzo prawdopodobne. Po prawej stronie jest droga tak jak na mapie. Kamień po lewej sie zgadza a i budynek widoczny na lewej stronie to pewnie któreś ruiny które fociłem. Droga z tyłu za drzewem też pasuje do mapy. Myśle że wizja lokalna z fotkami i starą mapą w ręku rozwiałaby watpliwości. Ale poczekałbym do zimy-wiosny teraz za dużo zielska. -)).

Prośba o zakładanie obiektów, bo na ten moment wszystko jest wrzucane do worka z nazwą miejscowości a jednak na zdjęciach mamy konkretne obiekty. To z czasem doprowadzi do chaosu i zamazania treści przekazu. Przy okazji można zrobić krótki opis obiektu. Szczegóły, vide: par. 17 Regulaminu i nast., jest też filmik instruktażowy, można też pytać poprzez komentarze. Ktoś zawsze odpowie.

do zygmunt_ra: Kolega jeszcze sam (raczej) się tego nie podejmie, napisałem pod jednym ze zdjęć prośbę do kolegów z tego regionu aby pomogli, na początek założyli obiekty, a dalej to już jest przyszłość, jak będzie chciał się nauczyć to "znajdzie sposób, jak nie- to znajdzie powód"- jam mawiają Chińczycy...

do zygmunt_ra: To może gwoli wyjaśnienia pozwolę sobie na kilka zdań.
Zacytuję znanego fotopolanina / wstawiaj fotki a z czasem nauczysz się co i jak/
Znam już kilku fotopolan którzy mi pomogą i wprowadzą w temat a inni już to czynią bez cytowania mi regulaminów i zbędnych ceregieli ( Dariush, dzięki za pomoc początkującemu )
Myślę że zakładanie obiektów w niejstniejącej od 80 lat osadzie liczącej kilka gospodarstw mija się z celem i może sie okazać że fotki które wstawiłem będą ostatnimi. Ale jeśli bardziej doświadczeni fotopolanie zdecydują inaczej to oczywiście się dostosuje. Pozdrawiam

do Dariusz Łukasik: Będę chciał się nauczyć ! -)).

do elev07: A dlaczego uważasz że "zakładanie obiektów w nieistniejącej od 80 lat osadzie liczącej kilka gospodarstw mija się z celem"?
Taka jest budowa portalu że obiekty przestrzenne występujące w rzeczywistości mają tutaj swoje odwzorowanie w postaci "obiektów". Dzięki temu można je odszukać w wyszukiwarce, znaleźć zaznaczone na mapie, zdjęcia ich mogą być pogrupowane, mieć opis obiektu i inne dane w stylu: rok założenia, rok likwidacji , dawana nazwa itp.
Wrzucanie wszystkich zdjęć ( których są tysiące) do obiektu miejscowości spowoduje że nikt nigdy niczego nie odnajdzie.

do elev07: :)Na początku jest nieco trudno, ja też miałem problemy, i trochę czasu zajęło zanim się połapałem co i jak, najtrudniej się przełamać i zrobić pierwszy krok, nawet jak się zrobi błąd, to zawsze można opisać problem w komentarzu pod danym zdjęciem, na pewno ktoś pomoże, wyprostuje temat i wyjaśni gdzie tkwił błąd, tak więc do dzieła.Na swoim terenie, który się zna "jak własną kieszeń" jest łatwo i daje satysfakcję z własnego wkładu w porządek także to że nasza praca komuś pomoże np. odnaleźć i zobaczyć jak wygląda obecnie jego dom, miejscowość, co my mieszkańcy Ziem Zachodnim znamy bardzo dobrze, można np. sprawdzić kto pobrał nasze zdjęcie, tych pobrań z Niemiec jest naprawdę sporo.

W takim razie korzystając z okazji ja zadam jedno pytanie. :) Posiadam takie zdjęcie z Płytnicy: Na początku myślałem, że na fotografii znajduje się dom, ale to chyba jednak jakaś stodoła, więc jeśli chciałbym dodać to zdjęcie na fotopolskę, to czy dobrym wyjściem byłoby założenie po prostu obiektu "Stodoła"?

do elev07: Zamiast filozofować - myśl o innych użytkownikach. To nie są żadne zbędne ceregiele, naprowadziłem Cię na numer paragrafu żeby Ci zaoszczędzić czasu na szukanie. Notabene nie tworząc obiektów sam umniejszasz efekty własnej pracy. Mój post miał charakter prewencyjno-pomocowy a nie o to tutaj chodzi, żeby ktoś za kogoś coś wykonywał, choć oczywiście czasem jest to nieuniknione. Z czasem jednak trzeba się usamodzielniać a pomocy nikt nikomu tutaj nie odmawia. Co do obiektów nieistniejących, lub "ginących" reguły zakładania obiektów są identyczne jak dla istniejących.

do Kubaa: To chyba można wrzucić do miejscowości. Przy zwiększeniu się ilości zdjęć niezidentyfikowanych, można utworzyć dział Płytnica - zdjęcia niezidentyfikowane a potem - po ewentualnej identyfikacji - przypisać do właściwego obiektu. Nie ma przeszkód do utworzenia obiektu np. "Gospodarstwo rolne", gdyby było więcej zdjęć obiektu a sam obiekt przypisany wprost do miejscowości.

do zygmunt_ra: Dziękuje za odpowiedź.

do Kubaa: Tak - to ten sam dąb, z lewej strony widoczny nawet kamień, który sfocił elev07. Obiekt masz już założony więc śmiało dodaj to zdjęcie z 18.05.1939 roku (rewelacja !)

do elev07: Kryterium uznania drzewa za pomnik przyrody jest jego obwód mierzony na wysokości 130 cm od powierzchni ziemi (tzw. "pierśnica"), a w przypadku głazu narzutowego - jego obwód mierzony w najszerszym miejscu (min. 3 m). Dolna granica dla dębu szypułkowego wynosi 376 cm.
Wizualnie wydaje się, że w 1939 roku ten dąb spełniał te kryteria (teraz już nie).
Sprawdź czy dobrze naniosłem znaczniki - posiłkowałem się mapą

do legion: Dzięki za cenne wskazówki -)). Znaczniki naniesione poprawnie, dzięki.