Tu bym sie niewachal dodać w wiekszym rozmiaru...aź sie samo prosi.....:-)

do vetinari: A mogę ?

do da signa: Aleź ocziwiścze...Tylko Ci nieporadze wymiar, ale napewno wiecej jak 1200 na wysokoścz....

do vetinari: Jak wstawiam zdjęcie to tam na samym dole jest taka opcja konwertuj na panoramę , co to znaczy?

do da signa: Tego jeścze nie uźywalem, poczekajmy na grono fotopolańskie, napewno przyjda z pomocna reka, ja juź ide do luźka, bo to co mialem dziśaj do zalatwienia...jest dorobone...

do vetinari: Zaraz, moment - taki ogromniasty kulfon mamy zostawić na stronie ?

do YouPiter: A dlaczego nie ? Przy rozmiarze 1700 px będzie miało wysokość 720 px. Można je śmiało zakwalifikować jako panoramiczne.

do vigo: Jak na razie ma o dużo za dużo, poza tym panoramiczne stosujemy chyba tylko do np. miejscowości widzianych z oddali.

do YouPiter: Jakiś czas temu robiłem aktualizację zdjęć moich terenów na podstawie funkcji mapy "zdjęcia starsze niż 10 lat" Okazało się, że praktyczne wszystkie fotki z tego okresu (2005-2008) mają rozmiary ok 1100 px. Za dziesięć lat będziemy narzekali, że fotki z 2018 są takie małe. Nie wiem, w czym przeszkadza większy rozmiar.

do YouPiter: To nie za duze.. a już pewnością nie jest zdecydowanie za duże
.....

Ja juz nic zmienić nie mogę. Nie mam dostępu w tej chwili do pliku.

do da signa: Ta opcja dotyczy panoram sklejonych, zdolnych do przekazania obrazu 360 stopni, do panoram czy map czy dużych zdjęć lotniczych zastosuj opcje...zoomowalne...pixeli nie zaluj..nie ma się się minimalistami filatelistycznymi zbyt mocno przejmowac...

do vigo: Tego nie wiem, skoro jest standard określony w regulaminie 1800 na dłuższym, to nie ponad 3700. Takie wielkie stosujemy np. do map i faktycznych panoram. A to pałac jest, nie wymagający chyba patrzenia na niego jak przez lupę.

do YouPiter: Jeżeli mamy w regulaminie 1800, to powinniśmy każde zdjęcie powyżej 1801 px wywalić do kosza jako niezgodne z regulaminem ? Uważam, że regulamin jest dla nas, a nie my dla regulaminu. Jesteśmy istotami rozumnymi i dlatego trzeba po prostu myśleć. Danuta zawsze wrzuca zdjęcia o wymiarach zgodnym z regulaminem. Tutaj mamy wyjątek uzasadniony tym, że zdjęcie jest długie i wąskie. Z pewnością Fotopolska na tym nie ucierpi. A jeśli uważasz inaczej, daj fotkę pod głosowanie.

do vigo: Tu jest chyba inny problem. Po kliknięciu na fotkę, ta powinna powiększyć się do 100% swojego rozmiaru, a powiększa się dużo bardziej. Przy 100% jakość jest bardzo dobra, ale przy powiększeniu przez skrypt do..... kilkuset? procent, zdjęcie wygląda kiepsko.

do pawulon: I to mi się podoba. Wreszcie rozsądny argument, który jest w stanie mnie przekonać, a nie "bo tak jest w regulaminie". Generalnie chodzi mi o podchodzenie do regulaminu z rozsądkiem. A zdjęcie Danuty można zmniejszyć np do 2500 px i będzie ok. ;-)

Moim zdaniem za duże.

do vigo: Ja zazwyczaj przy takich panoramach daję 1100-1200 pikseli na wysokość, a co wyjdzie na długość..... tym się nie przejmuję ;-)

do pawulon: No to jest nas dwóch - ja stosuję dokładnie taką samą zasadę. Właśnie o takie podejście do regulaminu mi chodziło.

do pawulon: Panowie, sprobujcie się przelogowac, może wtedy bedzie się powiększac o 100 %.

do YouPiter: Jak sie robi zdjiecia aparatem i nie komurka, moźeś sobie pozwolić na wieksie i ciekasze zdjiecia ☺

do da signa: Teraz jest o wiele lepiej....

do vetinari: Zależy jaki aparat, a jaka komórka. i tu, i tu są mocniejsze i słabsze strony. Mam dwa aparaty tej samej firmy i jeden smartfon. Do tych pierwszych, nie mogę się zdecydować.

do vigo: To myślę, że jest trzech a nawet więcej. Co do tematu, myślę, że nie tylko do panoram, ale jak obiekt jest długi i wąski to można zastosować zasadę - 1000-1200 na krótszym boku a na dłuższym ile fabryka da. Oczywiście to nie powinno się odbywać kosztem jakości.