Jakie komentarze byly powodem ??? Co to w was siedzi ? To, źe ten skan dodaleś wczśniej oczywiście nieoznacza źe ma imunitet. Ktoś dodal podobne, nawed większe, napisalem uwage w komentarzu, wyjaśnilem sprawe...

do vetinari: Uznaliśmy, że to zdjęcie, jest lepsze niż koleżanki ala_p ... nie rozumiem decyzji kol. Bogusław52

do ylooC: Bo polska dusza jest rogata.....idealne zdanie na wiele situacjii, i nie tylko na portalu.....

do vetinari: Podaję moją uwagę jeszcze raz, bo tamte komentarze poszły do kosza. Regulamin wypowiada się na temat podmiany jednoznacznie, vide: par. 12. Oczywiście zakładam, że wiele dubli to po prostu pomyłka, niemniej nie widzę powodu abyś - jako admin - lekceważył regulamin strony. Jeśli coś jest nie ok z regulaminem - trzeba po prostu go zmienić i tyle. Także problemem nie jest "rogatość polskich dusz", ale przyzwolenie na praktykę niezgodną z regulaminem.

do zygmunt_ra: Szanuj wobec mojej osoby takie zdania jak cituje .... - jako admin- lekcewaźyl regulamin strony.... bo jestem jeden z tych co codziennie są na portalu i czytam wszystkie komentarze. Jeźeli bys tak jak ja czytal codziennie uwagy pod archiwalnymi zdjięciami dubel, dubelek itd itp. to bys teź zauwaźyl jedną rzeć. Niemusze być adminem ani Polakiem, abym zrozumial, źe tym komentarzem dostal dodawający szanse na podmnienić na inne zdjięcie. To za A.
I za B, to ja znalazlem ten dubelek, i znalazlem źe to zdjiecie powžej bylo dodane tylko jako Panorama Koszalina. I tu jest teź problem, bo szukając browaru w Koszalinie, bys to zdjiecie nieznalzl, i dodal bys go teź. Wiec pierworzędnie jestem czlowiekiem, i potem adminem, bo regulamin jest coś co nastawia mantinely, ale natyle się juź tutaj nauczylem, źe wiem źe komentarz pod zdjięciem zwraca uwage, wiec w przypadku dubelka trzeba dać szanse na podmiane. Kiedy pisalem tą uwage, niewiedzialem źe uźytkownik ala_p jest albo analfabet, albo kolejny troll......
I określenie "rogata polska dusza" niejest moje, ale mam go z jedneko polskiego artikulu. Reakcija Boguslawa jest tego przykladem, kiedy nierozumial, albo niechcial rozumieć źe nik mu niewyrzuca jego zdjięcie, i zareagowal tak jak zareagowal....
I dodam jeścze jedną uwage, czasami zapominamy, źe fotopolska niejest torem wyścigowym, niewalczymy międzi sobą kto dalej kto wyźej, kto doda wiecej zdjięć autorskich, archiwalnych albo opisów. I tak się zdarza, źe ludzie inwestują więcej czasu do dodawania i opisiwania jak do dokladnego szukania czy zdjięcie juź tu jest czy nie. Robią tak nowy fotopolanie, tak i ci z dlógym staźem. Wiec to jest moja odpowiedź na Twoją uwage. I obiecuje, źe wieczorem jak pujde do luźka zamiast paciorka sobie powtórze regulamin.....niepowtórze, otworze sobie księźke i powolutku nad nią, tak jak co wieczór zasnie.....☺☺☺

do vetinari: Acha ,,, czyli postanowiłeś pójść w sarkazm a mój przekaz był bardzo prosty - powtórzę - "trochę to dziwaczne jak admin dezawuuje regulamin na swojej stronie". Oparłem się tylko i wyłącznie na Twoich wypowiedziach, które mówiły coś o "niepisanej zasadzie" i "immunitecie" a tymczasem zasady są jasno określone w par. 12. I nie chodzi mi o żadne "odczłowieczanie", bo jakbyś uważnie przeczytał to byś doczytał, że ja zakładam iż większość dubli to efekt pomyłek lub nieuwagi a nie celowego działania, Na temat rankingów wszelakich już się tu kiedyś wypowiadałem, zresztą większości z nich nie kumam - zależy mi tylko na uprawnieniach "kreatywnych" i tyle. A regulamin nie jest od studiowania tylko do stosowania w określonej sytuacji. Co do przypadku Bogusława to w ogóle się nie wypowiadałem, choć reakcja była nieadekwatna do sytuacji i można było poprzestać na normalnym zwróceniu mu uwagi. Niemniej widzę ostatnio na FP coraz więcej jakichś nerwowych reakcji na komentarze pod zdjęciami.

do zygmunt_ra: I mój przekaz teź jest bardzo prosty, jestem od urodzenia buntownikiem, kochającym wolnoścz i anarchie, i z tego przecieź odrazu wynika, źe jestem 5 koloną zgrupowania które ma za cel zlikwidować fotopolske od wewnątrz....
Więc mam nadzieje źe od teraz będzieś ciągle na warcie i bądzieś odrazu reagowal na jakiekolwiek naruszenie regulaminu i wywaliś bezkompromisnie kaźdy dubel, zle skadrowane zdjięcie, podaś autorowi uwage na wymiar i zbyt wielką obróbke w photoshopu albo programu graficznym...
I ja się nadal będe bawil w czlowieka, który podchodzi do kaźdego zdjięcia i fotopolana z myślą o tym, źe nie kaźdy jest świadomy praw i obowiązków wynikających z założenia konta na fotopolsce ☺ Bo kaźdy z nas ma inny pogląd i podejścze do tego, jak odbierać regulamin. Fotopolske wstwarzamy teź normalnym podejściem do siebie, i trzeba tlumaczyć innym źe nie portal ma się dostosować do nich, ale oni do portlau. I ja wole mój sposob komunikaciji....
I jeźeli maś jeścze jakąś uwage, napisz na prywat, i jak będe mial czas odpowiem...ale chyba sam widziś źe niema sęns prowadzić nadal tą diskusie....

do vetinari: Zgadzam się, Twój przekaz był bardzo prosty, nawet za bardzo - "mamy gdzieś regulamin i róbta co chceta" i o tym właśnie do Ciebie pisałem. Twoje przekonania osobiste nie mają nic do tego, nawiasem mówiąc wolność i anarchia się wykluczają - ale to akurat nie mój problem. Zgadzam się też, że nie ma sensu kontynuować tego tematu (nawet na priv) bo najwyraźniej nie rozumiesz, albo nie chcesz zrozumieć, czego dotyczyła poruszona przeze mnie kwestia - i nie chodzi oczywiście o sens leksykalny.

do zygmunt_ra: Szkoda Cie na portalu z taką brylatną dedukcią. Poczekam na Twoje bezkompromiosowe dzialanie wobec zdjięć niezgodnych z regulaminem, Do tej pory jakoś nie byleś aktywny, opróć Wojciecha Domagaly i komentarzów politycznych....Bardzo dobrze Cie rozumiem, ale niezgadzam się z Tobą. I to jest twój problem, niepotrafiś podejścz do problemów z ludskim zachowaniem i empatią. Mnie na początku wspierano i pomagano, i dzięky temu dalem rade przejścz okres 6 lat. Jak by do mnie podskakywali, kritizowali i podawali bezsęnsowne porady techniczne którym bym nierozumial, to bys się teraz nudzil u klawiatury, bo bys nie mial do kogo pisać swoje uwagy. Pozdrawaim, ja będe nadal robil po swojemu, w granicach slusznego wychowania i Ty rób swoje w granicach swojego sumienia. Pozdrawiam.

do vetinari: Tja ,,, każdy widzi co chce widzieć i podpasowuje pod swoją tezę - nie będę nawet komentował Twojej diagnozy na temat mojego wkładu na stronę - żyj sobie w dobrym samopoczuciu. Z tego co piszesz, faktycznie widać że źródło Twoich problemów leży zupełnie gdzie indziej a "wolnościowiec" to z Ciebie taki jak z koziej d... trąba. Nota bene - w przypadku przywołanego W. Domagały - sprawa znacznie szybciej by się rozwiązała, gdyby nie wówczas Twoja "interwencja":

do zygmunt_ra: Swoje powiedzialem i napisalem. Ty ciągle potrzebujeś mieć ostatnie slowo, to Ci daje przestrzeń na kolejną odpowiedź i seberealizacjie...i potem juź nie będe sie odzywal. Muj czas wolny jest ograniczony, bo nadal planuje likwidacjie portalu od wewnątrz....

do vetinari: heheh... ciekawe podejście, zaiste godne anarchisty:: "Swoje napisałem i ogłaszam koniec dyskusji". Faktycznie szkoda czasu. Najlepsze jest to, że w ogóle nie odniosłeś się do podniesionej na wstępie sprawy .... za to zdążyłem wyczytać manifesty, deklaracje i esej o kryteriach gradacji użytkowników - no cóż.... niejako przyzwyczaiłem się. Dobrej nocy.