Zdjiecie jak z katalogu, piekne te czerwone pelargonie.

do vetinari: Miło mi, że tak uważasz, dzięki :-)

do 4elza: Powiem tak, ogólnie was dziewczyn jako fotopolanek jest malo na stronach, i macie troche inny poglad. Te kwiatky dodaja atmosfere i klimat tego pieknego dnia pod koniec lata. Poprostu czuje z tego zdjiecia powoli nadchodzaca jesień kiedy rana juź sa zimna ale w ciagu dnia jest jeście cieplo i przyjemnie . Dobrze źe sa miedzi nami i fotopolanky.

do vetinari: Ale komentarz, słodszy od ciasteczka do kawy ;-)

do ZPKSoft: Dziekuje, napisalem tylko to co jest chyba oczywiste. Macie inny poglad na świat, jest to dane ewolucia. My polujemy, biegamy za mamutamy, wy zbieracie owoce i warzywa, i u tego trzeba uwaźać, bo wszystko jest jadalne, ale niektóre owoce sa jadalne tylko raz. Dla tego sie skupiacie na ściególach i drobiazgach, które my, meźćzyzni przez te mamuty niewidzime. I swoja droga...daltonizm jest wiecej rozszerzony u meźczyzn ( 9%) jak u kobiet (0.4%)t. Mamut jest mamut....☺☺☺

do vetinari: Bardzo to miłe, że w końcu ktoś zauważył na FP naszą odmienność, w sensie pozytywnym ;-) Czekałam na to ponad 8 lat ! Zanim tu nastałeś były i owszem sygnały o naszej obecności ale raczej mniej delikatne. Na szczęście tych panów już u nas nie ma.

do ZPKSoft: Naprawde ? 8 lat ?....Nie moźliwe, to ja zawsze myślalem źe to my, Czesi jesteśmy barzbarzyńcami w stosunku do kobiet...☺☺☺ Z drugiej strony..jestem juź pare lat śzcześliwie źonaty..to teź chyba pewny rodzaj ewoluciji, zwlaścza majac w domu 3 kobiety ☺☺☺

do ZPKSoft: To prawda Zosiu. Ja nie mogę się (jeszcze) pochwalić takim stażem jak Ty, ale również widzę, że kobiety na tym portalu nie są postrzegane zbyt życzliwie. Veti jest jednym z niewielu panów, którzy zauważają nas w sensie pozytywnym. Niby XXI w, a ciągle chyba pokutuje przekonanie, że nasza rola sprowadza się wyłącznie do prowadzenia domu i opieki nad dziećmi. Pomimo, że stanowimy większość ludności w naszym kraju, jesteśmy zdecydowanie lepiej wykształcone niż mężczyźni, bardziej kreatywne i perfekcyjne, to jednak nie na tyle dobre, żeby być docenianymi jako osoby znaczące w zakresie np fotografii :-).

do 4elza: Nie myśle źe jest aź tak zle, widze w komentarzach jak jesteście jako dziewczyny i kobiety traktowane i odbierane. Oczywiście źe sa zgrzyty, ale raczej milo widzeć wasze fotografie i wasz poglad na świat. Problem jest jeden, my mamy nastawione-mamut-kyj= jedzenie, i u Was to jest troche...eee powiedzmy tak, wiesz jak by wygladal nagranie rozmlowy kdyby zaloga Apolla 13 byla zloźona tylko z kobiet ? Coś w tym rodzaju :
Zaloga Apollo :" Huston, mamy problem "
Huston : " Powtórz, nierozumialem "
Zaloga Apollo : " Aaaa tam, niemamy źadnego problemu"
Huston . " Powótz, teraz juź wogule nierozumiem czy masz problem czy nie "
Zaloga Apollo. " Nie niemamy źadnego problemu, i zreśta, sam sobie zgadni....."
☺☺☺

Ło matko, zemdliło mnie...

do vetinari: veti. Kazimierz jest piękny cały rok ale najpiękniejszy jest we wrześniu i październiku.

do Wacław Grabkowski: Można dokładniej powód usunięcia, bo tego powodu nie rozumie bo jestem "płaczącym baranem"

do Wincenty Miros: Ło matko, tajemniczy Wincenty Miros... wrzuci nam foty "Kazimierza"... we wrześniu i październiku ;)
Czekamy :).

do Wacław Grabkowski: Twoje problemy gastryczne mało mnie interesują, natomiast wątpliwa sugestia usunięcia zdjęcia - owszem. Oczekuję wyjaśnienia!

do Wincenty Miros: Moźe mi sie kiedyś uda tam dojechać i osobiście zobaczyć....mam mala cicha nadzieje źe za 3 lata sie stanie fotopolanem na caly etat ☺☺☺

do 4elza: Niedoczekaś ie odpowiedzi....Waclaw czasami ma takie momenty, ale kaźdy ma prawo na swojich 15 minut ☺☺☺

do vetinari: Ja wczoraj zadałem WG pytanie o wyjaśnienie dodania tego zdjęcia pod głosowanie, podejrzewam że on sam nie wie.

do 4elza: Zemdliło mnie, bo przelukrowane kwiatuszkami podniesionymi w dyskusji do rangi piękna.
Architektura tego nie potrzebuje.

do piotr brzezina : Nie czepiałbym się tego zdjęcia, gdyby nie można było zrobić ujęcia bez kwiatków. Jest obiekt, są kwiatki, których nie można ominąć i wypadałoby napisać: nie było innej możliwości sfotografowania tego budynku. OK, nie czepiam się, ale jeżeli kwiatki bierze się celowo w kadr, to taka maniera jest zaraźliwa. Robi się precedens i inni będą się na to zdjęcie powoływać.
W 2011 roku wbiłem się do Szkoły Jazzu przy Kościuszki. Miła pani sekretarka wskazała mi otwarte okno, za którym rozciągał się widok na nową budowę.
Podbiegłem skwapliwie, odpaliłem aparat, ale..., ale...
Na parapecie stał kaktus z pięknym kwiatuszkiem fikuśnie wyrastającym z łodygi.
Błagalnym wzrokiem poprosiłem panią o usunięcie tego ślicznego okazu flory.
Pani ze zdziwieniem spełniła moje życzenie lecz w trakcie przenosin wypasiony sukulent raptownie się przechylił, wypadł z doniczki, gruchnął o podłogę, kwiatuszek się oderwał.
Bardzo się przejąłem.
To oni mi umożliwiają focenie, a ja jeszcze grymaszę! Cóż za niewdzięczność. Nie może być zdjęcie z kaktusem?
Wziąłem aparat w zęby i chwyciłem kaktusa obiema rękoma. Postawiłem go na biurku.
Zrobiłem zdjęcie,

ale w dłoniach miałem dziesiątki mikroskopijnych, jadowitych kolców. Kurowałem się kilka dni.

do Wacław Grabkowski: Odpiszę ci wieczorem jestem w pracy i pisanie przez telefon idzie mi koszmarnie nie chce popełnić błędu żeby nie sprawiać komuś okazji do krytyki mojej osoby

do 4elza: 1. Ja bardzo pozytywnie postrzegam Damy na tym portalu i cieszy mnie, że właśnie Kobieta zwraca uwagę na te różne niuanse i domaga się (słusznie!) zwiększonej dawki życzliwości od grona męskiego.
2. Uwględniając pkt 1 i dyskusję nad tym zdjęciem, przychylam się jednak do oceny krytycznej - jeśli miałaś na celu wrzucenie tych kwiatków do kadru, to jednak sugerowałbym zrobienie tego w inny sposób, tj. skadrowanie w całości i na pewno nie kosztem widocznej architektury. W formie podanej na tym zdjęciu nie ma ani kwiatków, ani pełnej bryły budynków. Dodatkowo kadr zaśmieca, kawałek balustrady (?), co wskazuje na nieuważne skadrowanie zdjęcia. Co do głosów innych kolegów, w tym Piotra, zgadzam się, że takich zdjęć jest na portalu całe multum i masz akurat pecha, że na Twoim się zawiesił ten temat, ale - jak rozumiem - zależy Ci na podnoszeniu standardów, stąd taka moja opinia a nie inna.

do Wacław Grabkowski: Wacku zdjęcie jest wykonane w 2014 r koleżanka "4elza" jest na fotopolsce dopiero 5 miesięcy z hakiem czyli zdjęcie wykonała nie znając regulaminu i zasad fotopolski. Takie zdjęcie musimy uszanować. Zwracaliśmy na zdjęcia (gorszej jakości) tu pewnej osobie które też wykonywała przed wejściem do fp ale nasz kolega używał różnych argumentów żeby się przypodobać że stosował różne sztuczki żeby utrzymać te zdjęcia . Jedna rzecz mnie dziwi usuwacie takie zdjęcia a zostawiacie to

do Wacław Grabkowski: Kolego, zdjęcie może budzić zastrzeżenia, ale ja nie widzę żadnego powodu dla jego usunięcia wynikającego choćby z treści regulaminu. Od czego są oceny. Przecież wystarczyło ocenić to zdjęcie z odpowiednim komentarzem, by dać w ten sposób wyraz swojej dezaprobacie. W tym wypadku, moim zdaniem, nadużyłeś swoich uprawnień.

do 4elza: Znasz określenie "małpa z brzytwą"?
To jest właśnie ten przypadek :)

Panie widzą świat nieco inaczej.

Kwiaty w mieście niezwykle rzadko wyrastają same, z reguły są nasadzane i są elementem kompozycji uzupełniającym architekturę. Kolory kwiatów ożywiają także samą kompozycję fotografii. Tutaj postarałabym się tylko o odpowiednie dobranie przysłony tak, aby i kwiaty i architektura były ostre.

do da signa: Generalnie w tym zdjęciu nie chodzi o kwiatki ale o mankamenty kadru, które opisałem wyżej.

do cracusiac: Bo tak było, jest i będzie - to oczywiste i piękne zarazem a jednocześnie korzystne dla takich portali jak choćby FP bo tworzy ciekawe pole do dyskusji. Notabene ostatnio, pojawiły się poglądy aspirujące do miana nauki, że jest inaczej.

do Wacław Grabkowski: Jesteś bohaterem...

do max: Wzniosłeś się na szczyt kurtuazji, gratuluję, ale chyba ten wysiłek intelektualny ci nie zaszkodził, bo byłaby to niepowetowana strata dla fotopolski.

do zygmunt_ra: Rozumiem, sama architektura - bez zbędnych dodatków.

do blaggio.: Dokładnie - tak. Dziękuję Ci. Też jestem zdania, że wystarczyło tylko napisać o unikaniu elementów, które z punktu widzenia charakteru portalu, w negatywny sposób wpływają na architekturę. Pomijam już formę w jakiej niektórzy panowie pozwalają sobie na "osobiste wycieczki".

do cracusiac: I dzięki temu życie jest ciekawsze :-)

do da signa: Komponując kadr w taki a nie inny sposób, zrobiłam to z pełną świadomością. Natura w większości przypadków jest nieodłącznym elementem architektury i trudno fotografując pomijać drzewa, krzewy, kwiaty, etc, bo byłoby niedobrze gdyby zniknęły z naszego krajobrazu, nawet na fotopolsce. Dzięki za sugestię, wypróbuję :-)

do 4elza: Moja zona tez fotografuje i jak zauwazylem te same obiekty "widzi" nieco odmiennie.