Może mi ktoś wyjaśnić dlaczego ta miejscowość i te zdjęcia tkwią w woj. wielkopolskim, a na mapie są w świętokrzyskim?

do Tomiko: Bo się komuś porąb(k)ało :) Trza znacznik przestawić.

do polskup: Raczej przypisanie zmienić, bo w wielkopolskim w ogóle nie ma takiej miejscowości.

Nie wiem, czy dobrze, ale przypisałem wszystkie obiekty do Porąbek w woj. świętokrzyskim. A Porąbki w wielkopolskim by trza zutylizować chyba.

do Tomiko: Nie masz się czemu dziwić jak ktoś mało ogarnięty bierze się za stawianie znaczników (to nie do Ciebie). Kiedyś spotkałem opcje bodajże w którymś z powiatów w łódzkim gdzie wszystkie miejscowości z nazwą Kolonia oznaczone były w jednym miejscu i to w Kolonii niemieckiej ( w Niemczech). Po ostatniej dyskusji na temat nazwy miejscowości w lubelskim poświęciłem jeden cały dzień świąteczny i dwa wieczory na uporządkowanie powiatu lubelskiego. Aktualny wykaz miejscowości i oznaczenie ich na mapie

do Tomiko: Usunęłam zbędne Porąbki.

do da signa: No i super :) Dzięki.

do Tomiko: Nie do końca. Istnieje, jako część wsi Łazy w pow. słupeckim. Jednak odpowiedziałem bez zorientowania się w sytuacji administracyjno-terenowej, zbyt pochopnie. Na mapie Geoportalu, w warstwie "Wizualizacja BDOT10k (WMTS)" części wsi są opisane większymi literami niż same wsie, co potrafi być mylące.