starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 12 głosy | średnia głosów: 6
Skomentuj zdjęcie
Skwarkson1680
+2 głosów:2
Za kilkadziesiąt lat będzie płacz, że nie ma żadnych zabytkowych budynków z czasów PRL.
2020-03-20 10:04:04 (6 lat temu)
Vojtech Csernók
+1 głosów:1
do Skwarkson1680: aż tak źle nie będzie chyba
2020-03-20 10:09:24 (6 lat temu)
cracusiac
do Skwarkson1680: Z premedytacją jest niszczone prawie wszystko z czasów PRL.
2020-03-20 10:11:29 (6 lat temu)
zygmunt_ra
+1 głosów:1
do cracusiac: Prawie wszystko? Chyba masz jakieś omamy ;-) Jeśli już to raczej ze względów bezpieczeństwa, bo to w wielu wypadkach był zwykły badziew budowlany. Jakoś nie widzę planów burzenia choćby Twojej ukochanej Nowej Huty.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: lit.
2020-03-20 10:16:04 (6 lat temu)
cracusiac
+1 głosów:1
do zygmunt_ra: Przypominam wierszyk Tuwima.
2020-03-20 10:30:27 (6 lat temu)
zygmunt_ra
+1 głosów:1
do cracusiac: Tylko to Ci pozostało -;) ... podpieranie się "filozofią" skundlonego artysty. Przynajmniej mamy jasność ;-)
2020-03-20 10:35:17 (6 lat temu)
cracusiac
do zygmunt_ra: Komentarz został usunięty przez administratora - powód: Nie na temat
2020-03-20 10:40:49 (6 lat temu)
zygmunt_ra
do cracusiac: Komentarz został usunięty przez administratora - powód: Nie na temat
2020-03-20 10:46:09 (6 lat temu)
piotr brzezina
+4 głosów:4
Panowie po kilku Waszych komentarzach jakiś nadgorliwy administrator zamknie dyskusje. Może ktoś z Was mi odpowie co z tymi co mają konkretne pytania w sprawie tego obiektu, oni zostaną zablokowani bez możliwości zadania pytań To co było z P. Grabkowskim usunął zdjęcie i zamknięto dyskusję. i jak zadać jakiejś pytanie o przyczynę usunięcia zdjęcia ? Panowie pomyślcie o innych
2020-03-20 11:01:54 (6 lat temu)
Vojtech Csernók
do piotr brzezina : Na szczęście ten budynek ma sporo zdjęć, więc miejsca na ewentualną merytoryczną dyskusję wystarczy
2020-03-20 11:06:59 (6 lat temu)
zygmunt_ra
do piotr brzezina : Piotrze - masz pytania dot. obiektu - pytaj. Jeśli chodzi o Wrocław, służe wiedzą. Co do cracusiaca, to bez przesady ....widzę, że on za każdym kolejnym swoim wyskokiem coraz szybciej się wypala, więc na dłuższą metę nie będzie problemów.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: lit.
2020-03-20 11:15:55 (6 lat temu)
cracusiac
do zygmunt_ra: Komentarz został usunięty przez administratora - powód: Nie na temat
2020-03-20 11:31:30 (6 lat temu)
piotr brzezina
+2 głosów:2
do zygmunt_ra: W danym momencie nie mam pytania. Wasza dyskusja mogła się zamknąć w dwóch komentarzach. Jeden z Was ma rację ale nie napisze kto, bo mnie zlinczujecie.
2020-03-20 12:09:22 (6 lat temu)
zygmunt_ra
do cracusiac: Komentarz został usunięty przez administratora - powód: Nie na temat
2020-03-20 12:36:49 (6 lat temu)
zygmunt_ra
do piotr brzezina : Piotrze - tu nie chodzi o racje tylko o pewne uniwersalia i jeśli masz swoją opinię/uwagi - wal śmiało - chętnie się do nich odniosę.
2020-03-20 12:42:46 (6 lat temu)
Kajordzak
Komentarz został usunięty przez użytkownika
2020-03-20 14:01:21 (6 lat temu)
Licho
+1 głosów:1
2020-03-20 14:06:59 (6 lat temu)
Kajordzak
do Licho: Komentarz został usunięty przez użytkownika
2020-03-20 14:09:44 (6 lat temu)
Kajordzak
do Kajordzak: Komentarz został usunięty przez użytkownika
2020-03-20 14:11:40 (6 lat temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do zygmunt_ra: Wszelkie wyburzania budynków, hal (budowanych za czasów PRL) nie mają nic wspólnego z polityką. W tych czasach budowano szybko ale byle jak, bo takie były potrzeby i plany pięciolatki. Teraz jak mamy inwestorów i kasę musimy te budowle usunąć bo nadejdzie taki czas że to się zawali i dojdzie do tragedii. W 1978 czytałem odpowiedz na pismo w sprawie reklamacji bloku mieszkaniowego i wyraźnie pisało że budynek musi wytrzymać 25 lat. (tak obliczono żywotność) Z całym szacunkiem do kol. "cracusiac " wyburzanie takich obiektów nie ma nic wspólnego z polityką. Lepiej wyburzyć teraz jak pogrzebać ludzi żywcem. Dobrze wiesz jak kiedyś budowano. Chyba nie myślisz jak by te budynki były w dobrym stanie to by patrzeli kiedy budowany.
2020-03-20 14:38:52 (6 lat temu)
zygmunt_ra
do piotr brzezina : Dokładnie jest tak jak mówisz - idąc logiką cracusiaca, dzisiejsza decyzja dot. np. wyburzenia budynku poniemieckiego, miałoby być akrem wrogim wobec Niemiec etc. a po prostu wiele budynków budowanych w czasach PRL jest już dzisiaj albo szrotem albo zwyczajnie szpeci krajobraz. Notabene decyzje o rozbiórce są dyktowane najczęściej przesłankami ekonomicznymi - dorabianie do tego jakieś fobii "anty-PRL" może być tylko przejawem pewnej obsesji, co w przypadku cracusiaca jest zupełnie prawdopodobne ;-)
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: lit.
2020-03-20 15:04:08 (6 lat temu)
cracusiac
Wąskotorowiec rozumie tylko to co chce zrozumieć i co mu pasuje do jego punktu widzenia. Stąd prymitywizm myślenia i wypowiedzi. "Prawie wszystko" nie dotyczy tylko budynków. Nowa Huta jest uznanym zabytkiem i ludzie szukają tam mieszkań. Świetna zabudowa i infrastruktura czego nie można powiedzieć o wspołczesnym budownictwie np osiedle Ruczaj. Co do obsesji widać je u zygmusia kompleksy oraz różne fobie. Dziwię się jedynie że tak bez problemów prezentuje je na portalu.
2020-03-20 15:21:45 (6 lat temu)
zygmunt_ra
do cracusiac: Nie dziwi mnie Wasze zdziwienie tow. cracusiac, ale na szczęście czasy wszechobecnej cenzury już bezpowrotnie minęły. A to, że obecnie również buduje się obiekty marnej jakości - nie zmienia faktu, iż wiele budynków z czasów PRL najlepiej byłoby rozebrać. Z kolei pisząc o Nowej Hucie zaprzeczyłeś sam sobie ;-), co tym bardziej prowadzi do wniosku jw.
2020-03-20 15:40:30 (6 lat temu)
cracusiac
do zygmunt_ra: Komentarz został usunięty przez administratora - powód: Nie na temat
2020-03-20 15:44:15 (6 lat temu)
zygmunt_ra
do cracusiac: Komentarz został usunięty przez administratora - powód: Nie na temat
2020-03-20 15:53:54 (6 lat temu)
cracusiac
do zygmunt_ra: Komentarz został usunięty przez administratora - powód: Nie na temat
2020-03-20 16:02:09 (6 lat temu)
zygmunt_ra
do cracusiac: Komentarz został usunięty przez administratora - powód: Nie na temat
2020-03-20 16:31:11 (6 lat temu)
cracusiac
do zygmunt_ra: Komentarz został usunięty przez administratora - powód: Nie na temat
2020-03-20 16:39:14 (6 lat temu)
Columba livia
do Skwarkson1680: Żadnych to może nie (bo pewnie mieszkalne będą stały jeszcze przez 200 lat) ale biurowców (a zwłaszcza tych w oryginalnym wyglądzie) zostanie pewnie niewiele.
2020-03-20 17:16:03 (6 lat temu)
cracusiac
do Columba livia: Komentarz został usunięty przez administratora - powód: Nie na temat
2020-03-20 17:46:11 (6 lat temu)
Neo[EZN]
Na stronie od 2001 wrzesień
24 lat 8 miesięcy 10 dni
Dodane: 15 marca 2020, godz. 20:56:23
Autor zdjęcia: Neo[EZN]
Rozmiar: 2550px x 1752px
Licencja: CC BY-SA 4.0
Aparat: NIKON D800E
1 / 640sƒ / 8ISO 40014mm
1 pobranie
596 odsłon
6 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia Neo[EZN]
Obiekty widoczne na zdjęciu
zakłady przemysłowe
Wrocław (319)
Instytut Komputerowych Systemów Automatyki i Pomiarów Sp. z o. o.
więcej zdjęć (26)
Zbudowano: 1977
Zlikwidowano: 2022
al. Różyckiego Ludomira
więcej zdjęć (227)
Dawniej: Fürsten Strasse + Morgenzeile, Bolesława Limanowskiego, Szopena, Młodej Gwardii
Na obecną ul. Różyckiego składają się dwie dawne drogi, powstałe w różnych latach. Starszy odcinek od obecnej al. Kochanowskiego do ul. Chopina powstał pod koniec XVIII wieku. Był to końcowy odcinek Fürsten Strasse, czyli obecnej ul. Grunwaldzkiej. Nowszy odcinek noszący nazwę Morgenzeile, wytyczono na początku XX wieku podczas zakładania osiedla Zalesie. Początkowo biegł on aż do ul. Wieniawskiego obejmując północny odcinek dzisiejszej al. Paderewskiego. Dopiero w połowie lat 30. XX wieku skrócono go do obecnej długości.

Po wojnie ulice otrzymały nowych patronów. Dawną Fürstenstr. nazwano imieniem Bolesława Limanowskiego (1835-1935), polskiego historyka, socjologa, działacza ruchu socjalistycznego. Morgenzeile stała się al. Szopena (używano takiej formy nazwiska). Fryderyk Chopin (1810-1849, uważany za najwybitniejszego polskiego kompozytora i pianistę, czołowy przedstawiciel muzyki okresu romantyzmu na świecie.
W 1951 roku zdecydowano się połączyć obie ulice pod nową nazwą - al. Młodej Gwardii. Pod taką nazwą ulica istniała do 1992 roku. Wtedy patronem ulicy został Ludomir Różycki (1884-1953), polski kompozytor, przedstawiciel Młodej Polski w muzyce.