Następny idiota, który nic nie potrafi tylko szuka sposobu by ludzi \"zaszokować swoją sztuką\". Rowy kopać.

do Kavikvs: W tym przypadku przesłanie też nie jest dla mnie zbyt jasne,ale poprzednie prace dowodzą, że coś jednak potrafi

do Kavikvs: Dobre, znaczy te rowy dobre:)

do mamik: Jak \"artysta\" nazywa siebie \"performerem\" znaczy, że idiota. W akademiach plastycznych stanowią ok. 25% studentów. Od innych różnią się tym, że nie posiadają talentu w żadnej dziedzinie i rozpaczliwie szukają czegokolwiek by zaistnieć.

do Kavikvs: Talent scenograficzny posiada, bunkier podobno mu się udał

do mamik: OK. Niech więc buduje bunkry.

do Kavikvs: Pozwolę sobie się nie zgodzić. Rzeczywiście zbyt duży procent wytworów sztuki współczesnej to zbyt mało zrozumiałe działania, którym przypisuje się głębię, której w rzeczywistości nie posiadają. Nie uprawnia to jednak do automatycznej dyskwalifikacji całej dyscypliny sztuki, jaką jest performance i definiowania wszystkich jej twórców jako idiotów.

Jeżeli chodzi o powyższy projekt, to z opisu dzieła zrozumiałem, że kamienica ma zostać wyburzona? Prawda li to? Jeżeli tak, to pracę oceniłbym nawet pozytywnie.

do WW: W pewnym sensie się z Tobą zgodzę. Artysta jest zapewne najmniejszym idiotą. Większym idiotą jest ten, kto na takie bzdety pozwala a największym idiotą jest widz , który to podziwia.
Jeśli jednak kamienica ma być rozebrana to zmienia postać rzeczy o 180 stopni.

do Kavikvs: Jeśli to przed wyburzeniem (niezależnie od tego, czy uzasadnionym, czy nie), to akcja wpisuje się w model \"cokolwiek mówią, niech mówią byle nie przekręcali nazwiska\". Emocjonalna reakcja Kaviukusa dowodzi, że sie dał na ten lep schwytać, skoro wprawdzie nie podał nazwiska, to spowodował, że podany został link do stronki twórcy projektu. Czyli cel osiągnięty: trafiony-zatopiony!...

do Julo: Nazwisko i link są w podpisie pod zdjęciem, Kavikvs tego nie spowodował.

do Julo: Na tej zasadzie działa reklama wirusowa :)

do mamik: Moja wina. Nie przeczytałem artykułu z linka. Teraz uważam, że to wszystko to jeden wielki syf. Zamiast rewitalizacji miasto stać jedynie na \"artystyczny\" performance? I co będzie dalej? Pusty plac czy postmodernistczny gniot lub parodiująca imitacja czegoś starego?

do Kavikvs: Ale ta kamienica zbyt piękna to nie jest - pewnie są dziesiątki lepszych w Krakowie. Jeśli postawią coś znośnego to będzie można przeboleć jej stratę :)

do Neo[EZN]: W Wenecji większość kamienic też nie jest piękna.

do mamik: spowodował pośrednio, dając pierwszy komentarz, w dodatku emocjonalny

do Neo[EZN]: Kamienica jest ok. Takie budynki tworzą w swojej masie klimat starego miasta. Oczywiście, jeżeli w zamian pojawi się coś nie gorszego, to nie ma wielkiej rozpaczy. W każdym razie idea performance\'u, który zwraca uwagę na jej rozbiórkę podoba mi się. Tak samo jak wcześniejszy pomysł przeniesienia zaplutej fasady z Lublina gdzieś do perfekcyjnie wysprzątanego holenderskiego miasteczka.

Czy mógłbyś Macieju, mając świeżo w pamięci usytuowanie kamienicy, dodać jej znacznik do mapu? Mam zdjęcie jakiejś kompletnej ruiny, jakby od tyłu ul. Szerokiej. Zrobione w 2006 r., może okazać się, ze to ta właśnie kamienica.

do Julo: Emocje to może u mnie wystąpią, jak zobaczę więcej takich wpisów;)

do Danuta B.: Obznacznikowałem wszystko co jest na Szerokiej z już założonych obiektów

do Kavikvs: No cóż, a nie lepiej to po prostu najpierw policzyć do dziesięciu? Mnie zawsze pomaga :-P

do Kavikvs: Znaczy moich czy Kuśmirowskiego?