Te same co zamojskie klimaty i lata te same. Poza chęcią zrobieniem fot tamtych czasów i miejsc, żadnych innych sentymentów nie mam. Oczywiście poza sentymentem do ludzi, których wtedy znałem no i oczywiście miejsc.

Zdjęcie świetne. W podpisie rok 1981 a w datowaniu 1979r. Gdzie leży prawda? ;-) Łagów utracił prawa miejskie w 1869 r. Aktualna galeria

do mamik: De facto w 1870 r.

do WW: Na stronie gminy jest 1869, ale pewnie weszło w życie 1 stycznia 1870 r. ;-)

do mamik: Tak, autor zdjęcia opatrzył je datą 19 maja 1979 r. Poprawiłem w moim opisie. Łagów nazwałem miasteczkiem, bo choć wiem, że literalnie od dawna nim nie jest. Wiele jest w Polsce miejscowości, które mając wybitnie miejski charakter, miastami nie są. To dla mnie jakieś idiotyczne zjawisko.

do † Festung: Łagów się stara - jest na liście aspirujących Trochę mieszkańców mu brakuje do limitu 2 tys.

do mamik: To jest popularny błąd. Postanowienie, a właściwie szereg identycznych postanowień dotyczących rożnych powiatów wszedł w życie 13 stycznia 1870 (naszego kalendarza). Festung ma rację z tym specyficznym zjawiskiem nie-miejskich miasteczek w Polsce. Jest to wynikiem szeregu czynników - zbyt intensywnej prywatnej aktywności lokacyjnej w XV-XVII w., późniejszego upadku miast i mieszczaństwa oraz przyjętej takiej a nie innej praktyki administracyjnej w Polsce po 1918 r. Tak czy inaczej granica między miastem a wsią, gdziekolwiek ją wytyczymy, zawsze będzie dyskusyjna. Znam kilka dawnych miast, które zabudowę mają już kompletnie wiejską, a ich rynek zamienił się w łąkę z krowami - ale wciąż istnieje!

do mamik: Największą bzdurą w tym linku jest oczywiście to, że Łagów utracił prawa miejskie \"za udział w powstaniu styczniowym\".

do WW: Chcieli sobie poprawić wizerunek ;-)

Łagów ma za sobą konsultacje społeczne w sprawie przywrócenia statusu miasta . Ludzkość zagłosowała \"za\", po czym... stwierdzono, że na to jeszcze jest za wcześnie. Po wyborach samorządowych nastąpiła zmiana warty i nie wiadomo, czy pomysł powróci. BTW: Fakt posiadania co najmniej 2 000 mieszkańców przez miejscowość ubiegającą się o nadanie statusu miasta z pewnością jest brany przez RM, choć nie jest decydujący. Nie ma żadnego prawnego wymogu posiadania takiej liczby mieszkańców, a przykładów z ostatnich lat jest kilka: Zakliczyn, Kołaczyce, Przecław czy Nowe Brzesko.
Lista na wiki jest mocno przesadzona i zawiera nazwy miejscowości, które: już otrzymały odmowę (Bnin - starający się nadal, Dobre, Biskupiec, Gardeja), śmiało mogłyby być miastami lecz są po konsultacjach na \"nie\" (Kaźmierz, Dobrzyca, Korczyna, Pszczew), zachęcone powodzeniem sąsiadów pojawiły się w prasie jako potencjalni kandydaci (np. Dębowiec, Nowy Żmigród) i takie, które nie mają na to szans lub nic w tym kierunku nie robią. W tej chwili nastroje sondują władze Szczercowa.