Mieszkańcy okolicznych miejscowości, pasjonaci kolejnictwa, emerytowany maszynista PKP, który tą linią przez 40 l. prowadził pociągi pasażerskie jak i towarowe.

do Dariusz Łukasik: Pecunia non olet ......

do vetinari: Tak! Ale w Warszawie mamy takich ministrów (vide ostatni wywiad nt. z Wiceministrem Kultury i - Dziedzictwa Narodowego) pozycjonują Polskę jako "Republikę Bananową"- jak w ogóle można takie coś rozpatrywać- wysadzenie 120 l. mostu dla potrzeb filmu!?

do Dariusz Łukasik: Ja tego teź nierozumiem....smutne....

do Dariusz Łukasik: Zastanawia mnie, że skoro rzekomo deklarują odbudowę o wartości do 40 mln, to dlaczego nie zbudują sobie makiety za jedną czwartą tej ceny? Byłoby prościej, taniej i bez problemów.
Sprawa śmierdzi na kilometr, ale mam cichą nadzieję że rozum weźmie górę nad głupotą i pazernością osób którym zaświecono przed oczami zwitkiem dolarów.

do fantom: Wszystkie argumenty jakie dziś przedstawiono, na podstawie wiedzy jaką posiada Burmistrz wyemitowane będą w programie "Interwencja", nie wiem czy już dziś.To co opisałeś jest jednym z głównych pytań...Szacunkowa wartośc odbudowy, i to nie starym kształcie to od 50 do 70 mln. złotych!

Ponad dwadzieścia lat temu

do Dariusz Łukasik: Proponuję aby sobie coś u siebie wysadzili. Golden Gate w San Francisco, albo Brooklyn Bridge w NY by się nadawały. I nawet mogą nie odbudowywać, jeśli o mnie idzie...
W dodatku z Hollywoodu rzut beretem.

Skoro naszym ministrom brak rozrywek a przede wszystkim rozumu, to powinni sobie wsadzić w tyłki dynamit i się trochę rozerwać. Byliby bardziej wyluzowani. Takie kretyńskie pomysły to tylko w tym kraju.

Kilka dni temu ukazał się atrykuł:

do Desperado: Niestety, niema na świecie tyle dinamitu źe by tą napewno ciekawą drogą eliminować wszystkych debilów którzy nami rzadzą....

Gdzie był WKZ przez ostanie 20 lat ? Jak się zrobiło głośno to zaczął działać ? Myślę, ze najwięcej do powiedzenia mają władze samorządowe a nie minister, premier czy cesarz wysp baranich.

do vetinari: Sami do ministerstw nie weszli, zostali wybrani, wystarczył worek obietnic, kilka populistycznych hasełek, gestów środkowego palca I ciemny lud wybrał sobie takich ministrów, którzy jak widać są dynamiczne warci.

do slawekh: Konserwator zabytków właśnie zasłonił twarz, przerażony i zmartwiony losem mostu...Najwięcej do powiedzenia właściciel linii- PKP PLK.

do esski : Na calym świecie tak jest, w momencie kiedy politik kupuje wyborców za ich pieniadze odchodzi demokracjia na emeriture.....

Wstawiam tu wypowiedź opublikowaną na profili "Tajemniczy Dolny Śląsk". Nie cenzuruję, uważam bowiem, że w tym przypadku słowa niecenzuralne są jak najbardziej uprawnione : "Wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego, Paweł Lewandowski, potwierdził że zabytkowy most w Pilchowicach zostanie wysadzony w powietrze na potrzeby kręcenia filmu Mission Impossible 7. Ba, ministerstwo dołożyło nawet producentom filmu 5 mln zł z funduszu przeznaczonego na rozwój polskiej kinematografii (co dla Amerykanów jest sumą na waciki, a w Polsce za tyle można nakręcić pełnometrażowy film, tyle kosztowało np. "Boże Ciało" ). To może ten film będzie promował Polskę? Skądże, Pilichowice z mostem liczącym 115 lat będą udawać Szwajcarię. To nie mogli jakiegoś mostu w Szwajcarii wysadzić? Nie, bo Szwajcarzy nie są tak pojebani, zresztą nigdzie na świecie się nie zgodzono.
To w jaki sposób Polska zarobi na tym fakcie? Ano zarobi tajemnicza spółka Roberta Golby, która jest producentem filmu w Polsce. Zresztą pan Golba (kto to, kurwa, jest?) z marszu został specjalistą od infrastruktury kolejowej i najpierw twierdził, że tego mostu nie opłaca się już konserwować, a następnie obiecywał, że po wysadzeniu, most... zostanie odbudowany!
Nie wiadomo, kto miałby zapłacić za odbudowę nitowanego stalowego mostu, o parabolicznej konstrukcji kratowej (bo to technologia z 1905) i po co? Ale na pewno nie pan Golba, bo to koszt rzędu jakichś 30 mln.
Myślicie, że to koniec? Nie, wracamy jeszcze do wiceministra kultury i dziedzictwa narodowego, który nazwał most "reliktem przedindustrialnym", który "stoi zrujnowany i nie ma wartości", a na końcu dodał, że "Jak coś nie jest używane to nie jest zabytkiem" :3 Nowa definicja zabytków z ust osoby, która za nie odpowiada, pozwoli bez problemu wyburzyć sporą ich część. Dobrze, że nikt takich mądrości nie głosił w 1905 w stosunku do opuszczonych austriackich koszar, czyli Wawelu."

do Desperado: Amen.........

a ja pozdrawiam pana listonosza z Janowic Wielkich :) ;)

Wojewódzki Dolnośląski Konserwator Zabytków wszczął właśnie procedurę o wpisie mostu do rejestru zabytków, która ma potrwać 2 do 3 tygodni.
Zakończył się proces oglądania obiektu i zbierania dowodów w sprawie jego wartości. Strony, czyli PKP PLK i właściciel gruntu, zostały o tym poinformowane. Jeśli nie będzie uwag - będzie wydana decyzja.
Do momentu wydania ostatecznej decyzji ustawa zabrania prowadzenia na moście jakichkolwiek działań, nawet remontowych i konserwatorskich.
Po wydaniu decyzji bez zgody konserwatora nie będzie możliwe wyburzanie, rozbiórka, remont, ani żadne inne działania naruszające stan mostu.
Wygląda na to że sprawy idą w dobrym kierunku i most zostanie uratowany.

do fantom: Ja jestem zdania , że nie wszystko co ma 100 lat jest zabytkiem. Taki most, ze względu na konstrukcję, ideę, pomysł, nie jest "Bóg wie czym" - są setki tego typu konstrukcji w Europie, i definiowanie tego obiektu jako zabytek , tylko dlatego, że filmowcy chcą go wysadzić jest dla mnie trochę nie zrozumiałe. Dziedziwctwo? Dorobek narodu polskiego? Toż to czysta matematyka, wytrzymałość materiałów i technologia. Nic zabytkowego w tym. Oprócz aspektu historycznego, ktoś ważny walczył o most, był on strategiczny, zależało od niego życie ..... no jakoś nie bardzo. 99,9% fotopolan i obywateli naszego kraju nie miało pojęcia o tych tonach żelaza. Teraz wszyscy "obrońcy"...... bo amerykanin chce wysadzić, i zrobić sobei z "Naszej" Polski plan filmowy.
Niech Ci obrońcy zajmą się mostami które są naprawdę kawałem historii... a nie pierwszym lepszym "mission impossible"

Ciekawi mnie kto był konstruktorem tego mostu oraz kto go zbudował?

do cracusiac: Otton Intze.

do ylooC: "Niech Ci obrońcy zajmą się mostami które są naprawdę kawałem historii... a nie pierwszym lepszym "mission impossible"....."całkowicie to zdanie popieram i należy dodać że są mostami polskimi. Są zaprojektowane przez polskich przedwojennych inżynierów i wybudowane rękami polskich robotników. Zbudowane ze stali wytopionej w polskich hutach. Nikt nam nie będzie nakazywał ochrony jakiegoś poniemieckiego nitowanego żelastwa. Straszny sposób myślenia.

do PiotrW:

do fantom: Chyba nie załapałeś ...

do adi_62: Już załapałem ;)

do PiotrW: To ironia czy to na poważnie?
Bo nie jestem pewny jak to skomentować...

do ylooC: Kierunkowo nie sposób się z Tobą nie zgodzić - to faktycznie jakaś gównoburza, dodatkowo rozpętana przez m.in. gościa, który będąc swego czasu prezesem KD miał cały ten odcinek linii kolejowej głęboko w czterech literach. Dodatkowo do sprawy włączył się czynnik polityczny z jednej i drugiej strony, co już w ogóle położyło sprawę i wygenerowało jakiś wulkan chorych emocji, nawet tutaj. Cóż .... w razie "W" jest co najmniej jeszcze jeden taki ;-) ... swoją drogą taka ciekawostka, że najcenniejsze zabytki techniki niemieckiej pozostały na ziemiach obecnie nieniemieckich.

do max: Fakt, że niezła zagadka. Oba warianty wchodzą w grę.

do fantom: Raczej ironia, ale spowodowana nadinterpretacją wypowiedzi poprzednika.

do zygmunt_ra: No ja aż się boję skomentować. Ironii nie było w mojej wypowiedzi, ale co do wypowiedzi Piotra , to aż się boję :)

"Konserwator zabytków: "Ludzie z Warszawy nie mają prawa decydować o dziedzictwie Dolnego Śląska" -

do Desperado: No i ...? Będziesz cytował tutaj jakieś manifesty polityczne, najmniej istotne dla sprawy? I co z nich wynika? A Pani Konserwator już w tym momencie zwiększyła koszty ewentualnej rewitalizacji tej linii kolejowej i tym samym zapewne odsunęła te pomysły w nieskończoność - w międzyczasie most się zapewne rozleci bez niczyjej pomocy, jak to już miało miejsce z innymi obiektami opatrzonymi "pieczątką" konserwatora.

Most jest teraz bohaterem numer jeden okolicy- setki aut na dobę podjeżdżają fotografują go, bardzo dobrze, sprawa będzie dalej prowadzona w setkach publikacji, choćby na portalach społecznościowych, turyści zwiedzający nieraz dalszą okolicę, specjalnie tu przyjeżdżają! Tak więc Wy, tam w Warszawie- "Etot numier nie prajdiot" za hamerykańskie twu! dolary!

do zygmunt_ra: A ja nie lubię, kiedy robi się Amerykanom laskę i jeszcze płaci za to 5,5 mln. Bo pan minister ma niejasne interesy związane z mostem. Ale wiesz....co to kto lubi. Dla "prawdziwego" patrioty, każdy biznes z Jankesami jest wart tej laski.

do Desperado: Mam to gdzieś, że po raz kolejny ukuwasz tezy z którymi sam polemizujesz pod pretekstem wyrażenia swojej niechęci przeciwko opcji politycznej której nie lubisz. Tylko mam prośbę abyś w przyszłości się nie wpieprzał w dyskusje pod pretekstem, że coś jest "nie na temat" i wnioskował o ich zamknięcie, tak jak to robiłeś do tej pory.

do Dariusz Łukasik: To taka doraźna korzyść dla regionu, co nie zmienia jednak stanu rzeczy .... most (już z pieczątką konserwatora) będzie dogorywał dalej.

do zygmunt_ra: Kolego. Jesteś nielogiczny ale to nie nowość. Kto, jak to pieszczotliwie nazwałeś, "wpieprzył" się w dyskusję ? Ja skomentowałem Twoją błyskotliwą wypowiedź, czy to jednak Ty skomentowałeś moją ? Działasz jak Twoi faworyci ale na mnie to nie działa. I nie wnioskuję o zamknięcie dyskusji ale o niewypowiadanie się kiedy nie ma się niczego do powiedzenia. Jak Ty. Bo wiesz.....prawo do wypowiedzi, mylisz z obowiązkiem.

do Desperado: Co do "wpieprzania" nie mówiłem akurat o tej dyskusji, o czym dobrze wiesz, ale widzę że postanowiłeś udawać idiotę. Po drugie - nie wiem kto jest moim faworytem - ale widzę, że Ty to wiesz więc mnie łaskawie oświeć. Po trzecie - fajnie, że masz świadomość istnienia zasady "jeśli nie mam wiedzy, to się nie wypowiadam", szkoda tylko, że się do niej nie stosujesz.

do yani: I tak myślałem - ktoś rzucił hasło „nie będzie Cruise pluł nam w twarz ... i mostow nam wysadzal „...... dramat dramat i jeszcze raz dramat.

Pozwolę sobie na marginalny komentarz, niezupełnie na temat: a maseczek to nikt nie ma...

do ylooC: Standard.... i dlaczego to mnie nie dziwi?