Dubel

do GZ_Zuk: Moim zdaniem - różnią się.

Podane w linku jest odrobinę bardziej przycięte od dołu i w sepii, poza tym są identyczne.Takie same pojazdy, grupy ludzi i tak samo pada cień.

do GZ_Zuk: Zgadza się. Obraz jako taki, przedstawia to samo, ale istotne w zakresie dokumentacji są opisy. Na forum opublikowane jest wiele tego typu zdjęć, różniących się takimi właśnie detalami, co pozwala traktować je jako odrębne scany.

do 4elza: Taka różnica zdjęcia (dodatkowy opis, kolorystyka itd) jest traktowane jako "nie dubel", mowa jest o zdjęciach archiwalnych a nie współczesnych.

do piotr brzezina : Też tak uważam.

Ale tu nie ma innej kolorystyki, a opis jeśli jest bardziej szczegółowy można dodać do starszego zdjęcia. Ewentualnie zastąpić gorszą wersję lepszą.

do GZ_Zuk: Zastąpić gorszą lepszą? a która lepsza ?... Ja skanowałem to com wrzucić raczył. Jako, że to rok 2014, więc i pixeli liche.. Dziś spokojnie 2000px przejdzie.

do 4elza: ""Na forum" ? a gdzież to forum ? Od dwóch dziesięcioleci fotopolanie tolerują obecność dwóch identycznych archiwalnych wiidoków w przypadku gdy jdna wersja jest czarno biała/sepia, druga zaś kolorowa/kolorowana.... Choć zdarzają się oczywiście wyjątki od wieloletniej reguły..Najczęściej wersja czarno białą czy w sepii wylatuje.

do esski : Żeby ci odpowiedzieć na to pytanie, musiałabym użyć słów powszechnie uznawanych za obraźliwe, a tego bym nie chciała.

do 4elza: I tak nic nie napiszesz..tak jak nie piszesz, już kilku tygodni, w jaki sposób fotopolanie moga w kilka sekund przesiać dziesiątki tysięcy zdjęć celem wyłuskania tych wymagających jakiejś tam interwencji....I nie tylko o tym.

do esski : Owszem, pisałam wielokrotnie, podawałam Ci nawet daty i godziny postów, ale i tak nie zrozumiałeś - to chyba jakiś defekt, nie wnikam, nie moja sprawa. Jeśli masz problem z przyswojeniem tego, co jest napisane, to niech ci ktoś po prostu przeczyta, może tak będzie łatwiej.
Nie chodzi o to, że istnieje metoda na przeszukanie tysięcy scanów i wyłapanie tych, które należy w jakiś sposób poprawić, tylko o to, że wśród Twoich zdjęć jest WIELE wymagających uporządkowania, ale nie poświęcasz temu czasu, tylko ATAKUJESZ INNYCH. Wystarczy wyszukać jakiekolwiek miasto (obiekt), np Kraków NN i bardzo szybko znajduje się zdjęcie wrzucone przez Ciebie, które wymaga korekty (przykład za chwilę). Warto się trochę nad sobą zastanowić, wyciągnąć wnioski jakieś, bo nie jest to Twój prywatny folwark, tylko forum publiczne i innych Fotopolan do tego nie mieszaj, oni sobie radzą bez Twojej wątpliwej pomocy.
Czas już definitywnie zakończyć tę niczemu nie służącą dyskusję, bo staje się nie tylko nudna, ale głównie męcząca. Życzę Ci powodzenia i postaraj się zapomnieć o mnie, dziękuję.

Mam skan chyba lepszy od tego tutaj i innego jeszcze: , ale po powyższej dyskusji strach robić podmianę ( i u kogo?), a odobno dodawać to już chyba bez sensu.

do Dana : Jak najbardziej możesz wymienić wstawione przeze mnie. Jakość zdjęcia jest najważniejsza:-)

do 4elza: Podmiana dokonana; drobna korekta datowania i zmiana źródła.

do Dana : No i ok.

Trochę te kolorowe paski psują efekt.
Co powiecie jakbym spróbował zdjąć z nich kolor?

do yani: Jestem za :)

do Dana :
Gotowe.

do yani: Czarodziejska robota - podziwiam.

do Dana :
E tam, to dosłownie minuta pracy.
:)

do yani: Myślałam o tym samym:-)