Przejazdowa 5 nie powinna być zintegrowana, ze stacją wąskotorówki skoro to przedwojenny dworzec?

do Corelianus: Eeee... raczej nie dworzec, jakiś budynek administracyjny, dworzec obok stoi. W opisie stacji o tym budynku pisze, oraz że dziś jest budynkiem mieszkalnym. Co oznacza zintegrowany? Stacja to inny obiekt niż dworzec, a konkretnie budynek dworca powinien być podobiektem stacji. Skoro jest kilka zdjęć dworca to chyba warto założyć obiekt dla niego.

do Darek Pawlak: Administracyjny/magazynowy to raczej właśnie ten obok.

do Corelianus: Z tym, że ten obok na mieszkalny obecnie nie wygląda. Natomiast są na nim ciągle tablice z nazwą stacji, czego nie ma na budynku mieszkalnym, również na jego zdjęciu przedwojennym. Bardziej mi ten budynek wygląda na siedzibę kolei wąskotorowej, administrację linii, podczas gdy stojący obok, to dworzec ale nie znam historii linii, choć zdarzyło mi się nią kiedyś jechać.

do Darek Pawlak: Opisy konserwatorskie nie zawsze są dokładne. Często opisuje się na oko. W każdym źródła fotograficzne sprzed wojny wskazują na dworzec właśnie na obecny budynek mieszkalny (jest kilka zdjęć przedwojennych i żadne nie pokazuje tego mniejszego obiektu). No i sam architekturą i skalą pasuje bardziej niż ten obok. Podejrzewam, że ten obok był raczej magazynowym i mógł też pełnić funkcję administracyjne, a jakiś czas po wojnie przejął funkcję dworca, kiedy z głównego zrobili mieszkalny.

do Corelianus: Może być i tak jak piszesz, że to pierwotny budynek dworca, a potem nastąpiła przeprowadzka do mniejszego, linia już w okresie międzywojennym nie była dochodowa.