No piękne. Siloy pewnie będzie wiedział gdzie to jest, tudzież nasi milusińscy z Zakrzowa.

Może link?

Ale wielkie to zdjęcie, nie mieści mi się na ekranie:(

Próba identyfikacji miejsca:
Panowie Carl i Conrad Friedrich prowadzili destylarnię oraz handel zbożem przy Oelser Str. 2. Budynek na zdjęciu powyżej ma numer 4 - może Pan Tille w budynku obok prowadził sprzedaż m.in. ich wyrobów? Na zdjęciu (dolna część) widać Gasthaus Georga Thiele (nazwisko w innej pisowni, ale brzmiące tak samo jak to ze zdjęcia powyżej) - znajdował on się przy Oelser Str. 9. O ile ten budyneczek koło Gasthausu Thiele został zidentyfikowany poprawnie, tzn. jako obecna Krzywoustego 317, mogłoby to świadczyć, iż pokazany wyżej budynek mógł się mieścić gdzieś w rejonie obecnej Krzywoustego 322-324.
Dane adresowe - Adressbuch 1927 (Niederschlesien).

do max: Ha. Ha.Ha. Tu właśnie wyłazi to, że hydral z fotopolską się łączy i FP łączy się z hydralem. Budyneczek stał przy Krzywoustego na wysokości w psiakowego rynku (ryneczku). Vide zdjęcie (za koninami)

do zuf: \"za koninami\"? Ja tu żadnych \"koninów\" nie widzę. Jedyny który znam to w Wielkopolsce leży ;-))

do pawulon: Ty już Greka nie udawaj :) Koniami rzecz jasna. Mozzila źle poprawiła. I w ogóle jestem wypruty po nartach :)

do zuf: Tak, tak, wiemy, na Szrenicy byłeś. Tego ci szczerze zazdroszczę (nie nart tylko bycia w Karkonoszach). Ja miałem jutro do Szklarskiej jechać ale sponsor na paliwo się rozmyślił, a szkoda :(

do pawulon: Nie masz czego żałować. Pogoda co prawa dzisiaj była wyśmienita, ale stoki oblodzone na maksa. No i temperatura nie za wysoka. Jak jechaliśmy prze Jelenią i termometr w aucie pokazał -21 to nam trochę miny zrzedły.. Na szczęście w Szklarskiej z około -9 było. Da się jeździć ale przyjemności z tej jazdy nie wiele :) No chyba, że puchatek to dla Ciebie wyzwanie :) (nie żebym się nabijał :)))) Lepiej wyśpij się porządnie. Jutro impreza roku.

do zuf: Nie to miejsce miałem na myśli. Nie sądzę, żeby to był ten budynek.

do max: A jednak chyba ten - obecny nr 302 po lekkiej przebudowie (ale zgadza się układ okien i drzwi, filary na elewacji)

do max: A widzisz :) Jednym z argumentów za może być też to, że ujęcie zrobione jest en face co jest rzadkością w tamtych czasach i z pewnością wymagało sporej ilości miejsca przed obiektem. No i w tym przypadku miejsca jest dość (ryneczek).

do max: Mówisz \"po lekkiej przebudowie\" !!! Nic gorszego jeszcze nie widziały moje oczy. Jak można było z takiego pięknego niby-dworku zrobić takie kur...two. Jestem totalnie zniesmaczony ;((

A co sądzicie o tym iż mogła by to być posesja z nr 310 obok i ?

do pawulon: No i mamy obiekt na hydralu

do kate16: Nic na tych linkach mi tego obiektu nie przypomina. Bardziej prawdopodobne wydaje mi się ustalenie Maxa, bo na budynku z jego linku zachowały się szczegóły pasujące do tego naszego.

Gzyms na sąsiedniej kamienicy jest taki jak na kamienicy 312
Natomiast sąsiadka tej wskazanej przez max takiego gzymsu nie ma i jak widać na zdjęciu archiwalnym nie miała

do maki: Ale nie ma pewności że domek po lewej na to ten sam co na tym zdjęciu. Widać tylko fragment i w dodatku z innymi oknami, więc pewności dalej nie ma.

do maki: Max ma rację niemal na 100%. Budynek z jest ewidentnie nadbudowany, zaś układ parteru zgadza się znakomicie. Kamienica po lewej jest XIX-wieczna i z pewnością miała pierwotnie zdobienia, które zostały dość wcześnie skute - być może jeszcze przed wojną.

do pawulon: Przyznaję rację maxowi to jest poprzedniczka Gatka, zmiana w obiekcie

Takie same.

do zuf: A gdzie fotki jakieś??? (akurat Szrenica to nie moje rewiry...).

do kate16: Czyli opowiedziałem się po właściwej stronie :)

do TW40: Wstyd się przyznać ale mróz i leń wygrały... :(

do pawulon: Tu widać ten domek po wojnie