starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 5 głosów | średnia głosów: 6

Polska woj. pomorskie Sopot sk. Kuracyjny

Lata 1925-1927 , Pocztówka-niemiecki opis-Nadbałtycki kurort Sopot : skwer zdrojowy/ wydawca: Danziger Buchhandlung und Reklamebüro G.m.b.H,Danzig, [1918-1939]
Wersja z wykasowanym budynkiem z prawej strony:

Skomentuj zdjęcie
fantom
+1 głosów:1
do fantom: Nie wiem co masz na myśli, czy to jest to samo?.To jest widokówką, a tamto zdjęciem....
2020-11-30 18:50:18 (5 lat temu)
fantom
+1 głosów:1
do JureK: Widokówka to również zdjęcie. A na myśli mam to, że wrzuciłeś dubla.
2020-11-30 18:54:17 (5 lat temu)
do fantom: Moim zdanie to nie jest dubel.Dublem byłyby takie same pocztówki, a nie zdjęcie w innym odcieniu i pocztówka też w innym:Możesz zweryfikować dodana przeze mnie pocztówkę, a ja nie potrafię zweryfikować zdjęcia z prywatnej kolekcji.Może szerokie gremium fotopolski to zweryfikuje....Podaję adres do weryfikacji:
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: poszerzenie treści
2020-11-30 19:12:57 (5 lat temu)
fantom
+1 głosów:1
do JureK: Duble często różnią się odcieniem i nie zmienia to faktu że są dublami, gdyż powstały z obróbki tego samego negatywu. Wyjątkiem są dopuszczalne wersje kolorowe i ich odpowiedniki czarno-białe.
Nie ma co na siłę dorabiać teorii.
2020-11-30 19:17:58 (5 lat temu)
do fantom: Ja nie chcę dorabiać teorii, ale w tym momencie ktoś może robić celowo z pocztówki zdjęcie do prywatnej kolekcji i wydaje mi się,że ranga pocztówki winna być większa, bo jakby nie było to jest dokument. Tutaj nawet kiedyś była dyskusja,że może być np. pocztówka czarno biała i kolorowa z tym samym obrazem i nie ma dubla.Nie odbierz tego,ze sugeruję iż tutaj jest celowo coś przerabiane....Nie wiem ja tu tylko sprzątam, jeżeli dojdziecie do wniosku,że jest dubel to go usune...
2020-11-30 19:25:48 (5 lat temu)
do JureK: Jurku, ja teź myśle źe to jest dubel.
2020-11-30 19:47:10 (5 lat temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do fantom: Na zdjęciu Jurka jest w górnym prawym rogu jakiś budynek a na zdjęciu TW40 go nie ma po drugie kiedys była dyskusja ze różne kolory nie są dublami Tyle mam do powiedzenia. Na Twoim zdjęciu była różnica drzewo i osoby i to nie jest dubel ok tak to przyjąłem.
2020-11-30 19:58:32 (5 lat temu)
do vetinari: Veti zwróć uwagę na różnice w samym kadrze. W moim masz w prawym górnym rogu budynek, a tam go nie ma. To wyglada jakby był ten sam kadr w innym przedziale czasowym.....Tamto zdjecie przed powstaniem budynku, a moje po ...
2020-11-30 19:58:44 (5 lat temu)
vetinari
+1 głosów:1
do JureK: Racjia, no to podmnień i jest gyt ☺
2020-11-30 20:00:12 (5 lat temu)
do piotr brzezina : Piotr masz rację. Moim zdaniem to nie jest dubel.
2020-11-30 20:01:42 (5 lat temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do vetinari: Podmiana może być gdy jest różnica w wielkości lub jakości zdjęcia a tu ....
2020-11-30 20:02:31 (5 lat temu)
do vetinari: Nie zrozumiaem cię. Dlaczego mam podmieniać skoro nie są to duble?
2020-11-30 20:03:54 (5 lat temu)
fantom
+2 głosów:2
do JureK: Na tym zielonkawym ktoś wyskrobał budynek i wkleił drzewa i ludzi - tych samych którzy stoją po lewej.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: edycja
2020-11-30 20:06:52 (5 lat temu)
vetinari
+1 głosów:1
do piotr brzezina : A tu jest róznica w kadrze, zdjiecie Tereski ma tylko mniejszy kadr. Jurek powinienen podmnienić i aktualizować. Wiem źe sporo czasu zajmuje szukanie i lokowanie archiwalnych zdjięć. I jesteśmy dorostlimy ludzmi, mojim zdaniem niewarto waczyć o to kto dalej i wyźej....Ja w podbnych situacjiach poprostu podmnieniam.
2020-11-30 20:07:07 (5 lat temu)
vetinari
+1 głosów:1
do JureK: Podalem argumenty, jedyna róźnica jest w tym, źe wcześniej dodane ma mniejszy kadr, naprawde brakuje tego domu po prawej, ale jak autor tak aparat tak czas zrobienia jest ten sam. I jam mam od jednej doby uraz, kiedy jeden fotopolan bronil swojego zdjięcia argumentując źe to niejest dubel, nadodatek autodubel, kiedy się widocznie poruszyl czlowiek przy pomniku. Dodaje źe to zdjięcie bylo zrobone na odleglośc 70-80 m. Moje zdanie, podmnień, niepodmnieniś, świat się niezawali....To nie są zdjięcia autorskie, tylko archiwalne, i tylko jedno jest więcej przycięte. Jeźeli znajde w lepszej obróbce archiwalne, to jest dubel czy inne ? Nie to same, tylko lepiej obrobione, i tym jest tylko lepsze i warte do podmiany. To jest mój argument.
2020-11-30 20:16:00 (5 lat temu)
do fantom: W jakim celu ktoś to wyskrobał i dodał co innego, przeszkadzał ten dom.
2020-11-30 20:22:58 (5 lat temu)
do piotr brzezina : W 1930r. tam tego domu niebylo

ale w 1927 tam stal

jest to dobudowka kasina....
2020-11-30 20:32:12 (5 lat temu)
do vetinari: Ok, ja tylko napisałem co myślę. Mnie ciekawi co pisze fantom że ktoś "wyskrobał" ten budynek, bzdur nie pisze zna się na tym, tylko w jakim celu to robią co to ma dać.
2020-11-30 20:41:28 (5 lat temu)
vetinari
+3 głosów:3
do JureK: Oglądając calą serie archiwalnych z tego skweru....muszę stwierdzić za masz Jurku racjie to co dodaleś jesz original i to co Tereska jest przez kogoś później przerobione, skasowano na nim tą dobudowke kasina.
2020-11-30 20:42:08 (5 lat temu)
do vetinari: Veti, a jaką masz gwarancję,że na zdjęciach nie powinno być zmienione datowanie na odwrotne?Wiesz, ja mam dość duży przedział czasowy,bo nie jestem w stanie dokładnie określić datowania pocztówki.Też mi się nie chce za bardzo wierzyć w to skrobanie. Jaki by miał ktoś cel.Prędzej uwierzę w ten ciaśniejszy kadr i inną perspektywę. Nie chce mi się tego sprawdzać, bo nie o to chodzi...Gdyby faktycznie się okazało,że ktoś wymazał część zdjęcia, to masz do czynienia z falsyfikatem, a to powoduje wyrzucenie zdjęcia do kosza jako bezwartościowe.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: Zmiana fragmentu
2020-11-30 20:42:56 (5 lat temu)
do piotr brzezina : Wlaśnie to mnie zdziwilo, ktoś go naprawde wyskrobal....Nieweim dla czego, ale moźna tym obniźić datowanie na max 1927 r.
2020-11-30 20:43:27 (5 lat temu)
do vetinari: Dzięki za mile słowa...Też to sprawdziłem.
2020-11-30 20:46:32 (5 lat temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do vetinari: Jak by chciał zmienić datowanie to by musiał pozmieniać, tych ludzi, fontannę i dużo innych podobnych szczegółów
2020-11-30 20:47:19 (5 lat temu)
Darek Pawlak
+1 głosów:1
do JureK: Nie ma mowy o ciaśniejszym kadrze porównaj sobie z latarniami. Pytanie kiedy został dokonany fotomontaż, może to fotomontaż oryginalny, z epoki? No i które zdjęcie było wzorcem, a które przerobione?
2020-11-30 20:52:46 (5 lat temu)
vetinari
+1 głosów:1
do JureK: To jest to samo zdjięcie, tylko poprostu przerobione,tu masz podbnie

pocztówka wydana w 1927 jako Most Glówny, i w 1940 jako widok na Most Rzeszy...brutalny retusz co ? Sęns jest w tym, źe tego mostu juź w 1940 r. juź niebylo. Poprostu ciekawostka i jest dodana jako porównanie.
2020-11-30 20:52:58 (5 lat temu)
vetinari
+1 głosów:1
do piotr brzezina : Ale nieeee ☺ To co dodal Jurek jest datowane 1918-1939 ale ostatnie zdjiecie tej dobudowky tu mamy chyba w 1927 r. Na zdjieciu z 1930 juź jej niema....☺☺☺
2020-11-30 20:55:30 (5 lat temu)
fantom
+2 głosów:2
do piotr brzezina : Dlaczego usunięto budynek - wiedziałby tylko ten kto to zrobił w swojej ciemni. W tamtych latach dość często poprawiano widoki: usuwano trakcję tramwajową, doklejano spacerujących ludzi, itp. W tym przypadku mogło chodzić o atrakcyjniejszy widok, czyli uzyskanie symetrycznego placu z zielenią, bez zabudowy która zasłaniła morze.
2020-11-30 20:56:18 (5 lat temu)
do fantom: Wiesz co faktycznie masz rację,że ktoś przekleił z prawej na lewą fragment zdjęcia obracając go i dlatego nie ma tego budynku. W dole zdjęcia TW 40 (prawy róg dolny) masz dwójkę, która jest u mnie w lewym dolnym rogu. Widocznie ktoś znaczył kolejność pocztówek.
2020-11-30 20:57:55 (5 lat temu)
fantom
+2 głosów:2
do JureK: W takim przypadku obie fotki powinny zostać, jako ciekawostka.
2020-11-30 21:00:40 (5 lat temu)
do fantom: Skoro tak to niech zostaną.Tylko może warto byłoby to opisć, albo zalinkować?
2020-11-30 21:03:51 (5 lat temu)
ZPKSoft
+1 głosów:1
do vetinari: I moda pań, zwłaszcza kapelusze wskazuje na okres przed 1930.
2020-11-30 21:05:14 (5 lat temu)
do vetinari: A ciekawe czy był później ten budynek i czy jest jeszcze teraz?
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: Zmiana fragmentu
2020-11-30 21:06:43 (5 lat temu)
fantom
+1 głosów:1
do JureK: To dobry pomysł.
2020-11-30 21:07:08 (5 lat temu)
do ZPKSoft: Czyli Zosiu ja mogę zawęzić datowanie do 1930r,?
2020-11-30 21:08:31 (5 lat temu)
ZPKSoft
+1 głosów:1
do JureK: Na 100%, nie wykluczam, że może być i ciut wcześniej ale tu potrzebna by była analiza fachowca ;-) Dolna granica to 1920.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dodane zdanie
2020-11-30 21:10:19 (5 lat temu)
vetinari
+1 głosów:1
do JureK: W 1930 juź tego budynku niebylo
2020-11-30 21:11:31 (5 lat temu)
Darek Pawlak
+2 głosów:2
do JureK: Z ciągu zdjęć wynika że jeszcze w 1943 go widać, potem nie ale zdjęć z z lat 1945-1955 jak na lekarstwo, prawdopodobnie zniszczony pod koniec wojny.
2020-11-30 21:12:07 (5 lat temu)
JureK
+1 głosów:1
do ZPKSoft: Dałem 1930 jako górną granicę. Jak fachowiec stwierdzi inaczej to poprawię:)
2020-11-30 21:12:28 (5 lat temu)
ZPKSoft
+1 głosów:1
do vetinari: Tak, tyle, że może być data podana z aukcji internetowej.
2020-11-30 21:12:39 (5 lat temu)
do Darek Pawlak: Thx.bo moje oczy już tego tak dobrze nie widzą, a mózg nie rejestruje:)
2020-11-30 21:13:55 (5 lat temu)
do ZPKSoft: Tu juź go tez niema
2020-11-30 21:14:40 (5 lat temu)
do ZPKSoft: Na Polonie, oni faktycznie podawali taką datę jak napisałem w opisie.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: Literówka
2020-11-30 21:15:19 (5 lat temu)
vetinari
+1 głosów:1
do JureK: Na Polonie nie ma fotopolanów, o ile wiem to i NAC ma czasami problem z datowaniem i lokowaniem. Wiecej glów, więcej zmyslów, wiecej dziur, więcej susełów.....
2020-11-30 21:20:21 (5 lat temu)
JureK
+1 głosów:1
do vetinari: Tak Veti, ja tylko podaję powód dlaczego, akurat wziąłem takie daty. Ja się nie znam na sukienkach, kapeluszach, lampach czy też wózkach z różnych epok:)
2020-11-30 21:22:57 (5 lat temu)
Darek Pawlak
+1 głosów:1
do vetinari: Jak nie ma, a co stoi po lewej stronie? Tylko że tu go widzisz od innej strony.
2020-11-30 21:33:02 (5 lat temu)
do Darek Pawlak: A na którym z 1943 go widać?
2020-11-30 21:33:05 (5 lat temu)
do fantom: Dzięki za odpowiedź, ja myślałem że te przeróbki są teraz robione , (kopiuj - wklej)
2020-11-30 21:45:51 (5 lat temu)
do fantom: Pomyłka, przeszukałem zdjęcia, bo perspektywa za każdym razem inna, i pomyliłem go z budynkiem dla którego był przybudówką. To samo dotyczy odpowiedzi dla Vetinari. Widać go jeszcze na zdjęciu datowanym na 1927 później już tylko budynek główny kasyna.
2020-11-30 22:06:22 (5 lat temu)
fantom
+2 głosów:2
do Darek Pawlak: No właśnie. Z analizy zdjęć wynika że ten budynek rozebrano w latach 1928-30 przy przebudowie Skweru Kuracyjnego. Widać go na fotkach z lat 1927, 28, potem znika. Na zdjęciach z 1930 roku skwer jest przebudowany, a budynku nie ma.
Więc mogło być również tak, że wymazano go na naszym zdjęciu zrobionym na krótko przed jego rozbiórką, aby pokazać jak będzie wyglądał skwer po planowanej wkrótce przebudowie.
2020-11-30 22:08:46 (5 lat temu)
do fantom: Czyli ja zmieniam datowanie tego zdjęcia na 1928
2020-11-30 22:10:55 (5 lat temu)
Darek Pawlak
+1 głosów:1
do fantom: To rozsądne wyjaśnienie, że usunięto budynek z fotki, skoro stroje nie pasują do lat trzydziestych.
2020-11-30 22:11:01 (5 lat temu)
ZPKSoft
+1 głosów:1
do JureK: A dolne na 1925, bo moda się zmieniała. Kapelusze mamy takie same co tu .
2020-11-30 22:19:06 (5 lat temu)
JureK
+1 głosów:1
do ZPKSoft: Zrobione Zosiu:
2020-11-30 22:29:46 (5 lat temu)
vetinari
+1 głosów:1
do JureK: Wiem, widzialem twój link. ☺ Tu jest lepiej, moźna na ten temat podiskutować ☺☺☺
2020-12-01 15:52:09 (5 lat temu)
vetinari
+2 głosów:2
do Darek Pawlak: No,teź ten link podalem poprzednio ☺☺☺. Tak ogólnie, ciekawa historia się tu potoczyla. Waźne źe sie ulokowalo☺☺☺
2020-12-01 15:53:35 (5 lat temu)
do vetinari: Thx.
2020-12-01 16:02:35 (5 lat temu)
JureK
Na stronie od
0 dni
Dodane: 30 listopada 2020, godz. 17:21:05
Autor: Autor nieznany ... więcej (5905)
Rozmiar: 2000px x 1272px
5 pobrań
906 odsłon
6 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia JureK
Obiekty widoczne na zdjęciu
sk. Kuracyjny
więcej zdjęć (1250)
Dawniej: Kurplatz
Powstanie uzdrowiska w Sopocie związane jest z lekarzem wojsk napoleońskich – Jerzym Haffnerem, który w 1826 r. wydzierżawił dwie morgi piaszczystego gruntu na północ od ujścia Potoku Wiejskiego i postawił tam I Zakład Kąpielowy z gabinetem wodoleczniczym, kabinami z wannami do wodolecznictwa, pomieszczeniami do obsługi kuracjuszy i kotłownią. Kolejnym etapem było postawienie Sali Zdrojowej na zachód od Zakładu Kąpielowego. Urządzono po obydwu stronach tego zespołu kuracyjnego dwie plaże - osobne dla kobiet i mężczyzn. W latach 1827 –1832 kąpielisko rozwijało się i rozpoczęto wówczas stopniowe zadrzewianie terenu. W 1843 r. przesunięto przy pomocy specjalnych rolek Zakład Kąpielowy w kierunku południowym na miejsce dzisiejszego zakładu Balneologicznego. Na zwolnionym miejscu wybudowano Salę Imprezową. Położono od niej do morza drewniany chodnik ułatwiający spacery. W 1843 roku pojawia się w wyniku ciągłej rozbudowy uzdrowiska - molo. W latach 1877-1881 powstał nowy, II Zakład Kąpielowy, którego główny budynek ustawiono na osi mola. Założenie kompozycyjne ogrodu powstało ok. 1880 r. w okresie budowy II Domu Zdrojowego i posiadało układ symetryczny o osi głównej łączącej architekturę Domu Zdrojowego z molem. Od strony morza otoczone było krytymi galeriami i pawilonami. W latach 1910-1911 na miejscu poprzedniego wybudowano III Dom Zdrojowy, zniszczony w 1945 r.

Ogród Domu Zdrojowego został znacznie powiększony i zaprojektowany tak, żeby osi mola podporządkować całą kompozycję. Ponownie ogród zmodernizowano w 1927 r. Półkoliste, szklone galerie zamknęły teren od wschodu osłaniając teren skweru od strony plaży, zostawiając otwarte tylko wejście na molo. Obecnie od zachodu skwer – dawny ogród zdrojowy - ograniczają dwupoziomowe tarasy z murowanymi, pełnymi balustradami połączone z budynkiem dawnego domu zdrojowego. Ogród od strony wschodniej nadal otaczają półkoliste kryte, przeszklone galerie. Prowadzą ku pomostowi mola. Zachowała się z dawnego Domu Zdrojowego część środkowa na osi pomostu mola-murowana, na planie wieloboku z przeszklonymi szerokimi oknami, zamknięta tarasem. Na osi zachowanego aneksu Domu Zdrojowego znajduje się murowana fontanna z ok. 1900 r. z rzeźbionymi figurami amorków na narożach. W północno-zachodnim narożniku skweru umieszczono murowaną muszlę koncertową z ok. 1928 r. Skwer zdobią strzyżone szpalery oraz geometryczne kwatery z obrzeżami z drzew. Całe założenie ogrodu zdrojowego tworzy wraz z molem jednorodną kompozycję. Jest to unikalny nadmorski kompleks kuracyjny na skalę europejską, a tym samym symbol Sopotu.