Danusiu, dlaczego uważasz że \"eksponaty nie\"? Mamy ich już na stroni całą masę, a te są uzupełnieniem do obiektu i w/g mnie jako takie mają u nas prawo być. Miejsca na serwerze też jest dość, więc nie widzę powodu aby takowe miały być usuwane.

do pawulon: Jeżeli są inne, to dlatego, że je przeoczyłam:). Przypominam sobie, że ktoś próbował dodawać własnej roboty reprodukcje obrazów wystawionych w muzeum. Słusznie wyleciały ze strony. Budynki muzeów, ich wnętrza, no może jeden sztandarowy eksponat (np. Dama z łasiczką) , ale sfocony jakoś z tłem - kontekstem, to wydaje mi się być zgodne z duchem naszej strony. A poza tym - po pierwsze - nie zanudzić oglądających.

do Danuta B.: Do wyjatków dodałbym jeszcze samoloty, czołgi i lokomotywy.

do Danuta B.: Patrząc na niektóre materiały jakie są na stronie to eksponaty to pikuś. Powoli zastanawiam się na dodanie zdjęcia krzesła na Ruskiej...

do mamik: Ja dorzucam stare radia, no i oczywiście stare radiostacje. Uwielbiam je, A jaki zapach mają:)

do Danuta B.: Kolega Gaj swego czasu wrzucił sporo zdjęć eksponatów bielskiego muzeum ale chyba to wyleciało ze strony. Dodatkowo ja wyrzuciłem jakieś skany z DBC wrzucone przez Marasa z kielichami mszalnymi, krucyfiksami itd... Może się zdarzyć, że są jeszcze jakieś zdjęcia figurek ale ja bym nie oszczędzał tego.

do Danuta B.: Nie tylko my przeglądamy nasze zbiory. Wiele osób jak już trafi na naszą stronkę z Zamkiem w Darłowie (i innymi też) będzie ciekaw co w nim można zobaczyć, poza murami, fosami itp. Ja w każdym bądź razie liczył bym na taką wizualną informację. Eksponaty w końcu to też architektura :)

do Neo[EZN]: No to i mapy trzeba pousuwać, w końcu to nie architektura tylko eksponaty ;))

do † Festung: przecie ja mam pofocone każde radio z osobna - an face, z lewa i prawa. Po co dodawać takie zdjęcia?

do pawulon: Czyli rododendrony, bratki, róże i bukszpany to w pewnym sensie eksponaty. Eksponaty w ogrodzie botanicznym a więc architektura i można dodawać na stronę?

do zuf: Wiesz co to jest unikat? Te eksponaty to unikaty, są tam i nigdzie indziej, a te twoje kwiatki/bratki to zwykła codzienność. Jak tego nie odróżniasz to szkoda :(

do pawulon: Mapy mają ścisły związek z architektura i urbanistką - z miastem. Tak jak np. tramwaje.

do zuf: No właśnie nie wiem czy dobrym pomysłem byłoby wrzucanie np. pięknych chińskich talerzy tudzież wyposażenia chałupy z XVII wieku - pewnie niektóre elementy mogłyby być ciekawe ale ja bym zrobił tak, że jeśli na to pójdziemy to takie zdjęcia nie będą dodawane jako normalne zdjęcia tylko jako jakiś nowy twór - nie pokazywany na głównej stronie i rządzący się swoimi prawami ale to tylko takie bardzo \"luźne\" przemyślenia...

do pawulon: No dobra. To był zły przykład. Za to szkielet wieloryba w Muzeum Przyrodniczym chyba już jest unikatowy. Czy nie? We Wrocławiu nie ma takiego drugiego. Można wrzucać czy nie? Bo ja się pogubiłem i już nie wiem gdzie jest granica tematyki strony... Co można wrzucać a co nie.. :(

do pawulon: Ale Pawulonie nawet nie zadałeś sobie trudu, by opisać nam tę unikatową wazę z dynastii Ming, czy Hang. Ciekawe byłoby jak trafiła do tego muzeum - została może po Niemcach? Sam widok eksponatu to za mało.

do zuf: Szkielet można sfocić na kilka sposobów, tak by pokazać eksponat, ale i wnętrze.

do zuf: Te wrzucone przeze mnie zdjęcia obrazuję jak wyglądało (jak było umeblowane) wnętrze Zamku na przestrzeni lat. Idąc twoim tokiem rozumowania pousuwał bym Photoshopem wszystkie elementy we wnętrzach budynków bo zasłaniają nam \"architekturę właściwą\". Dla mnie architektura to wnętrze i jego wyposażenie, a nie tylko gołe ściany.

do pawulon: Ale co innego zdjęcie wnętrza a co innego zdjęcie krzesła, popielniczki czy XIX wiecznego kubła na śmieci.

do pawulon: Ależ Pawle. Wnętrza jak najbardziej. Tfu! Ciekawe wnętrza! Ale nie wazony... A tak BTW to musiałeś zabulić, żeby móc tam robić fotki? Mnie omal nie pobili jak ukradkiem zrobiłem jedno zdjęcie wnętrza :)

do Danuta B.: Jak to już ostatnio pisałem (przy okazji zdjęć z rynku w Wiązowie) ja najpierw tworzę obiekt, potem dopisuję zdjęcia i daję robocze podpisy, a dopiero potem w miarę zdobywanych informacji uzupełniam je o niezbędne szczegóły. Tym razem też miałem taki zamiar... ale jak je pousuwacie odpadnie mi sporo pracy :)

do pawulon: Ale sęk w tym jak to podpiszemy. Z tych zdjęć niczego się nie możemy dowiedzieć o tym muzeum. Waza, wnętrza itd. ale co i jak nie wiadomo.

do zuf: A wiesz, mnie nikt nie przeszkadzał i kasy nie chciał :)

do Neo[EZN]: Neo, ale nikt nie przychodzi do muzeum oglądać same ściany, ale raczej to co się wewnątrz znajduje. My tworzymy takie swoiste muzeum, między innymi dla tych co nie mogą z różnych powodów być tam, gdzie my byliśmy. Myślałem że taka nam myśl przyświeca... ale widocznie się myliłem. Czyli że to jest tylko dla nas, a nie dla szerokiej publiczności? :((

do pawulon: Dobrze powiedziane. O to chodzi Paweł. Ale my tworzymy JAKBY muzeum architektury a nie sztuki wszelakiej. Jak ktoś chce sobie pooglądać eksponaty muzealne to nie na tej stronie.

do zuf: Najlepiej na tej jeśli są ze Śląska - - takie strony to moim zdaniem odpowiednie miejsca na pokazanie kolekcji muzeów lub prywatnych nie mających związku z architekturą i urbanistyką.

Załóż sobie konto na Wikimedia Commons i tam wrzucaj eksponaty :)

do Tomasz Górny (Nemo5576): W dodatku tam można wrzucać bez ograniczeń rozmiarów: jak masz 3,5 tys. pikseli wszerz (albo więcej), to może być, nie trzeba przeskalowywać.