starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 7 głosów | średnia głosów: 5.17

Polska woj. dolnośląskie powiat górowski Góra ul. Podwale Podwale 13

wrzesień 1982 , Podwale 13 - budynek obecnie nie istnieje.

Skomentuj zdjęcie
Kol. "mar" jaki jest powód usuwania Twoich fotek?. Powód "usuń" trochę dziwny.
2021-01-28 19:11:23 (5 lat temu)
do piotr brzezina : Czy to ważne z jakiego powodu ? Zdjęcie zniknie za 48h i nikt nie będzie pamiętał ani o zdjęciu ani tym bardziej o powodzie usunięcia.
2021-01-28 19:25:28 (5 lat temu)
max
do piotr brzezina : Zajrzyj na forum adm.
2021-01-28 19:29:35 (5 lat temu)
mar
do piotr brzezina : Brak zgody biblioteki.
2021-01-28 19:36:45 (5 lat temu)
do mar: Raczej brak odpowiedzi biblioteki. Z tego co czytam.
2021-01-28 19:38:26 (5 lat temu)
do fantom: Brak. Jednak pani z JBC chyba ma rację. Ja tego nie wiem na 100% ale czy jest sens ryzykować ? Specjalistka z JBC chyba wie o czym mówi.
2021-01-28 19:40:04 (5 lat temu)
do mar: Dzięki za informację , tak jak pisze kol. Desperado nie warto ryzykować. Zrezygnowałem z dodawania zdjęć archiwalnych jak dostałem z NAC upomnienia, pomimo że kiedyś dawno temu otrzymałem limit pobrań 300 zdjęć na rok.
2021-01-28 20:05:42 (5 lat temu)
fantom
+2 głosów:2
do Desperado: Zastanawia mnie, bo na stronie DBC są ewidentnie zdjęcia oznaczone uwagą: "Ta publikacja jest chroniona prawem autorskim" i dostęp do nich jest ograniczony. Część zdjęć nie ma takiego podpisu. W jakimś celu zrobili taki podział.
2021-01-28 20:08:52 (5 lat temu)
mar
do fantom: Też się nad tym zastanawiałam, zwlaszcza, że proszą podawać źródło zdjęcia i autora.
2021-01-28 20:16:20 (5 lat temu)
do mar: No własnie.
2021-01-28 20:36:17 (5 lat temu)
Desperado
+1 głosów:1
do fantom: Wytłumaczono mi to tak, że te zdjęcia są na razie w ograniczonym dostępię ale już na wiosnę 2021 Centrum Wiedzy i Informacji Naukowo-Technicznej we Wroclawiu uruchomi portal, na którym w dostępie otwartym będą te z dzisiejszym ograniczonym, wolnym a także oznaczone zegarem. Zapytałem, jaka będzie więc różnica pomiędzy DBC a tym nowym portalem ? Dlaczego od razu nie odblokować wszystkich ? Nie otrzymałem żadnej informacji. Kontakt z nimi jest tragiczny. Odpowiadała mi tylko jedna pani. Wysłałem im wiele poprawek do zdjęć. Za każdym razem dostawałem maila z podziękowaniami. Nagle wszystko się urwało, kiedy tylko zapytałem o prawo do publikacji. Nie dostałem już ani jednego podziękowania, ani jednej odpowiedzi na zapytanie. Pani umilkła. DBC "pracuje" w trybie zdalnym. Wydaje mi się, że zostawili jedną stażystę na dyżurze a pozostała ekipa pojechała na narty. Bo jak inaczej zrozumieć takie zachowanie ?
2021-01-28 20:37:12 (5 lat temu)
ritterswalder
+2 głosów:2
do Desperado: Pytanie, czy oni zażądali wprost usunięcia czy to tylko nadmiar skrupułów? Bo szkoda tych fotek.
2021-01-28 20:58:32 (5 lat temu)
Neo[EZN]
+4 głosów:4
do Desperado: Czy jest sens usuwać tą Waszą pracę? Nie lepiej przerzucić to hurtowo na "zdjęcia prywatne"? Nie będą wtedy ogólnodostępne a nam mogą się przydać do niektórych analiz czy wiedzy historycznej, jako "zdjęcia wewnętrzne".
2021-01-29 00:17:38 (5 lat temu)
do Neo[EZN]: To jest dobre rozwiązanie. Będzie i wilk syty i owca cała.
2021-01-29 07:18:36 (5 lat temu)
do fantom: Zrobię to wieczorem, skrypt trzeba będzie napisać. Chyba że Desperado i Mar nie chcą takiego rozwiązania.
2021-01-29 08:29:55 (5 lat temu)
do Neo[EZN]: To nadal nie będzie zgodne z tym co jest określone jako "wszelkie prawa zastrzeżone" i DBC będzie mieć słuszne zastrzeżenia. Po prostu przed hurtowym kopiowaniem z takiego źródła warto sprawdzić warunki publikacji.
2021-01-29 08:48:10 (5 lat temu)
do Neo[EZN]: Ja przyjmę każde rozwiązanie które nie zaszkodzi portalowi.
2021-01-29 09:00:33 (5 lat temu)
Neo[EZN]
+1 głosów:1
do mamik: "(...) Zakres pojęcia „użytku osobistego” obejmuje również tworzenie kopii utworu (odbitek lub kopii cyfrowych fotografii), nie obejmuje jednak udostępniania tych kopii poza kręgiem osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego." - mamy stosunek towarzyski mamy w gronie osób które będą miały dostęp do tych zdjęć.

Myślę że jeżeli ktoś zgłosi wtedy jakieś roszczenia to usuniemy zdjęcia ostatecznie (po ewentualnej konsultacji z prawnikiem?) albo przerobię stronę tak żeby nie pokazywały się ich miniatury.
2021-01-29 10:06:20 (5 lat temu)
mamik
+1 głosów:1
do Neo[EZN]: Ale jednak jest to takie kombinowanie aby ominąć przepis. Skoro jest copyright to nie wolno ich publikować w innym miejscu niż DBC, bez ich zgody. Proste.
2021-01-29 10:10:48 (5 lat temu)
fantom
+1 głosów:1
do mamik: W DBC nie ma czegoś takiego jak copyright dla całości zbiorów
Są trzy typy oznaczeń, w zależności od przedmiotu:
1. Domena publiczna
2. Pewne prawa zastrzeżone na rzecz Autorów i Wydawcy
3. Wszystkie prawa zastrzeżone
2021-01-29 10:17:06 (5 lat temu)
mamik
+1 głosów:1
do fantom: Ale te skopiowane na FP mają copyright i o nie chodzi.
2021-01-29 10:20:03 (5 lat temu)
do mamik: A jak wchodzę np. na images.google.pl to tam jest sporo zdjęć z zastrzeżonymi prawami autorskimi ale pokazywane są tylko podglądy z serwera Google - tu będzie podobna sytuacja. Podobnie jeżeli spotka się grono znajomych i będą oglądać zdjęcia z czyjegoś albumu albo nawet kopiować dla siebie robiąc im zdjęcia telefonami...? Nie jestem prawnikiem, tak tylko "gdybam" :)
2021-01-29 10:31:14 (5 lat temu)
do Neo[EZN]: Otóż to.
2021-01-29 19:28:41 (5 lat temu)
mar
Na stronie od 2008 grudzień
17 lat 4 miesiące 23 dni
Dodane: 14 stycznia 2021, godz. 22:25:13
Autor: J. Borski ... więcej (138)
Rozmiar: 3463px x 3463px
- pobrań
- odsłon
5.17 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia mar
Obiekty widoczne na zdjęciu
ul. Podwale
więcej zdjęć (55)
Dawniej: Niederwallgartenstraße, Bahnhofstraße