starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 4 głosy | średnia głosów: 6

Polska woj. świętokrzyskie powiat ostrowiecki Szwarszowice Wiatrak

lipiec 1974 , Wiatrak typu holenderskiego.

Skomentuj zdjęcie
4elza
+1 głosów:1
Podwyższy mi ktoś limit, bo może bym jeszcze coś wrzuciła dzisiaj...:-)
2021-10-01 07:14:40 (4 lata temu)
mamik
+2 głosów:2
do 4elza: Rozumiem, że kontaktowałaś się z publikacja@pawelpierscinski.pl i dostałaś zgodę?
2021-10-01 08:01:36 (4 lata temu)
fantom
+1 głosów:1
do 4elza: Limit powiększony.
2021-10-01 08:06:45 (4 lata temu)
4elza
+1 głosów:1
do mamik: Owszem, ale nic mi nie odpowiedzieli. Jeżeli będzie taka potrzeba, to powymieniam te zjęcia na nne, bez przeznaczania do usunięcia, żeby Was nie obciążać głosowaniem.
2021-10-01 17:19:11 (4 lata temu)
do fantom: Dziękuję.
2021-10-01 17:19:33 (4 lata temu)
mamik
+3 głosów:3
do 4elza: Czyli nie masz zgody. Nie mogłaś poczekać z wrzucaniem? Coś się stanie gdy wrzucisz te zdjęcia (albo i nie) parę dni później?
2021-10-01 19:09:20 (4 lata temu)
4elza
+1 głosów:1
do mamik: Do zbiorów Muzeum Historii Kielc zostało przekazanych około 1200 negatywów autorstwa Pawła Pierścińskiego (w tym 60 odkrytych przypadkowo latem ubiegłego roku, w szafie na korytarzu budynku Urzędu Miasta przy ul. Strycharskiej) jak również Janusza Buczkowskiego. Według informacji archiwum Pawła Pierścieńskiego zostało udostępnione do ogólnego korzystania.
Popraw mnie jeśli się mylę, ale możemy chyba w tej sytuacji, jako źródło podawać MHK.
Umieszczone przeze mnie zdjęcia Pana Pawła zostały wymienione. Decyzję co do pozostałych, zaprezentowanych przez innych użytkowników poratlu, pozostawiam administracji.
2021-10-02 06:26:30 (4 lata temu)
piotr brzezina
+2 głosów:2
Nie znam się na tym czy dane zdjęcia muszą mieć zgodę na publikacje, czy nie muszą (od tego są tu znawcy). Kiedyś usuwano mi zdjęcia za brak zgody. obecnie usuwa się zdjęcia kol. foxi. Jeżeli znawcy stwierdzą że powinna być zgoda to zdjęcia muszą być usunięte. Mam pytanie, kto odpowiada prawnie za publikowanie zdjęć bez zgody autora, dodający zdjęcia czy portal ?. Jeżeli dodający to niech sam decyduje
2021-10-02 07:52:01 (4 lata temu)
mamik
+1 głosów:1
do 4elza: Przecież tam jest link do tej strony co powyżej czyli tej, na której trzeba spytać o zgodę.
2021-10-02 08:11:58 (4 lata temu)
do piotr brzezina : Wszelkie roszczenia prawne byłyby wobec właściciela portalu.
2021-10-02 10:06:11 (4 lata temu)
fantom
+2 głosów:2
do ZPKSoft: §10. Właściciele portalu nie ponoszą odpowiedzialności za umieszczone na stronie materiały, a jedyną odpowiedzialność ponoszą użytkownicy je zamieszczający.
2021-10-02 10:09:44 (4 lata temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do fantom: Jeżeli jest taki paragraf, to dlaczego usuwamy takie zdjęcia, niech się martwią dodający. Ci co usuwali innym, robili to niezgodnie z regulaminem
2021-10-02 15:18:26 (4 lata temu)
fantom
+2 głosów:2
do piotr brzezina : Usuwając zdjęcia naruszające prawo autorskie robili to zgodnie z regulaminem, a dokładnie z §9.
który mówi:
Materiał, który narusza Ustawę o prawie autorskim i prawach pokrewnych, będzie usuwany.
2021-10-02 16:04:50 (4 lata temu)
do piotr brzezina : Miejmy szacunek do pracy tych drógych, tak samo jako mamy nadzieje źe ktoś szanuje naszą prace....
2021-10-02 16:46:47 (4 lata temu)
do fantom: Ok. masz racje .
2021-10-02 19:38:37 (4 lata temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do vetinari: Szacunek mam do każdego, odniosłem się tylko do dyskusji (§10) nie patrząc na §9. Zobaczymy jak się potoczy ta sprawa dalej.
2021-10-02 19:47:47 (4 lata temu)
do piotr brzezina : ☺☺☺
2021-10-02 20:01:06 (4 lata temu)
Nie podlega dyskusji fakt, że powinniśmy postępować zgodnie z prawem i zasadami obowiązujacymi na portalu. Kwestia szacunku jest w tym wypadku sprawą drugorzędną, ale również nie bez znaczenia. Natomiast tu sytuacja nie jest jednoznaczna, dlatego napisałam jeszcze do innej instytucji i czekam na odpowiedź. Staram się nie używać argumentu ("bo inni tak robią..."), ale w tym przypadku jak sadzę, ma swoje uzasadnienie. Zdjęcia Pana Pierścińskiego istnieją na fp od wielu lat, sporo z nich bez podanego nazwiska autora, a teraz nagle pojawiają się watpliwości. Spróbujmy zatem je po prostu wyjaśnić, a nie rozstrząsać sprawę w kategoriach kto, komu i dlaczego usuwa fotki.
2021-10-03 06:30:52 (4 lata temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do 4elza: Moim zdaniem każdy powinien odpowiadać za swoje zdjęcia, ale koledzy operują tu paragrafami z regulaminu FP i musimy to przestrzegać ( nie jesteśmy tu święci Ty, ja i inni). Ja zaprzestałem dodawania zdjęć archiwalnych z tego powodu. Jak byśmy nie roztrząsali tej kategorii kto komu i dlaczego usuwa fotki to by było już po ptokach. Proponował bym, żeby Ciebie zrobić administratorem i wtedy byś tu mogła zrobić "porządek".
2021-10-03 08:56:42 (4 lata temu)
do piotr brzezina : Niepotrzebna złośliwość.
2021-10-03 09:09:34 (4 lata temu)
piotr brzezina
+1 głosów:1
do 4elza: To nie jest złośliwość tylko ciekawość.
2021-10-03 09:19:57 (4 lata temu)
4elza
Na stronie od 2019 luty
7 lat 3 miesiące 4 dni
Dodane: 1 października 2021, godz. 7:12:04
Autor: Paweł Pierściński ... więcej (165)
Rozmiar: 1400px x 1046px
0 pobrań
858 odsłon
6 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia 4elza
Obiekty widoczne na zdjęciu
Wiatrak
więcej zdjęć (11)
Zbudowano: 1880-1885
Zabytek: 502 z 9.09.1957

Wiatrak holenderski w Szwarszowicach – jest obecnie własnością 

https://pl.wiki...iej_w_Kielcach"
>Muzeum Wsi Kieleckiej. 



Nie udało się ustalić dokładnie w którym roku Józef Kaczmarski zbudował obecny wiatrak na miejscy starego, drewnianego 

https://pl.wiki...Alak_(wiatrak)"
>wiatraka kozłowego, który spłonął. Przyjmuje się, że został wybudowany pomiędzy 1880, a 1885 rokiem. Dwukondygnacyjny, murowany budynek powstał na planie koła o średnicy 8,9 metrów. Ściany zostały wymurowane z kamienia łączonego zaprawą wapienną. Po Józefie, właścicielem wiatraka był jego wnuk Stanisław, który przejął go ok. 1911 roku. Wiatrak działał do 1955 roku.



Wojewódzki Konserwator Zabytków w Kielcach wykupił wiatrak i przekazał Muzeum Narodowemu, a to w 1977 roku przekazało 

https://pl.wiki...Wsi_Kieleckiej">Muzeum Wsi Kieleckiej w Kielcach. Pełne prawo własności wiatraka i gruntu uzyskało Muzeum dopiero w marcu 2009 roku po uregulowaniu spraw własnościowych przez Urząd Marszałkowski.



W 2019 wiatr uszkodził śmig i Muzeum podjęło decyzję o remoncie. Objął on również remont gontowego dachu, dyszla umożliwiającego jego obracanie, odwilgocenie i wyczyszczenie

https://pl.wiki...ch#cite_note-3">[3]. Nowe śmigła zostaną wykonane z drewna modrzewiowego w Parku Etnograficznym w Tokarni na wzór dotychczasowych. Planowane jest udostępnienie wiatraka do zwiedzania turystomhttps://pl.wiki...ch#cite_note-4">[4]. W wiatraku zachowało się wyposażenie: „drewniany wał skrzydłowy z kołem „palecznym”, wał pionowy z kołem „sztorcowym”, śmigi z „napiórem” oraz dwa złożenia https://pl.wiki...5%82y%C5%84ski">kamieni młyńskich. Zachował się również młyn z cylindrycznym odsiewaczem i skrzynie mączna i otrębna oraz https://pl.wiki...g/wiki/Wialnia">wialnia.