W zasadzie tę fotkę, można by dołożyć do Węzła Groddecka.
Mógłbym taki obiekt założyć.

do † Yanek: Propozycja rozsądna to załóż obiekt. Ja nie miałem pomysłu bo za mało znam Gdańsk ale ciągle staram się go poznawać.

do Wincenty Miros: Już jest i dołożone nawet zostało :)

Mirosie Wincenty, w myśl zasady - błędy strofować, osoby szanować.
Skąd się bierze to skupisko gąbczastych bryłek na niebie?
Może to słabość aparatu.

do Wacław Grabkowski: To chyba przez duży stopień kompresji JPG.

do Columba livia: Ale z czego to wynika? Miałem to, i bałem się wrzucać na Fotopolskę.

do Wacław Grabkowski: Z kilku powodów:
- ustawień kompresji JPG przed wrzuceniem na stronę
- dodaniem loga i podpisu przez stronę - wtedy jest rekompresja choć ustawiłem na małą, żeby nie powodować widocznego pogorszenia jakości zdjęcia
- dużej powierzchni o jednolitej barwie - na takich powierzchniach najbardziej widać straty jakości wynikające z kompresji

do Columba livia:
Moim zdaniem mogą być 2 powody - ustawienie zbyt dużej kompresji zapisu w aparacie albo ustawienie zbyt dużej kompresji w programie do obróbki zdjęcia.

do yani: Facet ma mały aparat. a tego nie trawię. Jestem od lat na dokumentowaniu. Ale jak się jest na Fotpolsce to się coś w człowieku, albo chłopie, rozwija, a nie buduje się na relacjach przyjacielskich.

do Wacław Grabkowski: Czego znowu nie trawisz.. że robi fotki czymś co wg. Ciebie jest "małe" czy o co chodzi? Użytkownicy dysponują tym czym dysponują i takie zdjęcia publikują, w imię "każdy orze jak może"... Mniej metafor.. więcej konkretów w komentarzach. Unikniemy nieporozumień ..

do Wacław Grabkowski: Grabkowski Wacławie. Nie wiem skąd bierze się u Pana skupisko gąbczastych bryłek na niebie. Ja czegoś takiego na moim komputerze nie dostrzegam. Jaki mam aparat to widać w podpisie i takim robię amatorskie zdjęcia, i po obrobieniu tak jak potrafię, wrzucam póki co na było nie było amatorski portal. Zdjęcie każdy może ocenić lub ostatecznie próbować usunąć go z portalu.

do Wincenty Miros: Mój przyjaciel, esteta i koneser sztuki, zakochał się kiedyś w kobiecie, która była naprawdę piękna.
Ożenił się, ale nie mieli dzieci.
Spytałem go.
- Chłopie, co jest, dlaczego nie działasz?
- Działam, ale coś nam nie wychodzi.
- Dlaczego?
- Ona jest piękna, jej obraz w całości jest doskonały, ale...
- Co ale?
Przyjaciel naprawdę cierpiał przed wyznaniem prawdy.
- Ona jest piękna, ale przy zbliżeniu... na jej ciele, na jej nogach pojawiają się gąbczaste bryłki.
- Cellulit?

do Wacław Grabkowski: Pogrążasz się .....

do Wincenty Miros: Miałem nadzieję, że podrasowałeś i podmieniłeś, ale niebo nadal jest skaszanione.
Ciekawe kiedy zostaną podrasowane i podmienione dziesiątki innych zdjęć



A tak na marginesie, zdjęcie powinno wylądować w przedmiotach.

do Wacław Grabkowski: Czepiłeś się Pan mnie jak wesz kożucha. Zejdź Pan ze mnie bo mi duszno. Tak na marginesie to nie jesteś Pan takim specjalistą od fotografii jak o sobie myślisz. Wg mnie są bardzo przeciętne. I wypraszam sobie ten mentorski ton bo nie jestem Pańskim chłopcem do bicia na portalu. Skończyłem.

A mnie się wydaje, że Grabkowskiego Wacława najbardziej drażni flaga Unii Europejskiej na pierwszym planie.

do Wacław Grabkowski: Te artefakty na niebie na tych zdjęciach są od zbyt dużej kompresji - widać to w innych miejscach po powiększeniu. Same zdjęcia bardzo ładne ale JPG ma niestety stratną kompresję i jak się ustawi zbyt dużą to wtedy widać tzw. artefakty - najbardziej na czerwonych obiektach i jednolitych powierzchniach. Ja w programach graficznych ustawiam jakość dla JPG na minimum 90%. Szkoda że webp tak wolno się rozpowszechnia - mało który program graficzny go wspiera a z tych najpopularniejszych to żaden (Adobe Photoshop tylko z pluginem w wersji beta a Affinity w wersji PC w ogóle).

do Neo[EZN]: Piotrze, dziękuję za info. Zgadza się, programy nie dają sobie z tym rady. Ja przed laty też kilka takich zdjęć popełniłem, ale się zreflektowałem i już takich fot nie wrzucam. Odstawiłem pewien aparat. Wydaje się, że jeżeli ktoś siedzi na portalu kilka lat, to się orientuje, iż niebo jest ważnym elementem zdjęcia. Nasi koledzy wiedzą o co chodzi, ale nie chcą się wypowiadać, tylko ty..., dzięki.

do Wincenty Miros: Mówisz z triumfem "skończyłem", a ja słyszę, jak ktoś się śmieje i mówi: to spuść wodę :) Tak się zawsze mówiło i mówi po tym infantylnym okrzyku. Zapewniam Cię, że z mojej strony nie ma tu żadnej złośliwości.
Powyższe zdanie było do Ciebie, a teraz do kogoś innego.
Nie jest mi do śmiechu, gdy przy komentach pojawiają się liczne plusiki. One są jak małe rekiny, które poczuły krew. Szarpią i chowają się w bezpieczne miejsce, aby się przyglądać, co będzie dalej. Na razie jestem bezpieczny w swojej stalowej klatce tolerancji i dobrego wychowania, które są niezbędne dla humanisty, ale już ona zakołysała się od uderzenia nosem pewnego starszego stażem rekina, który tu przypłynął chyba z niedalekiego morza.
Ogólnie, z tej dyskusji wynika, że nie wolno kolegom wytykać błędów, a kiedy ja to robię, pojawiają się natychmiast żądni mojej krwi bez względu czy mam rację czy nie.
Nigdy nikogo nie określiłem wulgarnym lub haniebnym słowem. Jeżeli się nie ma argumentów, to nie sprowadza się dyskusji do pyskówek, wyzwisk lub do wytykania interlokutorowi poglądów politycznych.
W myśl zasady - bronimy swojego człowieka, bo atakuje go obcy ideologicznie. Czy tak ma wyglądać tolerancja? Taka postawa na zacnym portalu jest bardzo niebezpieczna dla jego rozwoju. Kiedy w oceanie rośnie gwałtownie populacja rekinów, to zaczynają one zagrażać innym, w szczególności, pokojowym istotom, które, na Boga, też chcą żyć i być częścią tego pięknego świata.

do Wacław Grabkowski: Och! Doprawdy?

Co do tego zdjęcia, niebo to małe miki - czepiłbym się raczej kadru. Jeśli autor chciał uchwycić maszty z flagami przed jakimś budynkiem, czy przy jakimś innym obiekcie (nie znam za dobrze Gdańska), sensownie byłoby to skadrować od ziemi. W tym momencie co mamy? Łopoczące flagi i fragment górnej partii "jakiegoś" obiektu - jakiegoś, bo nawet nie ma przypisania. Z kolei przypisanie jest do ulicy i ronda, na zdjęciu niewidocznych. Jak dla mnie - kadr do poprawy, bo w tym kształcie zdjęcie przedstawia dosłownie "nic".

do StaSta: Byłeś zamrożony na Antarktydzie przez ostatnie 20 lat? Pytam, bo chyba nie zauważyłeś, że na tym portalu są zdjęcia flag znacznie bardziej "zasłużonych" dla świata państw / systemów niż rzeczony eurokołchoz. Zdjęcia z flagami oddają jedynie wycinki rzeczywistości i wpisują się w zakres tematyczny tego portalu. Nie ma znaczenia, czy ta rzeczywistość nam odpowiada czy nie - gdyby tak było spora część zdjęć musiałaby zniknąć.

do zygmunt_ra: Ciekawe, że kiedy wstawiłem zdjecia z manifestacji KOD-u we Wrocławiu, Grabkowski Wacław optował za ich usunieciem z portalu. Niech nie pisze, że jest taki bardzo tolerancyjny, bo czytając to az mnie skreca.

do StaSta: Optowałem za usunięciem, bo ujmowałem się za Skrzypą, którego cenię i szanuję, a On wtedy jako pierwszy zauważył, iż zdjęcia z tej manifestacji kolidują z profilem Fotopolski. Skrzypa z żalem oświadczył wtedy, że jeżeli zostaną, to on odchodzi. Neo miał problem i słusznie postąpił, bo też zależało mu na doświadczonym i długoletnim użytkowniku.

do max: To było powiedziane ogólnie, jakby przekierowanie. Jest taki blog o tej nazwie. Ja z Bonczkiem rozmawiałem kilka dni temu, nie ma do mnie żalu.

do StaSta: Nie widziałem tych zdjęć - rozumiem, że są usunięte - jeśli przedstawiały tylko ludzi z transparentami i nic więcej, też byłbym przeciwny i nie chodzi o sympatie i antypatie polityczne. Żyjemy w czasach, gdzie demonstracji wszelakich jest całkiem sporo i z punktu widzenia misji tej strony, nie ma większego sensu tego rejstrować. Abstrahuję już nawet od tego, że niekiedy indywidualna ceremonia pogrzebowa czy ślubna ma okazalszy wymiar, niż jakieś "bida-demonstracje" (pod względem ilości uczestników). Idąc tą drogą, zasypalibyśmy się fotkami bez żadnej wartości dla strony, bo pełno jest przecież relacji w sieci z takich wydarzeń - nota bene rozpowszechnianych głównie przez samych organizatorów. Czym innym są oczywiście zdjęcia z takich wydarzeń z głębszej przeszłości, kiedy urządzenia rejestrujące nie były wówczas w tak powszechnym użyciu. Jest oczywiście rubryka "Wydarzenia", ale powinna być raczej wykorzystywana na okoliczność wydarzeń o wielkiej doniosłości, ewentulanie skutkujących zmianami w otoczeniu, lub gdy mamy do czynienia z naprawdę wielkimi skupiskami ludzi. Gdzieś ten zdrowy rozsądek trzeba zachowywać.

do zygmunt_ra: Rozumiem, że dla Ciebie to są "bida demnstracje", których zdjęć nie widziałes, ale masz na ich temat wiele do powiedzenia. Powinienem zatem poczekać 30 lat, wstać z grobu i je powstawiać? "Eurokołchoz (do którego n.b. należysz i te wcześniej wymienione bida demonstracje może są solą w oku? W zwiazku z tym nie będę już więcej z Tobą dyskutował, bo to strata czasu. Na szczęście tamte zdjęcia trafiły na inny portal, gdzie nikt nie miał do nich zastrzeżeń. A tow. Bieruta .a pochodzie pierwszomajowym mozna pokazywać, ponieważ te zdjęcia mają walory historyczne. Nie zapominaj, że to co dzieje sie tu i teraz równiez przechodzi do historii. Cieszę się, że na dobre pożegnałem sie z Fotopolską już jakis czas temu.

do StaSta: Do tej konstatacji nie potrzebowałem Twoich zdjęć - niejdnokrotnie widziałem w mediach występy tych towarzyszy. Niemniej, faktycznie nie ma sensu z Tobą dyskutować, bo - co widać wyżej- kompletnie nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem, N,b. wstępne podejrzenie ad Antarktydy nie okazało się bezpodstawne.

do zygmunt_ra: Widzę, że zawsze chcesz mieć ostatnie zdanie. Wg nauk tow. Rachonia z TVPInfo:)

do StaSta: Użyłeś w komentarzu takich słów, które mnie urzekły:
"... bo czytając to az mnie skreca".

"skręca kogoś z ciekawości, ze wstydu, ze złości; z bólu, z głodu


Czy mógłbyś wybrać jedną z opcji?
Urodziłem się jako siódme dziecko w katolickiej rodzinie. Nie przelewało się, ale sobie radziliśmy. Nigdy mnie "nie skręcało", kiedy koledzy mieli lepiej. Mieszkali lepiej, mieli bogatych ojców, zapewnioną dobrze płatną robotę i przyszłość w "socjalistycznej ojczyźnie" - przyjaźniłem się z nimi. Rozjechali się po świecie, wielu już nie żyje.
W 1946 r. mój ojciec chodził po Wrocławiu w wojskowej marynarce z guzikami z orłem w koronie. Pewien zaprzyjaźniony z nim Rosjanin ostrzegł go, żeby tego nie robił i zamienił te guziki na zwykłe, bez korony, bo go namierzą. Mawiał: Kura nie ptica, Polsza nie zagranica.
Ojciec odpowiedział, że orzeł bez korony to zwykłe zwierzę, tak samo jak człowiek bez sumienia. Dlatego, jeżeli orłu koronę, to człowiekowi sumienie.
Według ustnych przekazów, ten Rosjanin zginął przy Krakowskiej od swoich. Ojciec przeżył do lat 70. XX w.
Drugie pytanie, czy mógłbyś nam powiedzieć, co robiłeś we Wrocławiu po wojnie?

do StaSta: Mnie Cie brakuje, szkoda źe odeszleś.....

Ja chociaź jestem czarny homoseksual z źydowskimy korzeniami, i jestem czlonkiem Ku-klux-klanu i ateistyczny ewangelik, wole pozostać na fotopolsce, bo jej wiele zawdzieciam. Bo jestem zdania źe seksualna orientacia, pogląd polityczny i wiara jest kaźdego priwatna zprawa która się kończy w drzwiach jego domu.....

do StaSta: A mnie nie cieszy twoje pożegnanie z Fotopolską. Rozumiem, że nie każdy ma ochotę na tego typu spięcia, ale ustępowanie agresywnym i toksycznym ludziom stanowi dla nich napęd i zachętę do dalszych działań. Jak widzisz, zaczęła się już twoja lustracja ;)

do StaSta: Jeżeli tu i teraz to piszesz to oznacza, że Twoje pożegnanie z Fotopolską nie było takie do końca ;-) I bardzo dobrze, furtkę lepiej pozostawić otwartą.

do zygmunt_ra: W podpisie pod zdjęciem dopisałem, którego budynku widoczny jest fragment. Poprawiać kadru jednak nie zamierzam bo tematem nadrzędnym są 4 flagi symbolizujące Polskę, Pomorze, Gdańsk i Unię Europejską. Twierdzenie, że te cztery łopoczące flagi nic nie przedstawiają to wyraz ignorancji i braku poszanowania symboli.

do Wincenty Miros: Nie ma się co spinać, tylko zrozumieć istotę problemu z tym zdjęciem. Powtarzam jeszcze raz - nie chodzi o widoczne barwy, ale o przedmiot zdjęcia jako takiego, które ma wątpliwy związek z tematyką portalu. Z tego co się orientuję, nie ma on na celu archiwizacji sztandarów / flag. Skoro uważasz, że ten "temat nadrzędny" jest ok - tym samym możesz wrzucać łopoczący sztandar ze swastą albo sierpem i młotem na tle szarego lub/i błękitnego nieba. Wystarczy, bo to będzie "tematem nadrzędnym" w Twoim rozumieniu. Nota bene - dalej nie wyświetla się żaden inny "obiekt nadrzędny" - flagi są przedstawiane jako ulica vel rondo. Od strony obiektu (galerii} w podpisie zdjęcia nikt tego nie znajdzie Jaki jest tego sens?

do StaSta: Nie bardzo rozumiem, co ma Rachoń do Twojego braku logicznego myślenia - to chyba jakaś aberracja.
Śmieszna też jest ta Twoja spinka - niczym dzieciak zabierający swoje zabawki z piaskownicy.
A co do meritum, spróbuję w takim razie jeszcze raz - rzecz dotyczy uwag o charakterze czysto technicznym dot. ww. zdjęcia. które nijak się ma do przypisanych obiektów. Z kolei co do starych zdjęć z parteitagów, zjazdów, pochodów 1-majowych etc. - przypominam Ci jeszcze raz, że z powodu deficytu sprzętu rejestrującego i braku Internetu w tamtych czasach - zdarzenia te, utrwalone często jedynie na unikatowych odbitkach, jak najbardziej znajdują uzasadnienie w utrwaleniu tutaj, co wcale nie musi iść w parze z sympatyzowaniem z tamtymi czasami.

do vetinari: Kilka uwag technicznych nt, zdjęcia uwolniło jakieś ideologiczne upiory. Myślałem, że już mnie nic tutaj nie zaskoczy.

do max: O to czegoś nowego się dowiedziałem - StaSta był kiedyś użytkownikiem na FP (a sądziłem jednak, że Antarktyda, etc ...) i teraz wrócił by powiedzieć, ze cieszy się, ze kiedyś odszedł. A przy okazji źli ludzie jeszcze go zlustrowali (?) na koniec. Dobre.

‘’Gustowne stadko flag’’. Piękna jest szczególnie ‘’zakamuflowana’’ WMG. Zdjęcie pokazuje to, co wpada w obiektyw. Prawdę. Dla pełnego obrazu wypadałoby jedną z flag zastąpić taką z pewnym graficznym symbolem. Byłoby cacy…

do vetinari: Veti, ty znowu wchodzisz z czeskim scyzorykiem na strzelaninę wśród nas :)))))

do Wacław Grabkowski: No wiesz jak to jest, prubuje tą teorie, że pióro jest mocniejsie mięcza 😀😀😀...

do zygmunt_ra: Te ideologie się uwolnuiją same...czasami mam wrażenie że ludzię potrzebują jak by przewietrzyć swoje glowy...mamy na portalu napewno dziesiątky podobnych kadròw, ale napewno baz tych dlógych komentarzów. Każdemu się podoba co innego. I jeżeli jest nas obecnie okolo 100 aktiwnych fotopolanów, no to mamy 101 zdań co jest warte i co jest piękne. Dopuro czas pokaże wartość, i obojętnie czy tego kadru powyżej, albo tego wątku diskusyjnym poniżej....

do Anneob: W sumie to obecna prezydent Gdańska nawet się nie kamufluje za sentymentem do WMG. Myślę jednak, że to bardziej wynika ze zwykłej ignorancji, niż jakiejkolwiek wiedzy na temat genezy i funkcjonowania tego organizmu. Cóż ... takie czasy.

do vetinari: Ok - ale, fakt że na stronie jest wiele podobnych kadrów nie oznacza, iż nie należy zwracać uwagi na możliwe wady zdjęć. Wiem, że ten system oceniania jest martwą literą, ale alergiczne reakcje na techniczne uwagi, są przesadzone. Można się z nimi zgadzać, lub nie i tyle. Dalej twierdzę, że zdjęcie z flkagami przypisane do ulic, których na nim nie widać - jest kompletnie bez sensu. Nie zobaczyłem żadnych kontrargumentów a jedynie wywody nt. jakie flagi mogą mi się podobać a jakie nie.

do zygmunt_ra: Skoro widać fragment budynku, to zdjęcie należy przypisać do tego budynku - i po temacie.

do vigo: Tak też zrobiłem. Dopisałem do Forum Gdańsk.

do vigo: O tym cały czas była mowa, z racji przypisania do ulicy i ronda niewidocznych w kadrze - zresztą dalej tak jest.