No nie wiem. Licencja na publikację na stronie internetowej kosztuje 32 € i wtedy kupuje się zdjęcie bez znaków wodnych.

do vigo: Poczekamy aż kupisz i podmienisz.

do Desperado: Myślałem, że przestrzegamy praw autorskich.

do vigo: Praw autorskich może już nie być - to samo zdjęcie tylko w gorszej jakości opublikował Bonczek 11 lat temu - a z tego co mi wiadomo to Bonczek zbiera publikacje dot. WZO, Stadionu Olimpijskiego, Festung Berslau itd... czyli jego skan może być z książki z 1948 roku a to oznaczałoby że prawa autorskie już wygasły.

do Neo[EZN]: To był jakiś album o WZO - generalnie o junakach przygotowujących imprezę, wyburzaniu bunkrów przy Wróblewskiego i sprzątaniu terenu. Musiałbym poszukać bo mam tego mnóstwo.

do bonczek_hydroforgroup: Czyli album był z ~1948 roku?

do Neo[EZN]: Tak..to nawet nie album ale jakiś biuletyn. Z jesieni 48 roku.

do Neo[EZN]: Zdjęcie jest z 14.08.1948 wystawione przez konkretną osobę (Tomasz Gruszka) i można je nabyć z różnymi licencjami (do użytku prywatnego, na strony internetowe, do książek itp.) w rozdzielczości 3840 x 2468 px, a więc chyba to jest oryginał.

do Desperado: Chętnie zobaczę coś od ciebie "Poczekamy aż kupisz i podmienisz.".

do vigo: To nie ma znaczenia. Kluczowe jest to gdzie, kiedy i na jakiej licencji to zdjęcie zostało opublikowane. Jeżeli zostało opublikowane w 1948 roku to na 99% nie było w publikacji zastrzeżenia praw autorskich a to oznacza że nawet jeżeli zostanie opublikowane z zastrzeżeniem praw autorskich 50 lat później to te prawa nie obowiązują. Analizowałem ten temat kilka lat temu kiedy jeden człowiek z East News próbował wyłudzić od nas pieniądze pisząc że jak nie usuniemy jednego zdjęcia opublikowanego w 1970 roku w tygodniku Stolica lub nie zapłacimy 80 zł rocznie za skan wielkości znaczka pocztowego to sprawa trafi do sądu. Ten człowiek twierdził że zdjęcie zostało opublikowane w książce w latach 90 i opatrzone prawami autorskimi ale odnalazłem obszerną stronę internetową która opisywała dokładnie ten problem i pan i prawnik jasno stwierdziła że ponowna publikacja z innymi prawami nie zmienia statusu prawnego zdjęcia jeżeli zostało ono pierwotnie (albo i później) opublikowane na wolnej licencji.