Tak sobie myślę- może w datowaniu dać rok, który to przedstawia obraz ,zamiast datę wykonania zdjęcia?

do Fonik1: Zdecydowanie, tylko który rok przedstawia obraz?

do fantom: Jeśli wierzyć datowaniu innego zdjęcia, tak raczej sprzed 1887 roku, gdyż na fotografii (rycinie?) tak datowanej nie widać już dachu-

do Fonik1: pewnie tak, jak tutaj :

do da signa: Faktycznie podobieństwo spore, nawet drzewka są w identycznej pozycji- myślę, że można oprzeć się o datowanie podanego przez ciebie zdjęcia.

Informacje które podałem mam bezpośrednio od dyrektora muzeum w którym obraz się znajduje. Można oczywiście pokusić się o datowanie, tylko że to obraz. Autor mógł nie odzwierciedlić stanu obiektu w czasie, w którym obraz powstawał.

do Maniek D: Oczywiście czasem znajdzie się obraz, na którym to autor poza odzwierciedleniem realnego widoku również dodał nierealne elementy, lecz jeśli datowanie zdjęcia podanego przez Da Signa jest prawidłowe, tak można je również ''przenieść'' tutaj, gdyż widok jest bardzo podobny i nie widać większych ''uskoków'' (chyba, że chodziło ci o to, że tamto zdjęcie podane w linku to zdjęcie tego bądź podobnego obrazu) :)

do Fonik1: Z tym, że czarno-biały widok z linku to nie jest "widok bardzo podobny" tylko zdjęcie tego samego obrazu, wykorzystane w jakiejś publikacji z założonym przypuszczalnym datowaniem.

do fantom: W takim razie wiadomo, że widok jest sprzed 1887 roku, kiedy to kościół nie posiadał już dachu (z resztą pisałem to kilka postów wyżej, jeszcze przed ''odkryciem'' grafiki, która teraz okazała się starym zdjęciem tego obrazu)-