Mniemam, że wdarł się lapus przy nazwie.

do Woj11: Skorygowałem

do Woj11: Tak ma być

do mag : Wybacz, ale to nie jest forma dopełnicza, tylko rzeczownik, rodzaju niemęskoosobowego liczba mnoga. Chyba, że jest inne uzasadnienie, które z chęciami ą poznam

do Woj11: Imię własne (nazwa miejscowości w tym czasie)

do mag : W takim układzie zamiast np. Szczecin powinno być Stettin?

do mag : Bez przesady - Podpis powinien mieć właściwą dla danych czasów nazwę - np. Panorama Obornik ...

do mag : Naprawdę, nie przypuszczałem, że kiedyś może dojść do takich dewiacji. Może od razu piszmy wszystko po niemiecku, nie tylko nazwy.
A w ogóle to co to za podpis pod zdjęciem. Można odnieść wrażenie, że gdyby nie to, że nie można dodać zdjęcia bez choćby kilkuliterowego podpisu, nie pojawiłoby się tu nic. Przecież "wszystko" już jest na widokówce. A ja chętnie dowiedziałbym się skąd i z której strony miasta ten widok. Pisząc coś więcej trudno byłoby ująć to w formę np. "Panorama Posen z prawego brzegu Warthe". Taki postulat pisania nazw aktualnych dla okresu, z którego pochodzi zdjęcie, jak zauważyłem podniesiony w ostatnim czasie, może ma sens w stosunku do nazw obiektów, ulic, ale generalnie nie może to być egzekwowany bezwzględnie. Pod starym zdjęciem piszę albo "ówczesna Stettinerstrasse", albo "dzisiejsza ulica Kościuszki, bo chodzi o to, żeby zasygnalizować różnicę, i tyle. A w przypadku Obornik posługiwanie ówczesną nazwą urzędową jest głupie tym bardziej, że żyjący tam Polacy na pewno nie mówili, że mieszkają w Obornik, tylko w Obornikach.