starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 1 głos | średnia głosów: 3.66

Polska woj. dolnośląskie powiat świdnicki Świdnica Stare Miasto pl. Jana Pawła II Katedra św. Stanisława i św. Wacława Wnętrza katedry Nawa główna Organy

4 lipca 2020 , Południowa szafa organowa - rzeźby na szczycie prospektu.

Skomentuj zdjęcie
Co rozumiesz pod pojęciem "słaba jakość"? Proszę o konkretny powód zastrzeżeń do niniejszego zdjęcia. Jak dotychczas mam wrażenie, że zdjęcia są usuwane z pustymi sloganami "nic nie wnosi do serwisu" i "słaba jakość" - czyli na zasadzie "nie - bo nie".
2022-06-20 19:16:23 (3 lata temu)
Rafał T
+2 głosów:2
do Rafał Struś: Rafale dodajesz po kilka prawie identycznych zdjęć obiektu np tu często "przepalone" w światłach często wyglądają jak przypadkowe "pstryki". Neo zakładając stronę zawarł w regulaminie wymogi techniczne/jakościowe dla współczesnych fotografii. Było by miło aby się ich trzymać. Dla przykładu dobrze ujęte wnętrze kościoła .
2022-06-20 21:09:55 (3 lata temu)
do Rafał T : Temat Topolowej to inny temat - tutaj jest katedra. Przytoczone dobrze ujęcie zdjęcie kościoła ma się nijak do mojego zdjęcia. Światło było dobre, pora dnia i roku inna. Tutaj mamy zdjęcie zrobione w ostrym wieczornym świetle wpadającym przez potężne okno z witrażem wprost na ciemne ściany nieoświetlonego kościoła. Gwarantuję Ci, że nawet Velvia czy Provia nie ogarnęłyby tematu - a co dopiero cyfrowy Nikon czy Pentax klasy budżetowej. Nigdy tu nie byłeś - więc nie wiesz. Powiedz mi proszę (jako bardziej doświadczony użytkownik portalu), czemu Tobie nie podobają się zdjęcia, które podobają się innym? Ja stosuję się (a przynajmniej staram się) do Regulaminu autora strony, nie Twojego.

Nadal proszę o konkretne zarzuty pod adresem niniejszego zdjęcia, a nie teoretyzowanie...
2022-06-20 21:18:28 (3 lata temu)
do Rafał T : Jeśli mowa o Topolowej 19... tak, są tam PRAWIE identyczne zdjęcia - ale z prostego powodu: na chwilę obecną NIE DA SIĘ zrobić zdjęcia, które ujęłoby całą ścianę budynku. Wstawiłem kilka fotek - ale na każdej jest przesunięcie, aby było widać poszczególne fragmenty ściany. Ściany budynku - jako że portal dotyczy aspektów budownictwa w Polsce.
2022-06-20 21:22:22 (3 lata temu)
Rafał T
+1 głosów:1
do Rafał Struś: Nie byłem nie widziałem, światło trudne do ogarnięcia. Przepaliłeś w światłach , półcienia niewiele w efekcie zaginęły szczegóły. Zdjęcie wygląda jak rozmyte czyli jakościowo kiepskie. To tyle. Co do Topolowej sam możesz posprzątać, po co fotki ściany z przesunięciem o metr.
2022-06-20 22:01:41 (3 lata temu)
do Rafał T : Spoko - teraz rozumiem zarzuty. W każdym razie - gdy będę tam następnym razem, zrobię kolejne, może lepsze.

Co do Topolowej 19: mam dylemat, które byłyby najważniejsze - więc wrzuciłem kilka. Miałbym też dylemat, które usunąć.

Co do Topolowej 2: zmieniłem przypisanie na "ul. Topolową" ze znacznikami budynków. Teraz zdjęcie do serwisu wnosi więcej :-P
2022-06-20 22:08:06 (3 lata temu)
do Rafał Struś: Napisałem krótko pod zdjęciami.
2022-06-20 22:44:58 (3 lata temu)
do Rafał Struś: W swoim mieście nie ma potrzeby pośpiechu za miesiąc czy rok możesz trafić lepsze warunki.
2022-06-20 22:47:58 (3 lata temu)
do Rafał T : Usunąłem z Topolowej 19.

Co do mojej miejscowości: to wioska, nie miasto :-P
Fajna mała wioska nieopodal Jeleniej Góry. Jeszcze spokojna - ale coraz więcej miastowych się buduje...
2022-06-20 22:50:25 (3 lata temu)
do Rafał T : A co do warunków: każdy spacer po wiosce służy mi do obserwacji budynków. Zapamiętuję jak kształtuje się światło - i wiem gdzie pójść, żeby zrobić lepsze ujęcia. Tak też było z Topolową 19: te dwa prawie identyczne zdjęcia były zrobione w całkiem innych warunkach świetlnych. Gorsze usunąłem.

Wspomniałeś gdzieś, że niektóre zdjęcia wyglądają na dzieło przypadku. Owszem, gdzieś może i takie zdjęcia mam (może kotów w domu) - ale 99,99% moich zdjęć to zdjęcia przemyślane. Pochodzę z czasów, gdy do dyspozycji miałem 36 klatek negatywu lub slajdu, a nie 128GB pamięci micro-SD ;-P
2022-06-20 22:55:30 (3 lata temu)
2022-06-21 19:48:58 (3 lata temu)
do Rafał T : Pierwsza fotka to dla orientacji, żeby było wiadomo gdzie jest ta tablica.
2022-06-21 20:08:59 (3 lata temu)
vetinari
+2 głosów:2
do Rafał Struś: Widze i czytam....I mam wraźenie źe nierozumieś co Ci chce Rafal podpowiedzieć.....fotopolska proponuje jedną wspanialą rzecz, szkole fotografii. Nikdze niejest napisane źe kaźdy uźytkownik powinienen robić doskonale zdjięcia, prawie zawodowe. Ale jest faktem, źe tutaj masz szanse się wiele nauczyć. Co do światla, kadru albo i wyboru czasu i miejsca. Czasami krok do tylu albo nabok robi cuda. Kiedyś jeden fotopolan powiedzial, źe robimy zdjięcia obiektom, które tylko na nas czekają. Nierusząją się, i cierpliwie czekają. I o to chodzi, jeźeli stoją i czekają, no to my wybieramy w który czas nadchodzi pora, kiedy są dobrze naświetlone i niezaslonione wegetacjią.
2022-06-21 20:35:35 (3 lata temu)
do vetinari: Rozumiem, tylko wychodzę z ciut innego założenia - może błędnego: ja chciałby JUŻ podzielić się z Wami wszystkimi zdjęciami, które mam. Są lepsze, są gorsze. Są ciekawe, są mniej ciekawe. Za niektóre mogę zebrać pochwały, za niektóre opiernicz. Wiem, że zasłonięty drzewem budynek raczej nie jest zbytnio ciekawy - ale czasami wrzucam taką fotkę, żeby już ten budynek był na FP, żeby ludzie widzieli, że coś takiego np. w Wojcieszycach jest.

Taaaaak, wiem - cierpliwość jest cnotą ;-)
2022-06-21 20:46:37 (3 lata temu)
vetinari
+3 głosów:3
do Rafał Struś: Mamy u nas takie powiedzenie, Trpělivost, růže přináší - Cierpliwość ruźe przynosi. Czasami warto poczekać na dobre warunky. Rozumiem źe co innego jest robienie zdjięcia w miejscu, kdzie wieś źe juź niepowróciś. Ale i wtedy warto się pobawić z kadrą i aparatem. To jest mojim zdaniem ta największa zabawa. Poprostu szukać i pokonywać wyzwań i prześkód ☺
2022-06-21 20:58:22 (3 lata temu)
do vetinari: Nie wiem czy róże - ale moja cierpliwość na ogródku przyniesie mi pomidory :-)

Dobrze - na FP też będę ćwiczył cierpliwość. W sumie trochę życia chyba mi zostało :-P
2022-06-21 21:05:01 (3 lata temu)
Rafał Struś
Na stronie od 2021 kwiecień
5 lat 0 miesięcy 16 dni
Dodane: 19 czerwca 2022, godz. 14:31:48
Autor zdjęcia: Rafał Struś
Autor: Rafał Struś ... więcej (2055)
Rozmiar: 1900px x 1262px
Licencja: CC-BY-NC-ND 4.0
Aparat: NIKON D300S
1 / 160sƒ / 9ISO 250038mm
0 pobrań
549 odsłon
3.66 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia Rafał Struś
Obiekty widoczne na zdjęciu
Organy
więcej zdjęć (43)
Nawa główna
więcej zdjęć (115)
Zbudowano: XIVw.
Nawa główna
Jej budowę rozpoczęto od części wschodniej (prezbiterium) opartej na krypcie na zboczu skarpy. Od części zachodniej pierwotnie oddzielona była arkadą tęczową, z której do dzisiaj pozostały pogrubione filary. Początkowo przykryta została w latach 80. XIV wieku sklepieniem krzyżowo-żebrowym o wysokości około 31m. Było to ówcześnie jedno z najwyższych ceglanych sklepień w Europie.
Nawa doświetlana była przez wysokie boczne okna, połączone zarówno od zewnątrz jak i od wewnątrz kamiennymi gzymsami parapetowymi.
Pomiędzy wysokimi arkadami, z których dwie wschodnie są wyższe o około 2m z od pozostałych, umieszczone są grube lizeny ze sfazowanymi narożnikami. Wschodnie zamknięcie prezbiterium jest nieco spłaszczone w rzucie, zakomponowane w układzie 7/12 i doświetlone jest 5 wąskimi i wysokimi oknami.

W 1532r. z wyniku katastrofalnego pożaru wszystkie sklepienia nawy głównej zawaliły się i zostały odbudowane 3 lata później. Nowe sklepienie sieciowe, autorstwa Łukasza Schoenfeldta zostało założone około 6m niżej, czego przyczyną, jak pisze XIX-wieczny świdnicki proboszcz H.Simon mogły być kwestie finansowe. W efekcie, przy zachowanych do pełnej wysokości ścianach zewnętrznych powstało nieco przysadziste wnętrze, doświetlane przez mocno zmniejszone okna. Ponad sklepieniem powstał wysoki, dwukondygnacyjny strych, który był wykorzystywany m.in. w XVIIIw. jako spichlerz.
Przy okazji odbudowy zachowano pierwotną wysokość przęsła nad chórem organowym, co umożliwiło wykonanie przy nim wysokiego na 17,6m i szerokiego na 8,5m późnogotyckiego okna.

W czasie prowadzonej od około 1680r. barokizacji, okna boczne zostały całkowicie zamurowane, do filarów dostawiono postacie świętych a ponad arkadami umieszczono 6 wielkoformatowych obrazów. Wykonano również nową dekorację malarską, zastępującą skromny wystrój renesansowy z charakterystycznym motywem szarych kwadr, zachowanym do dzisiaj m.in. w ościeżu zachodniego okna oraz na lizenach pod obrazami.
/ruzams/
Wnętrza katedry
więcej zdjęć (85)
Atrakcja turystyczna
Zbudowano: 1330-XVIw
Dawniej: Pfarrkirche
Zabytek: A/1676/77 z 29.03.1949
Kościół powstał w XIV w., na polecenie księcia Bolka II Świdnickiego, po pożarze wcześniejszego drewnianego kościoła stojącego na tym miejscu. Początek wznoszenia budowli określa się na 1330 r., a legenda głosi, że sam książę położył pierwszy kamień pod budowę. W latach ok. 1400-1410 dokonano rozbudowy kościoła, a w 1546 r. ukończono odbudowę po pożarze w 1532 r.
W latach 1561-1629 kościół był użytkowany przez ewangelików, a w 1662 r. patronat nad świątynią objęli jezuici, którzy na przełomie XVII i XVIII w. dokonali barokizacji wnętrza.
Po sekularyzacji zakonu jezuitów kościół został w latach 1757-1772, za zgodą władz pruskich, zamieniony na magazyn zbożowy. Restaurowany w latach 1893-1895 utracił wiele oryginalnych elementów architektonicznych.
25 marca 2004, na mocy bulli Totus Tuus Poloniae Populus Jana Pawła II, ustanawiającej diecezję świdnicką, kościół św. św. Stanisława i Wacława stał się katedrą diecezji świdnickiej.

Źródło: Autorzy: Licencja: [ CC-BY-SA 3.0]
pl. Jana Pawła II
więcej zdjęć (608)
Dawniej: Kirchplatz, Plac Kościelny