Bardzo podobne współczesne ujęcie

do Neo[EZN]: Tak, widziałem. Budynek sporo stracił, bardziej pstrokaty, balkony w różnych kolorach, jeden zabudowany.

do labeo7: A jest jakiś budynek, który nie stracił na powojennych „ulepszeniach”?

do Licho: są conajmniej dwa., w jednym , w latach 50 założyli , zaisntalowali wszystkim lokatorom kible w mieszkaniach, wcześniej byly współne na korytarzu, zaś w drugim, najnowszym nabytku, podczas przebudowy wnętrza, wypruto kocioł / baniak do grzania wody na pranie, wywawolono wannę z piwnicy, wywalono kibel z piwnicy, wbudowano kuchnie, sztuk dwie na parterze i piętrze oraz zainstalowano dwa kibelki, aby się mieszkańcy nie trudzili z lataniem za potrzebą do piwnicy, przy okazji wypruto piec na węgiel/koks i zainstalowano piec gaowy, nie trzeba już od +30 lat latać każdego dnia 24/7/365 do piwnicy by grzać wodę na kąpiel czy mycie garów.

do esski : To infrastrukturalnie, gdzie faktycznie można sporo poprawić, a mi raczej o wygląd chodziło.

do Licho: jeśłi chodzi o wygląd, to setki zbliżone do tysiaca kamienic było odnowionych/pomalowanych z zewnątrz, trwało to kilka lat.. Moja kamienica byłą malowana , wraz z całą okolicą w latach 1972-1973, wtedy to pomalowano praktycznie wszystkie kamienice rejonu , szerokiego rejonu Sienkiewicza, Roentgena, Nowowiejska, Walecznych, Grunwaldzka, Nowowiejska, Wieczorka, jakżem natenczas jeździł tramwajem, to takie kamienice malowano także wzdłuż Pomorskiej z odskocznią na Reymonta, Kleczkowską, Trzebnicką, plac Powstańców Wielkopolskich... Dziś, po 50 latach te malowanki nie są już aż tak zauważalne, ale są....Liczne kamienice niegdy nie malowane, po 1945 roku wyraźnie wyróżniają się od tych , które dosięgłą ręka malarza z rusztowania w latach 60 czy 70... U mojej kumpeli budynek malowali w latach 1971-1972, tylko malowali, do kibla dalej chodzi tam gdzie chodzi, zaś o łazience to już dawno przestałą marzyć,

do Licho: Można wymienić kilka udanych renowacji budynków, chociaż raczej będą to wyjątki potwierdzające regułę.