To są kpiny z FP, przecież jest sporo zdjęć tego obiektu, zdjęcie nadaje się do kosza.

do Nemezis: Chciałem wrzucić do "wyroczni" ale widzę, że to zdjęcie sprzed ponad 30 lat a coś na nim widać więc lepiej zostawić.

do Neo[EZN]: Zadałam pytanie czy jest ustalona konkretna zasada i datowanie zdjęć w złej jakości, ale od vetiego dostałam odpowiedź, której nie rozumiem.

do Neo[EZN]: Jakim prawem fantom zabrał mi 20 zdjęć z limitu?

do Nemezis: Czy zdjęcie jest za słabe czy może być na stronie to można tylko ustalić głosowaniem bo w wielu przypadkach nie da się ustalić sztywnych zasad i trzeba kierować się subiektywną oceną kilku osób. Np. nie jesteśmy w stanie dokładnie określić ile na zdjęciu ma być architektury - procentowo? Kto będzie liczył piksele? Takich przykładów można podać więcej.

do Nemezis: Za obrażanie innych przy użyciu swoich kont założonych tylko w tym celu.
I zabiorę ci kolejne fotki z limitu jeśli to się powtórzy.

do Nemezis: Nierozumialaś mojej odpowiedzi ? Kiedy ci napisalem źe w podobnych przypadkach trzeba uźywać zdrowy rozsądek ? Zdjięcie przedstawia stan na lata 90te? Zamalo dla ciebie do zrozumienia ? Nieposiadamy inych, lepszych zdjięć z tych lat. jesteśmy portal, który wlaśnie dokumentuje podobne rzeczy, zmiany które nadeszly w urbanistice.
I na temat zdrowego rozsądku, trzeba go uźywać naprz.w przypadkach, kiedy oskarźaś zdjięcie autorskie jako nierealne i kiepską fotomontaź

do fantom: ty jesteś NEO, że za Niego opisujesz? To NEO nie potrafi odpowiedzieć na proste pytanie?

do fantom: znany jesteś z oszustw na tym portalu i nie tylko, szkoda, że nie można ci tutaj utrzeć nosa błaźnie, te 7 plusów to sam sobie dodałeś, bo manipulować na tej stronie potrafisz i tylko tyle.

do Neo[EZN]: Proszę odpowiedzieć Pani Elizie na pytanie dotyczące zabrania jej limitu przez tego błazna

do Nemezis: Obniżam ci limit o kolejne 10 szt.

do fantom: Zabawne te troll konta :-)

do fantom: błazen, tylko błazen i aż błazen

do mamik: Sama sobie daje plusy, przecież to żałosne.

do mamik: Raczej smutne...

do vetinari: No jako całe zjawisko z Elizą włącznie to tak.

do mamik: Niejestem zdania, źe te konta anonimowe są jej robota. Te konta tylko wykorzystują jej, powiedzmy niezręcznoścz werbalną... Za tymy kontami się ukrywają osoby, które mają swoje zamiary i chcą grono fotopolańskie jako takie rozklócicz. Myśle źe nawed są miedzy nami, albo byli kiedyś jako uźytkownicy aktiwni. W jednym jestem pewien, tylko wykorzystują situacjie, tak jak powyźej, kiedy wkraczają nimy obserwowane osoby w diskusie z Elizą....

do vetinari:
Ale na logikę: kto uważa fantoma za swojego największego wroga? I kto Ciebie uważa za największego wroga?
I czy powiązania tych osób nie były ogłaszane przez nie same?

do yani: Prosta odpowiedź ??? Niestarcz koleźanke na takie wybryky ☺☺☺ Za tymy anonimowymi kontami się jak smród ciągnie nienawiścz, moźna nawed powiedziecz nienawidź osobista....Eliza nas raczej tylko nieznosi...Ci, którzy się ukrywają za tymy kontami, uźyli w swojich komentarzach rzeczy, które się zdarzyly jeścze w dobie, kiedy jej niebylo na portalu. Te osoby wykorzystują tylko situacjie. Wogule im niechodzi o Elize. Tylko czekają, kiedy dojdzie do podobnej situacji jak dziśaj. Potym, niby w jej obronie przed tymy zlymi adminami, którzy jej niepozwalają prowadzić swoją dzialanoścz na fotopolsce, nawed mają tą bezcielnoścz jej oponować, no to prowadzą swoje machlojky.

do vetinari: Zadziwiasz mnie swoim brakiem logicznego myślenia. Nawet trudno te twoje brednie komentować. I lepiej dla Ciebie abym nie komentował.

do vetinari:
A Waldemara S już zapomniałeś?

do vetinari:
I jeszcze coś - te trolle pojawiły się dokładnie w momencie postulatu przywrócenia minusów w komentarzach. Pamiętasz kto postulował?
Przypadek? Nie sądzę...

do fantom: Ja mam prawo na swoje zdanie, i nawed ty, bez rozsądnego argumentu go niemoźeś zmnienić. Ty masz prawo na swoje zdanie i ja ci go nieupieram, ale to nieznacza źe się z tobą zgadzam.

do yani: Moźe tych ofiar tych anonimów mamy na portalu więcej ☺ I Waldemara ? Niezapomnialem.....Niestety, zawsze bylem optymistą. Wiem wiem, optimiści idą na roztrzelanie jako pierwszy ☺☺☺ Ja talko napisalem co myśle o tej situacji i otych "wirtualnych" wojownikach za prawde. jedyną i uniwersalną...oczywiście, jak źe inaczej,tą prawde w ich podaniu ☺☺☺

Ja jestem zdania aby to zdjęcie jednak zostawić ze względu na jego wartość dokumentalną. Wiem że jest złej jakości niemniej jednak przedstawia te obiekty
oraz całe to miejsce z rzadkiej perspektywy tzn z lotu ptaka co pozwala się zorientować jak ta zabudowa wyglądała 30 lat temu . Dopóki nie zdobędziemy podobnego zdjęcia dobrej jakości to niech to sobie egzystuje na portalu.
Pozdrawiam

do fantom: Na jakiej podstawie?

do fantom: Na jakiej podstawie, na podstawie własnej wszechwładzy na FP i swojego widzimisię?

do fantom: Na jakiej podstawie? Bo masz widzimisię i wszechwładzę na FP?

do Neo[EZN]: Proszę o odpowiedź, dlaczego fantom zabrał mi 30 z limitu dziennego?

do Nemezis: Na każdym ze swoich dziesięciu założonych ostatnio kont masz limit startowy 30 zdjęć (póki co). To razem daje 300 fotek, więc nie płacz tylko je dodawaj, jeśli masz taką potrzebę.

do fantom: To twoja interpretacja, masz władzę tylko tutaj więc możesz manipulować prawie wszystkimi, ale nie mną. To potwarz i zapłacisz za to pomówienie.