Nic nowego nie wnosi, ujęcie skośne nie pokazuje szczegółów jak w tym zatem to niepotrzebne.

Czyżby jednak ?

do Nemezis: Uważam, że trzy zdjęcia pomnika , każde z innej strony to nie to samo, co kilkadziesiąt szczegółowych zdjęć wnętrza.

do da signa: Kilkanaście, ale każde inne, poza tym inna też architektura wnętrza każdego miejsca jaką jest wspaniały budynek LCK w Lublinie. To ogromny kubaturą budynek więc te kilkanaście to moja namiastka tego co tam widać, ale widzę, że kuje w oczy wielu. Tutaj ujęcie skośnie nie pokazuje w pełni napisu i zlewa się karabin żołnierza. To tylko moja opinia.

do da signa: Akcja odwetowa trwa: , :)

do da signa: Szczegóły architektury i zbliżenia detali tej architektury to zbrodnia?

do Nemezis: Jeżeli to ty, Elizo - to zakończ te dziecinne działania, jeżeli to ty, Waldemarze - czy powiedziałeś już żonie, że za chwilę straci konto na FP?

do Nemezis: W zupełności wystarczą 3-4 ujęcia w pomieszczeniu by pokazać całość. Policzyłam, to nie kilkanaście tylko ok. 40-tu zdjęć. Z całym szacunkiem, ale to przesada.

do da signa: Jest jakiś limit na zdjęcia wnętrz pokazujących architekturę? Czy to kolejny atak na mnie za wystawę zegarków i nie tylko?

do Nemezis: Zabierz Waldemarowi klucz do Twojego konta, inaczej nie skończy się to dobrze. Robisz fajną robotę dla Twojego rejonu, po co to zmarnować ?

do da signa: Jak to 3-4? mam pominąć pozostałą architekturę, bo ty ustalasz mi limit? To proszę o podanie limitu na zdjęcia wnętrz gdziekolwiek (muzeum, restauracje, kawiarnie, wystawy, domy kultury, skanseny) itp do publicznej wiadomości nie tylko mnie.

do max: To ja Eliza, mam prawo dać komentarz i ocenić zdjęcie jak każdy tutaj.

do Desperado: Robię co mogę najlepiej, ale widzę na mnie nagonkę i zastraszanie, po co? jakiej limity, to lepsze, to gorsze. Nie wystarczy jedna opinia, trzeba dziesięć osób do stłamszenia mnie?

do Desperado: Nie odzywam się już więcej, dodaję zdjęcia i nie przejmuję się, że je wyrzucacie, wyrzucajcie jak wam to sprawia przyjemność.

do Nemezis: Nie, to nie jest nagonka na Ciebie. Chodzi tylko o to byś trochę krytyczniej przyjrzała się swoim zdjęciom i nie publikowała wszystkiego jak leci. Co to za szczególny fragment architektury widać na tym zdjęciu ? albo tutaj

Czyżby znowu Elizie się włączył tryb Waldemara?

do yani: To wirus.....napisałem o tym. Rzecz ze wszech miar była do przewidzenia.

do Nemezis: Limit dodawanych zdjęć został zmniejszony do 10 dziennie.

do max: Uważam, że niepotrzebnie. Nie należy zaogniać i nakręcać a uspokajać.

do Desperado:
Uspokajanie już było.

do max: Proszę podać powód?

do Desperado: To powinno ułatwić uważny dobór zdjęć. Nie ma potrzeby codziennego dodawania powyżej 40 bo jak widać to skłania do wrzucania wszystkiego co się ma.

do Desperado: Nie jestem administratorem, ale jakbym miał codziennie kasować kilkadziesiąt fotek, to bym dla własnego zdrowia i czasu jednak przykręcił kurek, może się delikwent(ka) opamięta, w co nie wierzę, ale ja niedowiarek jestem z zasady. No chyba, że Desperado się ofiarowuje na tą żmudną robotę. Wbrew deklaracji Elizy, nie było to kilkanaście zdjęć, a około setka, wrzucana przez dwa dni. Czyżby resztę wrzucił Waldemar, bez wiedzy Ellizy? Oczywiście część przedstawia wnętrza, część wystawę zegarów i jakiś ułamek byłby pożądany, tylko czy naprawdę 1% zdjęć z Lublina (bo niedługo do tego by dobito) miałoby być z wnętrz jednego budynku w mieście?

do Nemezis: Wrzucanie kilkudziesięciu kadrów z jednego wnętrza, sprawozdanie z wystawy zegarków, nie reagowanie na opinie administratorów. To musi ci wystarczyć, z mojej strony dalszego ciągu dyskusji w tej sprawie nie będzie.

Róbta co chceta. Doświadczenie nauczyło mnie, że lepiej podać rękę niż kopnąć w jaja. Po pierwszym może przyjść przemyślenie, po drugim tylko chęć zemsty. A 10 zdjęć, to właśnie zemsta. Można zmiejszyć ale rozsądnie.

do Desperado: A ile byłoby rozsądnie i nie było by zemstą oraz jakim kryterium to wyliczasz?

do Desperado: Czasu i rąk od podawania nam już nie starcza. Temat wałkowany wielokrotnie i z autopsji wiem, że raczej bez znaczących sukcesow..

do Darek Pawlak: 30 to standard dla każdego nowego, po co było zwiększać limit.

do max: Potem wisi to na stronie przez lata bo nikomu sprzątać się nie chce - np. po wybitnym W.D.

do Rafał T : Zacytuję siebie sprzed miesiąca na fourum adm: "Zwiększenie limitu np. do 30 to pewien sposób na sprawdzenie, czy to wpłynie na wzrost pewności siebie tego półukrytego tandemu E-W, i co za tym idzie na ocenę, czy pojawia się tendencja do powrotu do poprzednich zachowań. Nie wiemy, czy ta aktualna pokora jest trwała." Pisząc to nawet nie wiedziałem, że limit zdjęć był już wtedy podniesiony do 45. wcześniej obniżyłem go do 10. No i wyszło szydło z worka.

do blaggio.: Masz dar, widzisz przyszłość : )

Ze zdziwieniem obserwuję, co się dzieje z opisami zdjęć ‘’ Lublina’’. Proszę powiedzieć. Jakiż to imperatyw, ‘’zmusza’’ Panią, by bezustannie ‘’dochodzić się’’ z innymi, na temat lokalizacji kamienic itp. Z tego, co wiem, jest to portal dla amatorskich zdjęć budynków, miast, ulic itd. Nie jest żadnym, oficjalnym biurem meldunkowym, administracją, planowaniem przestrzennym, archiwum, wykazem, planem miasta i żadną inną instytucją miejską czy państwową. Ciągłe zwracanie się o poprawę lokalizacji, jest niezwykle irytujące. Nawet dla osób ‘’postronnych’’ i przychylnie nastawionych. Nawet, gdy ma Pani rację, można to zrobić w sposób mniej ‘’nachalny’’- kategoryczny. Bardziej ‘’floppy’’. I incydentalnie… To tylko sugestia. Zrobi Pani jak zechce.