Widoczny podświetlany znak drogowy - lata 60-te ubiegłego wieku.

"Łącznik łączący"? Zdziebko niegramatycznie, a tak poza tym to nie "łącznik" a brama przejazdowa / tunel, i raczej dzieli, niż łączy ;)

do Jarosław Dubowski: Raczej siedemdziesiąte. W sześćdziesiątych takich ekstrawagancji - zwłaszcza w miastach powiatowych - nie stosowano.

do pawulon: Gramatycznie akurat poprawnie, gorzej pod względem stylistycznym. Ale będę Tadeusza bronił - samo słowo "łącznik" wg mnie dobrze użyte, w końcu to łącznik między dwoma budynkami, zbudowany ponad dzielącą je ulicą.

do WW: Masz rację, stylistycznie a nie gramatycznie. Co do nazewnictwa, to patrząc na jest to tunel pod budynkiem, a nie łącznik pomiędzy dwoma oddzielnymi.

do pawulon: Ciekawe rozważania. Wg mnie możnaby mówić o tunelu, gdyby najpierw zbudowano dom, a potem przebijano przez niego ulicę. W tym wypadku, jak sądzę, najpierw zaprojektowano układ komunikacyjny osiedla, zaś na ewentualne nadbudowy nad ulicami przy jego wypełnianiu decydowano się w dalszej kolejności. Za interpretacją łącznikową przemawia także fakt odrębnej numeracji budynków na obu narożnikach.

do WW: Niestety, ale obstaję przy swoim. To co napisałeś ma jakieś podstawy, czy to tylko Twoje dywagację?

do WW: Na jest jako takie wytłumaczenie co to jest "łącznik".

do pawulon: Poprawiłem na bramę wyjazdową z ulicy Kilińskiego

do trz (tedesse): :)

do Julo: W Żywcu pojawiły się w 1969r.

do pawulon: Prawidłowa nazwa to: przejazd bramny.

do Eugeniusz S.: O, jak ładnie brzmi. Jestem za tą nazwą ;)

do Eugeniusz S.: Ajnfart po prostu ;)

do Eugeniusz S.: I tak ma być :) Ober uczyni odpowiedni znaczek i będzie super :) Przejazd bramny . .. koniec i kropa w temacie :)