Skąd pochodzi podpis pod zdjęciem, z NAC?

do Pomuchelskopp: Opis obrazu: Wkroczenie wojsk polskich do Pucka - na dalszym planie widoczny okręt odbity Niemcom. Tak to NAC opisał

do Woj11: To szkoda, że na zdjęciu drzewa mają liście, a wszyscy są ubrani raczej letnio. Polskie wojsko wkroczyło do Pucka w lutym 1920, na zdjęciach z zaślubin z morzem widać raczej zimową aurę. Historycy nie wspominają też o żadnych "odbitych" okrętach, zwłaszcza że za czasów Cesarstwa Niemieckiego Puck nigdy nie był bazą floty. A gdyby nawet, to Niemcy mieliby dość czasu, żeby przeholować okręt (czy okręty) do własnego portu - po odłączeniu Gdańska od Rzeszy, najbliższym niemieckim portem była Pilawa, z Pucka to jakieś 3-4 godziny rejsu.

do Pomuchelskopp: Na zdjęciu widać dwa niewielkie okręty, ɓyć może torpedowce Mazur i Kaszub, i jakieś jeszcze inne jednostki. Oba torpedowce zostały zakupione przez Polskę, a nie "odbite". I czy to w ogóle jest Puck? Wydaje się, że drugi brzeg jest dość blisko, bardziej pasowałaby Wisła lub jakieś jezioro, a nie Zatoka Pucka gzie drugim brzegiem jest niewysoka, wręcz płaska mierzeją helska.

do Pomuchelskopp: A czy to nie może być cumowanie przy Holmie?

do Woj11: Myślę, że Martwa Wisła i Kanał Kaszubski w tym czasie miały bardziej zagospdarowane brzegi, niż to, co widać na zdjęciu.

do Pomuchelskopp: Dzięki. W Gdansku swego czasu bywalem dość czesto, ale w większości jest dla mnie tabula rasą.

Niska burta wskazuje na monitory rzeczne, także rozmiary - nie może być mowy o torpedowcach M/K.

do Pomuchelskopp: Przeciwny brzeg jest na pewno dalej niż te 300-400 m możliwe na Wiśle, ale brzeg po lewej jest wybitnie rzeczny (drzewa na samym brzegu). Brzeg widoczny za barkami chyba jest wyższy i widać na nim coś, może jakieś schody terenowe, może inną konstrukcję. Tczew chyba też odpada.

do Woj11: Może to jest gdzieś przy ujściu Narwi do Wisły, widok od strony Modlina, coś jak tu > .
Te niby barki, to może są pozostałości po jakimś moście?

do blaggio.: Tylko czy w tym rejonie i w tym okresie bylby taki ruch (kilka jednostek po przeciwnej stronie)? Zastanawia mnie jeszcze bandera, bo chyba polska nie jest.

do Woj11: No raczej ;-) Spekulacje, spekulacje... Ponieważ marynarz w łodzi kojarzy mi się z carską marynarką, mam propozycję egzotyczną - to jest ujście Dźwiny i przejmowanie flotylli rzecznej przez Łotyszy, a na drzewcu bandera łotewska....

do nyskadolniak: Tylko, że na Dźwinie to Biali operowali

do Woj11: A co to ma do rzeczy? Na koniec dnia (w 1920-ym) powstała niepodległa Łotwa i łotewska marynarka.

do nyskadolniak: Monitory miały kompletnie inną sylwetkę, praktycznie brak nadbudówek i tylko jeden, centralnie osadzony maszt. Podtrzymuję, że to torpedowce, jeśli nie Kaszub i Mazur, to inne zbliżonego typu.

do blaggio.: Akurat nad Zatoką Pucką, w okolicach Osłonina czy Rzucewa da się znaleźć miejsca, gdzie drzewa rosną nad samą wodą. Natomiast ten drugi brzeg... trochę mi to przypomina Martwa Wisłę na wysokości Sobieszewa, no ale musiałyby być jakieś lepsze przesłanki, żeby tam to zdjęcie lokalizować.

do Pomuchelskopp: Niepotrzebnie się upierasz - tak np. wyglądał monitor "Żeleźniakow".

Nie widzisz, jak niskie mają burty te na zdjęciu, przecież jesteś znad morza? ;-)

do nyskadolniak: Będę się upierał. Ten Żeleźniakow rzeczywiście inny, znacznie większy od naszych monitorów rzecznych, tym niemniej one mają inną sylwetkę, są przede wszystkim bardzo szerokie w stosunku do długości

do nyskadolniak: Dla porównania torpedowce w widoku z baksztagu: ORP Mazur (kiepskie zdjęcie) i ORP Kujawiak

do Pomuchelskopp: Tu trochę jest i 4 następne. Żaden z nich nie przypomina tego powyżej. Torpedowce klasy Z (V) wyglądały inaczej a więcej nam nie przekazano . Nie jestem wstanie tego wyżej zlokalizować . Flota Pińska chyba takiego czegoś jak wyżej też nie posiadała.

1920-02-10