Dla mnie zdjęcie (drugie też) jak i sam obiekt jest poza tematem FP.

do Rafał T : Ktoś z wielkich na fp napisał : "Rzeki i potoki to tematyka związana z FP. Podobnie jak góry i jeziora". Ja myślę że drogi i alejki też pod te podchodzą.

do piotr brzezina : Niedługo pojawią cię leśne ścieżki do mrowiska, drogi do sklepu i inne głupoty. Zalinkowane zdjęcie jest źle przypisane : )

do Rafał T : Ja tu nie decyduje, co , gdzie, kiedy i komu . Trochę nie ma odpowiednich decyzji, jednemu wolno drugiemu nie i dlatego jest, jak jest. Nie mi o tym decydować, a jest to jedyne miejsce gdzie mogę jeszcze coś napisać. :-)

Rafał T :)e przegina.

do Rafał T : Przypomniała mi się dyskusja sprzed lat pod zdjęciem . Tam nawet tego nie było, co jest na tym.
Droga na powyższym zdjęciu - dzieło rąk ludzkich, element "zagospodarowania przestrzennego Polski" (cytat z Regulaminu), jest dopełnieniem obiektu przystani jako dojazd do niej. "Tu na razie jest ściernisko (droga tak, jak teraz). Ale (może kiedyś) będzie San Francisco (asfaltówka)". Trzeba mieć trochę wyobraźni. ;-))

do Rafał T : Rafale jesteś de best w drewnianej Polsce, jest w tym Twoim dokumentowaniu pierwiastek rzetelnej roboty, która nie jest wg Ciebie odpowiednio nagłośniona. Ja cię cenię, daj głos inaczej, niż tak jak dzisiaj.
Da signa jest niezwykłą kobietą focącą tak jak my, z pasją.

do blaggio.: Wszyscy o tym dobrze wiemy, to co napisałeś, ale nie wszyscy to tolerują, kiedyś napisałem, nie patrzmy na tych co dodają zdjęcia, tylko na zdjęcia. to uratowano głosowaniem. Jak dziś w koszu zdjęcia bramy cmentarnej z jednej i drugiej strony i sru do kosza. Dobrze że ktoś jeszcze pilnuje. Ciekawe ile takich fotek poszło do śmieci ?.

do blaggio.: Dziękuje za publiczne przypomnienie mojego zdjęcia jako negatywny przykład;)Jednak jest kilka róznic: przez widoczny teren przechodzi znany Szlak Turystyczny, na lewo było wczesno Śrewdniowieczne Grodzisko i tak jak opisywałem, tj. podejście które wyklucza pokazanie wielu miejsc, bo nie ma kontekstu.Z całym szacunkiem dla Pani da signa- zdjęcie, tak jak napisał kol.Rafał nie spełnia Fotopolskich norm w ogóle, gdyby je skadrować tak, aby z oddali, na końcu tej drogi było widać ową Przystań- zdecydowanie tak, w tym widoku zdecydowanie nie!Oczywiście poniważ kolega Blaggio podał moje zdjęcie jako przykład naciągania jakiegoś tu przeze mnie Regulaminu, skasuje to zdjęcie jak pozostałe- choć równie dobrze - jest to jaknajbardziej - arcy turystyczny i geograficzny obiekt - "Przełęcz Chrośnicka"!Dziękuje bardzo, ostatnio jak czytam komentarze i dyskusje pod wieloma zdjęciami, czasem ma się odczucia prowadzące do róznych wniosków co dalej.

do Dariusz Łukasik: Parę dni temu zadałem pytanie, "dokąd dążysz Fotopolsko?" Mam nadzieję że Neo wie co robi.

do Dariusz Łukasik: Niewłaściwie odebrałeś podanie twoich zdjęć jako negatywnego przykładu. Wręcz odwrotnie. Przecież tam ja właśnie starałem się obronić je sugerując tylko odpowiednie ich opracowanie i obiektu, którego dotyczyły. Zdjęcia w wyniku dyskusji zostały. Tu chciałem tylko pokazać, że tym bardziej obiekt i zdjęcia tej drogi mają uzasadnienie w porównaniu do twoich. Ale już zapomniałem o tym, że Ty masz tendencję do specyficznego interpretowania komentarzy na temat twoich zdjęć. Przepraszam, jeśli w ten sposób zaszkodziłem.

do blaggio.: Nie ma sprawy, bez szpilii sie nie obejdzie-:) kto pierwszy jest bez winy niech rzuci kamień... temat wrócił- a ja usuwam to zdjęcie ze względu że rzeczywiście leży kłoda na ścieżce leśnej 9dalej przechodzi w drogę) z oznaczeniem Międzynarodowego Niebieskiego Szlaku Turystycznego, który w Polsce ma 350 km. oznakowania!Pozostałe zdjęcia mają kontekst, choćby wykonania z oddali, gdzie widać więcej.z tego powodu już jakiś czas temu podjąłem decyzję o niefotografowaniu miejsc, które mają słabą identyfikację, choćby były miejscami geograficznymi, oficjalnymi i turystycznymi.Pani da signa jako doświadczona już Fotopolanka powinna to wiedzieć że te dwa zdjęcia są nie odpowiednie na portal.

do blaggio.: Nie głosuj za pozostawieniem- robię z tym obiektem porządek i kasuje obiekt - "Droga przez Przełęcz Chrośnicką"! Pozostałe dwa zdjęcia trafią do obiektu "Przełecz Chrośnicka" - nie będzie złego przykładu dla innych który nieświadomie w 2018 precedens stworzyłem:(

do blaggio.: Ok, pomyślę o tym ściernisku i asfalcie : )

do Wacław Grabkowski: Skąd możesz wiedzieć co według mnie ? Nie potrzebuję nagłaśniania tego co robię.

do piotr brzezina : Myślę że nie przewidział w jakim kierunku strona się rozwinie.

do Rafał T : To nie dotyczyło ciebie. Może kiedyś, pokapujesz o co chodzi.

Jak najbardziej ma zostać. Ulica ma nazwę, na razie nie ma architektury ale kto wie ? W podobnym wypadku trzeba by wywalić 75% zdjęć parków.