Chyba nawet zabytku?

do Columba livia: Deweloper postawi "stylowe" bloki.

do Mariusz Brzeziński: Właścicielem domu był człowiek który zmarł w zeszłym roku i który prawdopodobnie dogadał się z nowym właścicielem że za jakieś (niewielkie?) pieniądze sprzeda ten dom ale za to będzie miał zapewnioną opiekę - "prawo dożywocia, polegające na zapewnieniu dożywotniego utrzymania, w szczególności przyjęciu uprawnionego jako domownika, dostarczaniu mu wyżywienia, ubrania, mieszkania, światła i opału, zapewnieniu mu odpowiedniej pomocy i pielęgnowania w chorobie oraz sprawieniu mu własnym kosztem pogrzebu odpowiadającemu zwyczajom miejscowym". Jest sporo ludzi którzy szukają samotnych, starszych osób po to żeby z dużą korzyścią dla siebie nabyć nieruchomość i może tu jest taki przypadek. Nowy właściciel chciał pewnie postawić nowy dom na tym terenie - albo dla siebie albo sprzedać za kilka milionów.

do Columba livia: W samej umowie dożywocia nie ma nic złego, pod warunkiem że dożywotnik nie padnie ofiarą wyzysku. Nabywca też ryzykuje, bo osoba np po 70-ce może jeszcze żyć dobre ponad 20 lat, więc z przejęciem musi sporo zaczekać. Tutaj - wg informacji ogólnodostępnych - właściciel podobno w ogóle nie komunikował się z konserwatorem. Z innych źródeł słyszałem, że konserwator zabronił przeróbek, które zwiększały funkcjonalność tego budynku, wraz z rozbudową włącznie. Dlatego właściciel w którymś momencie poszedł na całość, ale to też chyba nie było najlepsze rozwiązanie delikatnie mówiąc.

do Columba livia:

do Eugeniusz S.: Nie bronię samowolki, ale już nie raz i nie dwa odklejenie konserwatora od realiów stało się przyczyną zagłady niejednego zabytku. I to nie w wyniku bynajmniej działań kogokolwiek, ale po prostu na skutek upływu czasu w którym jeszcze cokolwiek można było uratować.