starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 37 głosów | średnia głosów: 6
Skomentuj zdjęcie
TW40
+5 głosów:5
Wspaniałości ;-)
2011-10-26 15:33:09 (14 lat temu)
mamik
+7 głosów:7
Skali brak dla tej kolekcji ;-)
2011-10-26 17:13:19 (14 lat temu)
ZPKSoft
+5 głosów:5
do mamik: Powinna być możliwość dodatkowego uhonorowania kolegi za włożoną pracę i unikatowość zdjęć :)
2011-10-26 20:08:15 (14 lat temu)
stoik
+5 głosów:5
do ZPKSoft: to jak, kto leci po flaszkę ? ; )
2011-10-26 20:09:53 (14 lat temu)
Danuta B.
+6 głosów:6
do ZPKSoft: GŁOSUJMY, jeszcze raz GŁOSUJMY - zdjęcia powinny być na pierwszym miejscu przez kilka najbliższych miesięcy. Na razie tyle możemy.
2011-10-26 20:46:22 (14 lat temu)
Eugeniusz S.
+7 głosów:7
do Danuta B.: Julo udowodnił ile jeszcze jest różnych skarbów w mieszkaniach ,domach, strychach itp. Miło oglądać życie naszych rodziców, dziadków.
2011-10-26 20:54:14 (14 lat temu)
wito,
+1 głosów:1
W kwietniu 31 na drzewach nie było listowia ?
2011-10-26 22:27:23 (14 lat temu)
Danuta B.
+2 głosów:2
do wito,: W początkach kwietnia to możliwe.
2011-10-26 22:31:37 (14 lat temu)
Julo
+3 głosów:3
do wito,: W Palmową Niedzielę 28 marca 1931 spadł śnieg:
http://fotopolska.eu/251743,foto.html
2011-10-26 22:34:14 (14 lat temu)
Danuta B.
+4 głosów:4
Przyznać się - kto jeszcze nie głosował?
2011-10-27 20:17:32 (14 lat temu)
Danuta B.
+3 głosów:3
No, kochani - to ma być zdjęcie miesiąca! Kto wstrzymał się od głosowania?
2011-10-28 16:25:38 (14 lat temu)
ZPKSoft
+4 głosów:4
do Danuta B.: Zaraz sprawdzimy listę obecności :)
2011-10-28 16:41:23 (14 lat temu)
zuf
+4 głosów:4
do ZPKSoft: Nemo!
2011-10-28 16:47:14 (14 lat temu)
pawulon
+3 głosów:3
do ZPKSoft: Jurekpogodno, Bal, Mietok, Zeto, Bolo i wielu, wielu innych ;)
2011-10-28 16:52:26 (14 lat temu)
Danuta B.
+3 głosów:3
do ZPKSoft: Ekipa konecka, która olewa wszystkich.
2011-10-28 17:02:55 (14 lat temu)
WW
+12 głosów:12
do Danuta B.: To trochę przesada. Nie powinno się wywierać takiej imiennej presji - głosowanie jest prawem, a nie obowiązkiem!
2011-10-28 17:54:15 (14 lat temu)
† Festung
+4 głosów:4
do WW: To może w ogóle zaniechajmy oceniania zdjęć? Po co się męczyć? Zosiu ZPKSoft, napisz nam ile czasu dziennie zajmuje Ci to zajęcie? Niech napiszą Saxon, TW40, Mar, Mamik i inni.
2011-10-28 21:05:13 (14 lat temu)
ZPKSoft
+4 głosów:4
do † Festung: Wezwana do tablicy odpowiem, że 1-2 godz. Przez 10 miesięcy trochę tego oceniłam :)
2011-10-28 21:24:06 (14 lat temu)
TW40
+3 głosów:3
do † Festung: Oj dużo ;-) Oceniam dwa portale...
2011-10-28 22:00:09 (14 lat temu)
WW
+6 głosów:6
do † Festung: No i proszę, okazuje się, że była to moja najbardziej kontrowersyjna wypowiedź w historii - tyluż zwolenników, co i przeciwników. Ale ja podtrzymuję swoje zdanie. Nie jest obowiązkiem ani ocenianie, ani komentowanie, ani wrzucanie zdjęć - każdy użytkownik wypracowuje sobie swój profil działania. Festungu, przecież tu się nie przychodzi po to, żeby się męczyć.
2011-10-29 01:16:12 (14 lat temu)
pawel
+4 głosów:4
do Danuta B.: Pozwolę się nie zgodzić. Oceniam i to dużo oraz doceniam dorobek innych.
2011-10-29 07:36:03 (14 lat temu)
pawulon
+1 głosów:1
Mimo kontrowersji efekt jest ogromny. 29 osób już oceniło to zdjęcie - to chyba rekord FP ;))
2011-10-29 09:45:57 (14 lat temu)
pawel
+2 głosów:2
do pawulon: Bo i zdjęcie tego warte.
2011-10-29 09:54:15 (14 lat temu)
WW
+1 głosów:1
do pawulon: Albo właśnie dzięki nim :)
2011-10-29 09:55:31 (14 lat temu)
† Festung
+3 głosów:3
do WW: OK, proponuję zatem eksperyment: w ciągu najbliższego miesiąca, czyli od 1 do 30 listopada nie oceniajmy sobie wzajemnie zdjęć. Warto byłoby się dowiedzieć, jaka istnieje zależność pomiędzy gratyfikacją (ocenami), liczbą umieszczanych zdjęć i ich jakością. Jeżeli okazałoby się, że zależności tej nie ma lub jest znikoma, to może lepiej by czas, który zajmuje ocenianie fotek, poświecić lepszym celom, jak choćby doskonalenie warsztatu etc. Piotr NEO zafundował nam skrupulatne statystyki, stąd łatwo będzie o prawidłowe wnioski. Nie do pominięcia jest też moralna strona zagadnienia: gdyby eksperyment się udał, to spadło by ze mnie poczucie winy (które niestety jakoś dziwnie mam), wobec tych, którym np. ze zwykłego braku czasu nie wystawiłem oceny, czyli ich najzwyczajniej w świecie, wg mojego rozumienia sprawy, olałem.
2011-10-29 12:28:05 (14 lat temu)
stoik
+1 głosów:1
do † Festung: dla mnie osobiście wskaźnik oglądalność+średnia+liczba ocen to istotna informacja, która mniej więcej ( czasem mniej, czasem więcej ) pozwala stwierdzić, czy zdjęcie jest dobre i wartościowe poznawczo. poza tym lubię statystyki, słupki i wykresy. a same ocenki mi tu jakoś nie idzie, w końcu nie jesteśmy w szkole i świadectwa z paskiem nikt i tak nie dostanie. ani nawet dyplomu ; ) tak że - ja bym może nie eksperymentował, nudno będzie...
2011-10-29 12:55:44 (14 lat temu)
Tomasz Górny (Nemo5576)
+6 głosów:6
do stoik: Mnie bardziej cieszy 100 odsłon zdjęcia z oceną 4, niż ocena 6 zdjęcia którego pies z kulawa nie ogląda :)
2011-10-29 13:04:11 (14 lat temu)
WW
+7 głosów:7
do † Festung: Ale dlaczego mielibyśmy to robić? Ja oceniam może nie za wiele zdjęć, ale robie to z przyjemnością, więc nie chciałbym z tego rezygnować. Chodzi mi tylko o to, że nie powinno się ustanawiać jakichś norm wyrobniczych w tej kwestii i wytykać palcami, tych co akurat danego zdjęcia nie ocenili.
2011-10-29 13:25:36 (14 lat temu)
Mikrob
+2 głosów:2
do Tomasz Górny (Nemo5576): Tak... tylko, że czasami zdjęcie jest tak beznadziejne, że ludzie tylko dla tej beznadziejności je oglądają.
2011-10-29 13:28:20 (14 lat temu)
† Festung
+2 głosów:2
do WW: Trudno walczyć ze wszystkimi (bo póki co, komentarzy „za” nie widzę), a ta walka byłaby tyleż beznadziejna co głupia. Przypominam: proponuję jednomiesięczny eksperyment - można wyłączyć przecież funkcję oceniania na ten okres, co w żadnej mierze nie przeszkadzałoby w oglądaniu fotek. Powracając do dyskusji (zresztą nie pierwszej na ten temat), chcę powiedzieć, że jest coś, co nazywam utożsamianiem się z grupą. Przecież spędzamy tu niemałą część życia, spotykamy się poza witryną, korespondujemy ze sobą, wydajemy pieniądze na poprawę swego wizerunku poprzez zakup np. lepszego monitora, fotoaparatu itp. Tworzymy jakąś społeczność. Bardzo wyraźne, wprost demonstracyjne odcinanie (mamy takie ostentacyjne postawy) od społeczności fotopolan jest dla mnie niezrozumiałe. Najwłaściwszą odpowiedzią jest ostracyzm wobec takiego uczestnika naszej zabawy: nie oceniać, nie komentować, jednym słowem: olewać. To mój kolejny pomysł.
2011-10-29 14:14:20 (14 lat temu)
WW
+4 głosów:4
do † Festung: To ja może nie jestem w temacie, bo nawet nie wiem o kogo chodzi. Nie chcę nikogo konkretnego bronić, ja tu tylko wystąpiłem z pozycji liberalnego dogmatu, bo wydawało mi się, że uległ zachwianiu.
2011-10-29 19:19:07 (14 lat temu)
Julo
+4 głosów:4
No cóż... Miło jest zobaczyć 34 "szóstki" pod skanem fotografii własnego dziadka, która przechowywana była przez 80 lat gdzieś w przepastnych szufladach... Ostatnio przechowywana była (przez ok. 40 lat) przez mojego brata i specjalnie po te zdjęcia pojechałem tydzień temu do Łodzi. I specjalnie po następną partię zdjęć (tym razem malutko - coś około 10 szybek), zachęcony Waszą dyskusją, pojadę jutro wcześnie rano do Krakowa. Zeskanuję je najprawdopodobniej tam na miejscu, ale czy jeszcze dam radę obrobić je na tyle, żeby móc je tu opublikować - nie wiem. Zresztą nie wiem też, co te szybki zawierają: nie wiem czy nie będą to np. tylko portrety osób, nie nadające się do FP. Ale jadę - odezwę się w tej sprawie albo już z Krakowa, albo dopiero po powrocie do Wrocławia.
2011-10-29 20:32:45 (14 lat temu)
Julo
+6 głosów:6
do Julo: Z Krakowa wróciłem, szybki obejrzałem. Nawet ładne, dość dobrze zachowane, ale niestety - wszystkie są "rodzinne", zrobione we wnętrzach, nie dokumentują żadnych elementów architektury albo krajobrazu. Szkoda, musiałem więc poprzestać na kilku "przy okazji" zrobionych zdjęciach współczesnego Krakowa...
2011-10-31 22:16:39 (14 lat temu)
Julo
Na stronie od 2006 styczeń
20 lat 3 miesiące 21 dni
Dodane: 26 października 2011, godz. 2:44:50
Rozmiar: 1073px x 927px
15 pobrań
4025 odsłon
6 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia Julo
Obiekty widoczne na zdjęciu
kościoły, katedry, kaplice
Kraków (157)
Kościół Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny - Bazylika Mariacka
więcej zdjęć (617)
Atrakcja turystyczna
Zbudowano: XIV-XV w.

Kościół archiprezbiterialny pw. Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny, kościół Mariacki – jeden z największych i najważniejszy, po Katedrze Wawelskiej, kościół Krakowa, od 1962 roku posiada tytuł bazyliki mniejszej. Należy do najbardziej znanych zabytków Krakowa i Polski.



Jest kościołem gotyckim, budowanym w XIV i XV wieku. Położony jest przy północno-wschodnim narożniku Rynku Głównego, na Placu Mariackim.



za wikipedia


Kościół św. Wojciecha
więcej zdjęć (146)
Atrakcja turystyczna
Zbudowano: XI-XII w.
Zabytek: A-79 z dnia 17 lutego 1975
Kościół znajdujący się na Rynku Głównym w Krakowie. Pierwotnie romański, w XVII i XVIII wieku przebudowany w stylu barokowym.
Wedle tradycji w tym miejscu miał głosić kazania św. Wojciech, a na pamiątkę tego wydarzenia miał powstać drewniany kościółek. Podczas badań archeologicznych odsłonięto pod obecną budowlą relikty wcześniejszej, murowanej, z przełomu X i XI wieku. Obecna romańska świątynia powstała w 2. połowie XI lub na początku XII wieku. W 1404 roku, dzięki bp Piotrowi Wyszowi Radolińskiemu, kościół został prebendą uniwersytecką. W 1453 wygłaszał tu swoje kazania Jan Kapistran. Na początku XVII w. budowla uległa barokizacji: podwyższono ściany kościoła, całość budowli nakryto kopułą, wytynkowano romańskie mury oraz wybudowano od strony zachodniej nowe wejście. Przebudową kierowali prof. Walenty Fontana oraz ks. Sebastian Mirosz. W 1711 roku dobudowano zakrystię, w 1778 – kaplicę bł. Wincentego Kadłubka.
Budowla jest jednonawowa, nakryta eliptyczną kopułą, z prosto zamkniętym prezbiterium. Do nawy przylegają dwie nisze (pastoforia). Od północy do kościoła przylega zakrystia w formie zbliżonej do półkolistej absydy, od południa – prostokątna kaplica Kadłubka. Do wnętrza świątyni prowadzi późnobarokowy portal (2. połowa XVIII). Wyposażenie wnętrza jest barokowe, z ok. połowy XVIII wieku. W ołtarzu głównym znajduje się XVII-wieczny obraz z Matką Bożą Większą. Kopuła jest współcześnie polichromowana przez Eugeniusza Czuhorskiego. W tęczy wisi XV-wieczny krucyfiks. Kaplica ma sklepienie kolebkowe z lunetami, znajduje się w niej obraz Kadłubka przypisywany Szymonowi Czechowiczowi.
W podziemiach kościoła znajduje się ekspozycja związana z historią Rynku.
(wikipedia)
pl. Mariacki
więcej zdjęć (1520)
Rynek Główny
więcej zdjęć (4837)