Qrde, ja chyba jestem zakręcony na FotoPolsce, bo foty ze Ścinawy wdrażam na papier graficznie po przycięciu nożyczkami dawnej karty płatniczej na skos - ścinawa :)
Dokładnie tego nie wyjawię, bo Dubowski vel pawulon tego nie cierpią, chyba... :), że przestaną straszyć zwykłych ludzi swoim "profesjonalizmem", i spadną ze stołków, które im wywróci nieoglądalność, bo naprawdę odstraszają.

do Wacław Grabkowski: Wacław, przestań. To jest bełkot. Jak jutro to przeczytasz to nie uwierzysz.

do max: Łamię zasadę, że z głupotą się nie dyskutuje.
Co robisz dla FotoPolski? Działaczem jesteś? A może tylko dla roboty. My tutaj narażamy zdrowie, focimy z wielkim ryzykiem, Neo to wie. Nie podskakuj, bo moi przodkowie w zatargu z takimi dziadami nie schodzili z konia.

do Wacław Grabkowski: Myślałem, że zmądrzałeś. A jednak nie. Pijacki bełkot, który skomentowałem jest nie do obrony. Co do przodków to nie podskakuj. Po takich dziadach jak ty, moi na konia wsiadali. Spytaj Neo, którego tu przywołujesz, czy moje nazwisko (on je zna, ale go nie wymieni) znajduje się na tej liście .

do max: Jest na liście. Dziadek? Ma imponujący życiorys!

do Neo[EZN]: Brat dziadka.

do max: Czytając Twoje komentarze widzę że, jesteś tu wielkim Panem przez małe "p". (klika nadal działa, nawet się powiększa). Myślałem że się coś tu zmieniło. Neo jednak nie reaguje na takie komentarze, jego sprawa, jest właścicielem i szefem.

do Wacław Grabkowski: Wacek, odchrzań się ode mnie. Twój alkoholizm powoduje że piszesz bzdury, obrażasz innych, a do tego próbujesz zrobić z siebie jakiegoś bohatera, którym nigdy nie byłeś, nie jesteś i nigdy nie będziesz. Zatruwasz tylko atmosferę na Fotopolsce, więc albo się uspokój, albo odejdź na fotopolską emeryturę. Nikt nie będzie za tobą tęsknił.

do Wacław Grabkowski: Panie G. - jesteś Waść wyjątkiem od reguły, większość populacji zaczyna na bańce widzieć podwójnie, a tu na odwrót, ze mnie i pawulona Waści wyszła jedna osoba pod dwoma nickami - zapewniam że jesteś Waść w błędzie.

do piotr brzezina : Wypada jedynie zgodzić się z opinią. Podobne działania można było już zaobserwować na innym portalu architektonicznym. Ok. 15 lat temu. Szalenie dezintegrujące środowisko amatorów fotografów. Wprowadzające bardzo złą ‘’aurę’’. Z biegiem czasu z całego ‘’zbioru’’ wysyłających zdjęcia ‘’wygenerowały’’ się samozwańcze ‘’elyty’’. Osoby wszystko wiedzące najlepiej, wręcz geniusze. Niewielka grupka osób narzucała wszystkim ich punkt widzenia. Wszelkie sprzeciwy były ‘’zespołowo’’ karcone, ośmieszane i sprowadzane do rzekomego nieuctwa oponentów. Znane towarzystwo wzajemnego…wspierania się. Używany język był godny pożałowania. Najbardziej chętnie atakowano jakiekolwiek informacje związane z pozytywnymi wydarzeniami w Polsce. Ciekawe dlaczego...

do Anneob: Chcesz powiedzieć, że nie przeszkadza Ci bełkot Wacława? Że przytakujesz na brednie które wypisuje? Czy że może te brednie są wyznacznikiem towarzystwa wzajemnej adoracji ? Gamoń się nawalił, i napisał głupoty a Ty podciągasz to pod jakąś ideologię pozytywnych wydarzeń w Polsce....

Proszę uprzejmie Pana (nie przechodziliśmy na ty) zauważyć na czyj post odpowiadałem i z jaką opinią się zgadzałem.

Zamazanie cześci twarzy tej pani jest bez sensu. Jeżeli ktokolwiek miałby ją zidentyfikować, to najprawdopodobniej nie byłoby z tym żadnego problemu. To samo można zrobić np z rejestracjami, tyle że nie ma to uzasadnienia.

Nie dotkniecie mnie, znam swoją wartość. Teraz widać, jakie bestie nienawiści z was wyszły.
Uważam, że atakujecie mnie z powodu moich prawicowych przekonań. Apeluję do Admina o korektę tych wpisów, bo to jest mowa nienawiści.

do Wacław Grabkowski: Ale nie musisz apelować do Admina, zacznij od własnoręcznego usunięcia swoich bredni które napisałeś 2024-08-15 21:14:44.
Wtedy mam nadzieję obeceństwo również usunie komentarze do twojego wynurzenia, ja przynajmniej deklaruję usunięcia swojego.

🍿🍿🍿

do Anneob: Dziękuje za ten komentarz, jest bardzo mądrze napisany i zarazem sprawdza się to z tym co dzieje się na fotopolsce. Najbardziej mnie dziwi to, że Ci panowie kiedyś nazwałem ich (4+), ale obecnie jest to (5+) jest to klika, jeżeli ktoś ich dotknie w czuły punkt to zaraz atakują, popierając się nawzajem. Oni mogą wszystko, wyzywać od pijaków, debili itp. wyrzucają fotopolan, bez prawa powrotu, chyba że będą błagać, klękając, (mam kopie tych komentarzy). (5+) mają jeden ukryty cel jaki ? ......... .

do piotr brzezina : Nikt do nikogo nigdy nie pisał że ma o cokolwiek błagać klękając.
Chodziło wtedy o to, aby ów gość samodzielnie wyrażał swoje zdanie, a nie przy pomocy pożal się boże adwokata-pośrednika z Koziej Wólki.
I wszystko to jest do przeczytania na forum adm.

do piotr brzezina :
Demonizujesz i niepotrzebnie szukasz spisków. Wszyscy, którzy inaczej myślą niż Ty, są według Ciebie w "klice".
Zanim i mnie dopiszesz do tej "kliki", to pozwolę sobie zauważyć, że jesteś jedyną osobą z FP z którą korespondowałem prywatnie.

Do fantoma i yani. uderz w stół a nożyce same się otworzą. Nie wspominałem o Was w tym komentarzu sami się ujawniliście Yani , nie chodzi o tych co mają inne zdanie ode mnie tylko o tych co robią z siebie wielkich i sprawiedliwych, wyzywacie innych ale jak Wam ktoś nadepnie na odcisk to ma pozamiatane. fantom jesteś jedynym prowodyrem który sprzeciwiał się przewrócenia Waldemara S, bo reszta poszła za tobą. . Napisałem do Ciebie czy Waldemar ma błagać i klękać żeby go przywrócić (brak odpowiedzi). Jakie on popełnił przestępstwo że go nie przywracacie, kara trwa już ponad rok.

do piotr brzezina :
Uważaj z tym zarzucaniem innym wyzwisk... Mam przypomnieć kogo kiedyś nazwałeś "największą świnią FP"?

do yani: Proszę bardzo, nie wypieram się, ale dla przypomnienia

do piotr brzezina :
Myślę, że zainteresowani pamiętają. Napisałem to aby przypomnieć, iż kij ma dwa końce i mało kto jest taki święty, na jakiego się kreuje...

do yani: Ja nie jestem święty, też mam swoje za uszami. Fotopolska jest portalem dla wszystkich a nie dla garstki panów którzy tu stawiają warunki. Wyobraź sobie że są fp którzy obawiają się nacisnąć + poparcia, bo ci panowie mogą to sprawdzić jak, kto nacisnął.. boją się krytykować itd. Mam kontakt kilkunastoma fotopolanami " na zywo" i rozmawiamy i wiemy co kogo boli, brakuje tego luzu, Podczas dyskusji wymienia się jednych sami, do których mają dystans. Nie ma odważnych do dyskusji na forum fotopolski. Czy tak powinna wyglądać FOTOPOLSKA ?

do piotr brzezina :
Jeszcze raz - uważam, że demonizujesz...
Moim zdaniem Fotopolska ma się dobrze, a to że trafiają się niezadowoleni, to normalne w naszym kraju - tu zawsze jest więcej narzekaczy, niż pozytywnie myślących.
Życzę i Tobie więcej pozytywnego myślenia i dostrzegania jasnych stron FP, a nie tylko tych ciemnych.

do yani: Jasne strony obronią się same a ciemne musimy zamienić na te jasne. "Demonizujesz", napisz mi tak uczciwie z iloma fotopolanami spotykasz się "na żywo" ? .Ja osobiście spotykałem się i spotykam z dziesiątkami fotopolan, są tu wśród nas uczestnicy tych spotkań, dyskutujemy o wszystkim. "Fotopolska ma się dobrze" a może być dużo lepsza.

do piotr brzezina : Z byciem lepszą nie będzie łatwo bo kiedy coś zmienisz co jednym się spodoba to znajdą się tacy którzy powiedzą że to była zmiana na minus :-/

do Neo[EZN]: Dlaczego, wystarczy trochę chęci. Ty tu jesteś szefem i właścicielem i powinieneś mieć ostatnie zdanie i od czasu do czasu walnąć pięścią o "stół". Zadam Ci ponownie po raz któryś pytanie, co będzie z Waldemarem S.? Czy on tu narobił takiego bajzlu że musi pauzować ponad rok i co?

do piotr brzezina : Piotrze, kaźdy z nas jest sam za siebie odpowiedzialny, za swoje uwagy, komentarze i dzialanie. I to się nazywa demokaracjia. I chociaź to niejest idelny ustrój, to wole źe by tu, na fotopolsce nierządzila cenzura. Jeźeli ktoś niepotrafi sobie odmluwicz po paru kieliśkach wchodzić na komentarze i i raczej obraźacz, no to jest tylko i wylącznie jego wizitówka. Co do pana Grabkowskiego, wielu ludzi juź zrezignowalo z dzialania na portalu wlaśnie przez jego obraźanie. Z drógiej strony, czytając ten wątek, wiem źe świat jest jeścze wprządądku....

do piotr brzezina : To jest właśnie bardzo dobry przykład na to że wiele zmian ma swoich przeciwników i zwolenników - ci którzy chcą przywrócenia Waldemara będą zadowoleni z jego powrotu a część osób nie będzie...

Piotr Brzezina ma rację, niektórych nie można ruszyć, bo będą się mścić. Wiadomo, nazwał mnie "świnią", ale nie czułem w tym szczególnej nienawiści. Po prostu na Śląsku tak mają. Ja ze swej strony chciałbym wyjawić, że wogóle nie piję od 2019 r., kiedy przeszedłem zawał. Moje wpisy i komenty mogą się niektórym kojarzyć jako dziwne, ale jest to spowodowane chęcią ruszenia w odsłonach. Tak było tu

Kiedyś Neo pokazał mi niezwykły skok w aktywności na fp, kiedy właśnie toczyła się dyskusja pod zdjęciem sebastra. Działam na fp z przeczuciem, że aby ruszyć oglądalność trzeba się wykazać pomysłowością i to niekiedy robię.
Przed chwilą miałem zamiar usunąć to zdjęcie z uzasadnieniem: aby zatrzymać eskalację nienawiści, jednak Piotr Brzezina mnie od tego odwiódł swoimi komentami.
Jest mi bardzo przykro, że max, pawulon i ylooc, próbują mi odebrać dobre imię.

do Neo[EZN]: Dajmy spokój, bo nic z tego nie wyjdzie a Ci ważni teraz dopiero urosną. Dziękuje za odpowiedź, więcej nie zabiorę głosu w sprawie Waldemara S. bo szkoda mojego zdrowia i czasu. Teraz wiemy na czym stoimy

do Wacław Grabkowski:
Nie można komuś odebrać tego, czego nie ma. Wielokrotnie dałeś na tym portalu dowód swojej nikczemności.
I jeszcze zamiast przeprosić, masz czelność tak głupio się tłumaczyć. Jesteś żałosny.

do Neo[EZN]: Jak to było w biblii ? Jeśli znajdzie się choć jeden sprawiedliwy... Może dla tych kilku zadowolonych warto odpuścić Waldemarowi? Ja jestem za.

do da signa:
Obawiam się, że wtedy będzie więcej takich "Waldemarów", skoro każdy grzech będzie można później odpuścić...

do vetinari: Tylko on obrażał, dlaczego nie wymienisz innych. Przez kogo odeszli z fp Domagała, Kaczmarek i inni ?. Na fotopolsce nigdy nie było cenzury i nie wiem co miałeś na myśli z demokracją. Byłem alkoholikiem przez15 lat i 15 lat mam przerwy. Skąd Wy wiecie że on był wypity, specjaliści od wyczucia alkoholi z pisma. Może coś innego zażył może ma taki styl pisania.

do yani: Takich Waldemarów jest kilka miliardów i jeśli tylko poproszą zostanie im odpuszczone , nie bądźmy groźniejsi od Stwórcy :)

do yani: Nie ośmieszaj się.

do da signa: No właśnie jeśli poproszą... Waldemar zawsze może napisać prośbę na skrzynkę fotopolski, bez adwokata. Powyższa dyskusja staje się ciężka a wręcz niestrawna, na dodatek wiodąca donikąd. Tak Wacław jak i pozostali nie zmienią zdania choćby tu pojawiło jeszcze 300 postów. Czyli nikt nie dąży do weryfikacji swoich poglądów.

do ZPKSoft: Z tą prośbą na skrzynkę, to bardzo dobry pomysł. Być może Waldemar nie pomyślał, ze może tak zrobić. Trzeba tylko liczyć na to, ze ta informacja do niego dotrze. Co do niestrawności dyskusji, to nie pierwsza tu taka i pewnie nie ostatnia, ale cóż mamy demokrację :))

do ZPKSoft: Mam kontakt z Elizą S i Waldemarem S. Waldemar już napisał na skrzynkę, na moją prośbę, jak się nie mylę, trzy razy, nie otrzymał odpowiedzi. Ktoś z (5+) napisał żeby napisał z konta Elizy lub mojego. To nie wchodzi w rachubę.

do piotr brzezina : Jeśli aż tak ci na tym zależy (choć nie pojmuję dlaczego) to zorganizuj na forum adm głosowanie. Zdecyduje większość zainteresowanych tematem. Innej drogi nie ma.

do piotr brzezina : Dostęp do skrzynki ma bardzo wąskie grono, chyba ze 3 osoby, ja już od 10 lat nie mam. Czyli wspomniana przez Ciebie grupa nie może tam blokować sprawy.

do ZPKSoft: Ja do skrzynki nie zaglądam od dawna z braku czasu. Co najmniej od 2 lat albo dłużej.

do fantom: Ile było głosowań ? i mamy tworzyć następne?

do piotr brzezina : Nie musimy. To nie mnie na tym zależy.

do ZPKSoft: Myślałem że chodzi o s-mail ? Jeżeli jest coś innego i tylko 3 osoby wiedzą to jak ma napisać?

do fantom: Przestań. Ile razy pisałem o przywrócenie chyba z 4-5 razy. Co Ty chcesz udowodnić , napisałem tu w komentarzach że gro fotopolan nie bierze udziału w czymś gdzie wy bierzecie udział. (5+). Nie zdążę napisać a wy już głosujecie na NIE.

do piotr brzezina : Przestań - to sobie możesz do żony mówić. Tutaj decyduje większość a nie dyktatorek Brzezina i jego szemrana świta. Sorry.

do fantom: Nawet nie wiedziałem że Ciebie stać na takie mądre komentarze, chyba zapisałeś się do szkoły wieczorowej.

Bruh 🙃

O Matko Bosko! A co to tu co to tu sie staneło?

do Tomiko: Nie wiem. Pozdrawiam całą Legnice, dobrych chłopaków i niech sie to trzyma. Dobry przekaz leci

Każdy ma prawo do własnej opinii, choć warto czasami można się nie zgadzać się innym którzy sądzą ze lepszymi.

do 4elza: Dlatego opis zdjęcia powinien brzmieć "Retusz w Ścinawie" ;)

do Tomiko: Dobre :-), podoba mi się.

do Wacław Grabkowski: Swoją drogą oryginalny sposób "...ruszenia w odsłonach", gratuluję pewności siebie, albo może ignorancji...
A ja, widzisz - przeciwnie. Jeżeli mam coś do powiedzenia, to zazwyczaj piszę komentarz pod czyimś zdjęciem, bo imho nabijanie licznika odsłon tą metodą jest na poziomie (popularne ostatnio określenie) piaskownicy.
Chcesz wybrnąć z sytuacji honorowo, ale kiepsko to wychodzi...;-)

I jeszcze jeden drobiazg.
Sugerowałabym, żeby na temat ewentualnego przywrócenia uprawnień Waldemarowi, pisać jednak po jakimś jego zdjęciem, bo tu, to ma się jak zając do samolotu...

do 4elza: Nie jest ważne gdzie się pisze (moje zdanie). Powrócę do dyskusji na temat WS za parę dni. Powód nieprzewidziane sprawy rodzinne WS. Prosił bym o uszanowanie mojej prośby i nie podejmować dyskusji w tym temacie. Dziękuje

do 4elza: Tu nie chodziło i nie chodzi o nabijanie sobie licznika. Osiem lat temu po dyskusji pod zdjęciem sebastra, gdzie odkryto słowiańskie relikty,

Neo mi pokazał pewne wykresy, które świadczyły o skoku zainteresowania fp. Podobno taką aplikację każdy może sobie pobrać i zaglądać, jakie jest zainteresowanie naszą stroną. Na ten temat może wypowie się Neo. Pozdrawiam.

do Wacław Grabkowski: Trzeba je wpierw mieć.

do mamik: Ja również od kilku lat tam nie zaglądam. Zresztą tam zawsze było 99,9% spamu, a zapytań czy innych ważnych dla FP maili pozostałe 0,1%.