Skorygowałam opis obiektu, uzupełniłam nr rej. zab. i usunęłam linki nie wnoszące niczego.

do 4elza: Jaki jest sens kopiowania dokumentacji ze strony zabytek.pl? Data wykonania karty a więc pewnie i zdjeć to wrzesień 1994 r. 1954 to rok powstania budynku.

do mamik: Faktycznie - pomyłka w datowaniu, dziękuję, skorygowałam.
Co do sensu, pozostawiam Ci pole do przemyśleń...

do 4elza: Czyli będziesz kopiować te tysiące kart ewidencyjnych? Czy tylko z tego jednego obiektu?

do mamik: A to już nie powinno Cię interesować.
Zapewne nie mam takiej wiedzy i doświadczenia jak Ty, wobec czego zamiast silić się na złośliwości, napisz proszę jakich kryteriów nie spełnia zdjęcie...

do 4elza: Nie jestem złośliwy, zadałem proste pytanie. I interesuje mnie Twój pomysł na te karty. Jesteś jedną z osób administrujących portalem wiec nie uchylaj się od odpowiedzi. Możemy podyskutować czy wykorzystywać w ten sposób te zbiory czy nie. Nie rozumiem dlaczego nie możesz normalnie odpowiedzieć.

do mamik: Ale to Ty kwestionujesz zasadność korzystania z tego źródła, wobec czego słuszne wydaje się uzasadnienie swojego stanowiska (o co prosiłam w komentarzu).

Żródło, jak każde inne, aczkolwiek jakość zdjęć (w porównaniu do ściąganych z MNW czy NAC) do najwyższej nie należy, jednak stanowi dokumentację historyczną, z merytorycznymi opisami, zwłaszcza dotyczącymi elementów architektonicznych, które możemy wykorzystać, uściślając datowanie, doprecyzując lokalizację, etc.

Być może może nie zwróciłeś uwagi, ale mamy obecnie w tym zbiorze ponad 9300 zdjęć, co daje podstawy do przypuszczeń, że zainteresowanie użytkowników tą stroną jest znaczące. Należałoby jedynie zastanowić się nad umieszczaniem skanów w formie "Karty ewidencyjnej zabytków architektury i budownictwa", co też imho żadnym blędem nie jest, ale samo zdjęcie prezentowałoby się lepiej. Zresztą wiekszość osób w ten sposób to robi. Oczywiście, niektórych obrazów, z uwagi na jakość i rozmiar, nie jesteśmy w stanie zmodyfikować w sposób adekwatyny do wymogów fp.

do 4elza: Pisząc o dokumentacji miałem na myśli te karty a nie zwykłe zdjęcia. Problemu z prawami autorskimi nie ma bo wszystko jest w domenie publicznej. Ale skoro są dobrze skatalogowane i łatwo dostępne na stronie zabytek.pl to czy jest sens to wszystko kopiować do FP?

do mamik: Ja osobiście dodałam jedno, zatem sformułowanie "wszystko kopiować...", chyba trochę na wyrost.
Według Ciebie, argument, że zdjęcia "są dobrze skatalogowane i łatwo dostępne...", jest powodem rezygnacji z umieszczania ich na fp, tak?

do 4elza: Moim zdaniem tak.