Dopisalem teź obiekt kladky do tego potoku Dwernik....

do vetinari: Szukałem czy ten potok ma obiekt i nie znalazłem, ale widocznie za słabo szukałem :)

do pewu: Ja go znalazlem jako podobiekt w obiektu miejscowości...

do pewu: A gdzie szukałeś tego potoku? Jeżeli wcześniej już był założony, to najpierw warto udać się do działu Rzeki województwa... na stronie województwa. Akurat ten tam był, tyle tylko że przypisany dodatkowo do wsi Dwernik, ale nieprawidłowo, bo jako jeden ciek, choć pod różnymi nazwami na kolejnych odcinkach płynie przez kilka miejscowości.

do vetinari: Mam do Ciebie prośbę w związku z tym, że Marek często dodaje też zdjęcia potoków, mostów, i przy tym tworzy dodatkowo obiekty dla potoków przypisane tylko do wsi, często dla jednego zdjęcia. Czasem te zdjęcia nie są przypisane do całego potoku mimo, że obiekt jest, albo czasem nie ma i należałoby taki utworzyć. Ty masz oko na Marka. Gdy coś takiego zauważysz, to rzuć info w komentarzu, to ja to wyłapię i załatwię. Już trochę takich przypadków znalazłem sam.

do vetinari: Widzę, że jest drugi obiekt Potok Dwernik z tymi samymi zdjęciami co obiekt Potok Dwernik/Nasiczański/Prowcza , który dość dawno temu utworzyłem. Kto to zrobił? I ten mostek przypisany jest do tego, a nie do tego wcześniejszego. Przecież tam są zdjęcia nie tylko ze wsi Dwernik, jeśli już komuś o to chodziło.

do blaggio.: Szukałem tylko na mapie i przeoczyłem znacznik, który ewidentnie tam jest. Nie szukałem we wsi Dwernik, bo szczerze mówiąc nie spodziewałem się tam go znaleźć, mój błąd.

do pewu: I słusznie, ale to nie błąd. W ogóle to widzę, że to zamieszanie zaczęło się już dawno za sprawą Marka, bo trafiłem na komentarz w tej sprawie pod zdjęciem . Wtedy może z braku czasu nie wyjaśniłem sprawy do końca, myślałem, że jest więcej zdjęć odcinka, gdzie potok nosi nazwę Dwernik, czyli na terenie Dwernika, ale teraz widzę, że tak naprawdę, to żadnego nie można jednoznacznie przypisać do Dwernika (wsi). Zaraz to posprzątam.

do blaggio.: No wlaśnie teraz na to patrze...to niejest moja sprawa...niestety jedynny kto tam w pobliźu mieszka i zna moźe troche te tereny jest Marek, i to jest wielky problem. Marek nierozumi o czem jest fotopolska i wlaśnie z tego powstają takie problemy...Kiedyś dostal uprawnienia i powstawaly takie obikety jak "ekologiczny stojak na rowery" co oznaźalo pień z drewna leźący przy jakymś ośrodku. Dla mnie jest trudne dośledzić zdublowane obiekty zaloźone przez kogoś, na takie rzeczy się natrafia przypadkiem i nie tylko w Bieszczadach.

do vetinari: Dlatego jak widzisz u Marka coś związanego z potokami, to nawet nie sprawdzając, czy wszystko jest dobrze, dawaj krótkie info.

do blaggio.: Niestety, to niejest tylko u Marka, wiele obiektów, jak mosty, kladky jest dodawanych bez przypisania do toku wodnego. Kiedyś się ludzie bawili nawed z narysowaniem linii toku wodnego, obecnie jak ktoś doda znacznik jest juź wisieńka na tortu....Niemluwiąc o obiektach linii kolejowych. Nawed wieloletni uźytkownicy zapominają i nieprzypisują. No i zobecnym systemem przypisiwań, to juź powoli zrezignowalem i pozostawiam przypisania takie jake są, bo niewiem czy jest takie przypisanie dobrze czy nie....