Skąd informacja, że jest to elektrownia? Według ewidencji zabytków jest to "Budynek kotłowni i zmiękczalni wody".

do Jakub Piecusiak: Jako autor zdjęcia zabiorę głos, ale niewiele jestem w stanie wyjaśnić. Informację jakoby była to elektrownia podał któryś z użytkowników, którzy wcześniej umieścili zdjęcia tego obiektu. Ja sam nie byłem w stanie zweryfikować tego tym bardziej, że w rzeczywistości sprawa przeznaczenia budynku nie jest do końca jasna.
Informacje pochodzące z opisów w ewidencji zabytków nie zawsze są w pełni godne zaufania, a ktoś opisujący go tutaj znalazł w necie informację o elektrowni, bo takie też da się znaleźć. Wygląd budynku może pasować do obu wersji, ale w obu przypadkach brak jednego, czyli komina, jeśli założyć opalanie węglem.
Parę rzeczy teraz sprawdziłem. Kotłownia fabryczna była połączona z halami fabryki i znajdował się ok 100 m od tego budynku. Sam budynek z kolei powstał po 1943 r., albo i po wojnie, bo nie ma go jeszcze na wojennych zdjęciach lotniczych, jest już na mapie z połowy lat 50., ale teren, na którym stał (posesje Polna 18-20), wtedy wydzielony był całkiem z terenu fabryki, co mogłoby sugerować, że powstał bez związku z nią. Komina przy nim tam nie ma. Gdyby jednak uznać, że to była nowa kotłownia potrzebna do wytwarzania pary technologicznej, ale tylko dla tego zakładu, to i zmiękczalnia wody musiałaby być. Ale nie wydaje się, by wymagało to budynku o takich wymiarach. Wobec tego jakie było pierwotne przeznaczenie budynku na razie nie da się jednoznacznie orzec.
Zmienię nazwę i usunę określenie "elektrownia" z podpisów pod moimi zdjęciami.

Pewnikiem to ja dałem błędny opis tego obiektu, ale skąd się wzięło, że to elektrownia, to tego po prostu nie pamiętam. Wydaje mi się, że przy okazji fotografowania rozmawiałem z kimś aktualnie (czyli w 2017 r.) tam zatrudnionym. Dzięki za korektę. Poprawiam się.

do zeto: Z tym, że przypisywanie własności kotłowni Buhlemu, może byc na wyrost, jeśli budynek wzniesiony został po wojnie.

do blaggio.: No, właśnie...

do blaggio.: Brak komina nie jest dowodem że to nie była kotłownia, por. Elektrownia Powiśle w Warszawie.

do Jarosław Dubowski: Oczywiście nie miałem na myśli tylko komina jako samodzielnej budowli, bo mogło to wyglądać też, jak tu , i na mapie wtedy też nie byłoby go. Dlatego pisząc dalej jakby nie wykluczyłem jednak, że to była kotłownia, chociaż spodziewałbym się, że na pierwszym dostępnym zdjęciu lotniczym z 1976 r. jeszcze jakiś ślad na dachu by pozostał (zakładając, że zakład przynajmniej teoretycznie od początku lat 70. mógł być już zaopatrywany w parę z elektrociepłowni EC-3). Niestety na razie brak wcześniejszych zdjęć.