Dodałem jako podobiekt rzeki Skarlanki. Nie wiem czy tak może być. Proszę ewentualnie o korektę

do Paulus: Raczej nie dodajemy jezior do rzek, chyba że sztuczne. Jeziora trzeba uznać za niezależne twory natury. Chociaż samo przypisanie niczego nie komplikuje. Ale z drugiej strony niczego rzece nie dodaje, bo jezioro nie oddziałuje na rzekę.
Przypisałem jezioro do miejscowości, w obrębie której leży.

do blaggio.: Super. Dziękuję.

do Paulus: Jeszcze gwoli uzupełnienia, bo poprzedni wpis był na szybko i to co w nim nie wyczerpuje sprawy.
To, co napisałem wcześniej nie jest może takie oczywiste i można by nad tym dyskutować, ale o tym, dlaczego nie przypisywać jezior do rzek, decydują bardziej praktyczne kwestie:
- przypisanie do rzeki powoduje, że wszystkie podobiekty jeziora stają się automatycznie podobiektami rzeki drugiego rzędu, choć nie mają z nią nic wspólnego, nie są elementem spójnego obrazu rzeki;
- jezioro bez rzeki by nie istniało, ale do jeziora wpływa zwykle więcej cieków, które formalnie uznaje się za dopływy rzeki głównej; jeżeli zakładamy wirtualną ciągłość rzeki w obrębie jeziora, to teoretycznie ujścia tych cieków wypadają w jeziorze, nie na jego brzegu, bo jeziora nie można utożsamiać wprost z tą rzeką, a to by sugerowało, że jezioro należałoby przypisać też do tych cieków; w ten sposób doszlibyśmy do absurdu;
- chodzi też o stosowanie jednolitej zasady przypisywania, co byłoby trudne, jeśli zechcieć każde jezioro przypisać do jakiejś rzeki, bo co byłoby począć np. z Jez. Śniardwy, Niegocin, Mamry, a z kolei w wielu innych przypadkach trzeba by specjalnie dodawać obiekt rzeki/strumienia, choć nie mający własnych zdjęć, po to tylko, by było do czego przypisać jezioro.

Dlatego bardziej użyteczne jest przypisanie jeziora do miejscowości, zwłaszcza mniejszego. Z dużymi jest o tyle problem, że w rachubę wchodzi wiele miejscowości i bardziej sensowne jest przypisanie ich do zbiorczego wojewódzkiego obiektu tematycznego, ale takie są chyba tylko w trzech województwach. Wtedy powiązanie z miejscowością, ale taką tylko, z której mamy zdjęcia, uzyskuje się poprzez podobiekt obiektu jeziora.
Na koniec nie zaprzeczę, że mamy wiele obiektów jezior jednak przypisanych do rzek. Nie jest to coś, co w czymś przeszkadza, ale biorąc pod uwagę to, co napisałem powyżej nie jest to sposób godny polecenia.

do blaggio.: W pełni się zgadzam. A czy nie można by przypisywać jeziora po prostu do powiatu ? Choć te wielkie jeziora być może należą także do kilku powiatów... Jeśli będę miał w przyszłości problem to oczywiście opiszę go w komentarzu. Jest jeszcze około 100 widokówek o tej tematyce - 50 % to na pewno zdublowane.

do Paulus: Niestety, mimo ze powiaty są widoczne w ścieżce przypisań, nie są samodzielnymi obiektami, do których można by przypisywać cokolwiek oprócz miejscowości.

do blaggio.: Czyli najlepiej przypisać do najbliższej miejscowości.... Pozdrawiam ŁÓDŹ - przepiękne miasto !

do Paulus: Najlepiej byłoby sprawdzić na Geportalu, w granicach jakiej miejscowości jest jezioro. Nie zawsze to jest najbliższa.