starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 10 głosów | średnia głosów: 5.16

Polska woj. śląskie powiat pszczyński Pszczyna Stare Miasto Rynek Rynek 22

9 lipca 2010 , Rynek 22 - wewnętrzny dziedziniec kamienicy, widok w stronę budynku frontowego.

Skomentuj zdjęcie
† Festung
+4 głosów:4
Zdjęcie nie kombinowane, spodoba się zapewne Kavikvsowi. Tak chyba postrzegają świat nasze oczy.
2011-12-14 23:50:26 (14 lat temu)
Andrzej G
+1 głosów:1
Kombinowane ? Nie bardzo kumam.
2011-12-14 23:59:32 (14 lat temu)
Julo
+1 głosów:1
Nie kombinowane. Znaczy piony się walą. W dodatku chyba legutko przekrzywione w lewo.
2011-12-15 00:05:08 (14 lat temu)
Raczej nie przekrzywione - to raczej efekt tego, że jest wykonane tuż przy ścianie budynku z lewej strony, stąd to wrażenie.
2011-12-15 00:12:16 (14 lat temu)
Julo
+2 głosów:2
do Andrzej G: Raczej jednak przekrzywione: prawszy pion jest krzywszy niż lewszy, a chodnik zsuwa się w lewo.
2011-12-15 00:14:18 (14 lat temu)
Właśnie dlatego jest dysonans pomiędzy prawym a lewym narożnikiem budynku, bo zdjęcie zrobione przy ścianie lewego. A co do chodnika, to podwórko nie jest równe - z prawej jest tylko niewysoki murek z sąsiednią działką, i tam podwórko jest podniesione, dla lepszego spływu wody opadowej. Nota bene w przyszłym roku podwórko powinno być już po naprawie.
2011-12-15 00:20:10 (14 lat temu)
Julo
+1 głosów:1
do Andrzej G: Andrzeju, na miłość boską, nie upieraj się. Prawa część zdjęcia jest NA PEWNO wyżej niż lewa, zdjęcie NA PEWNO jest skrzywione: kąt przekrzywienia wynosi około 2 stopni. To wcale nie tylko "wrażenie optyczne" ani krzywo położony chodnik, wystarczy sprawdzić sąsiadujące okna: prawe są wyżej niż lewe.
2011-12-15 06:46:08 (14 lat temu)
Julo
+1 głosów:1
do Andrzej G: Inna metoda to wybrać jakąś linię pionową pośrodku kadru: w tym przypadku jest to ten cień, który zaczyna się poniżej komina i sięga do chodnika. Jest prawie idealnie w połowie szerokości fotografii, więc nie powinien być pochylony ani w prawo, ani w lewo. A jest: w lewo.
2011-12-15 06:53:03 (14 lat temu)
Zdjęcie podmieniłem po jego przekrzywieniu w prawo. Rozumiem sprawę pionowej linii. Ułożenie pionu zostało przeze mnie wykonane nie w oparciu o padający cień na ścianę, a o linię pionową stworzoną przez załamanie ściany i dalej lewą komin. Co do cienia - nie jestem pewien czy wyznaczanie na nim linii prostej jest do końca pewne. Co w sytuacji gdy ściana na której się odkłada nie trzyma pionu i odchyla się od budynku lub pada na budynek, a ta ściana na której jest cień została właśnie dobudowana do wcześniejszego budynku, i to w 2 etapach, najpierw zabudowano balkon na I piętrze, a później podcienie na parterze. Co do okien, nie są one na tej samej wysokości osadzone, gdyż każde z nich są w innej dobudówce tej kamienicy. Jednakże mam nadziej, że podmiana zdjęcia rozwieje wątpliwości natury prostoliniowości. Pozdrawiam.
2011-12-15 07:29:59 (14 lat temu)
Tomasz Górny (Nemo5576)
+2 głosów:2
do † Festung: Moje nie, ale nie będę się kłócił ;)
2011-12-15 07:39:49 (14 lat temu)
Julo
+1 głosów:1
do Andrzej G: Andrzeju: cała ta dyskusja nie jest po to, żeby Cię pognębić, ale po to, żeby na przyszłość wiedzieć co i jak korygować. Także w epoce fotografii przed-cyfrowej krzywe kadry się zdarzały i korygowało się je pod powiększalnikiem, nic w tym nie było nadzwyczajnego. Tymczasem nie wiedzieć czemu tu próbujesz uporczywie bronić swojej tezy o złudzeniach, wymyślając do tego rzadkie przypadki krzywych węgłów i przybudówek. Statystycznie znacznie częściej zdarza się, że krzywe jest zdjęcie, niż że murarze coś aż tak pochrzanili. Poza tym w tym wypadku raczej wątpliwości nie ma. Zdrowy rozsądek przede wszystkim!
2011-12-15 07:56:06 (14 lat temu)
Julo
+1 głosów:1
do Andrzej G: Ja podmieniłem to zdjęcie jeszcze raz, bo Twoja podmianka poszła o jakieś pół stopnia za bardzo w prawo, w dodatku na stary podpis nałożył Ci się nowy i wszystko było do bani. Po tej korekcie jest w miarę, na cztery z plusem.
2011-12-15 08:12:18 (14 lat temu)
Dzięki za dyskusję. Też traktuję ją jako naukę, a nie inaczej. Na swą obronę mogę jedynie rzec tyle, że nie dostrzegam, aż tak bardzo przesunięć o 0,5 stopnia. Przy okazji czy mogę poznać - w jakim programie liczysz odchylenia, może będę musiał się w coś takiego zaopatrzyć. Dzięki tez za podmiankę poprawną, mam chyba jakiś problem z siecią lub coś nie tak ze stroną, bo od jakiejś godzinki próbuję dodać komentarz do opisu tego budynku, i poza wirującym znakiem ładowania nic się nie dzieje. A chciałem dodać info o decyzji konserwatora o remoncie dachu. Pozdrawiam
2011-12-15 08:19:51 (14 lat temu)
Julo
+2 głosów:2
do Andrzej G: Odchylenie można sprawdzić (liczbowo) i skorygować przy pomocy najprostszych programów - np. GIMP albo Irfanview. Oba są darmowe i łatwe w obsłudze.
2011-12-15 08:54:59 (14 lat temu)
do Julo: Dzięki za info o programach, wprawdzie komputer nie jest mi obcy, ale nie o wszystkich sztuczkach w poszczególnych programach wiem. Jeszcze raz dzięki, mam nadzieję, że kolejne zdjęcia po ich obrobieniu w tych programach wyjdą lepiej. Pozdrawiam
2011-12-15 10:32:39 (14 lat temu)
Andrzej G
Na stronie od 2011 listopad
14 lat 5 miesięcy 2 dni
Dodane: 15 grudnia 2011, godz. 7:18:44
Autor zdjęcia: Andrzej G
Rozmiar: 900px x 1200px
Aparat: DMC-FS5
1 / 400sƒ / 4ISO 1005mm
1 pobranie
1295 odsłon
5.16 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia Andrzej G
Obiekty widoczne na zdjęciu
Rynek 22
więcej zdjęć (19)
Zbudowano: 1775
Dawniej: Dom Muhra (Haus Muhr)
Zabytek: A/469/65 z 14.12.1965 r.
Budynek wybudowany prawdopodobnie dla Jacoba Altsmanna, ciągnie się wraz z przybudówkami od narożnika Rynku wzdłuż ulicy Warownej, kończąc się naprzeciw tzw. Klasztorku w Pszczynie, obecnie budynków Dziennego Ośrodka Pomocy Społecznej. W 1835 r. jego córka Johanna, wyszła za mąż za Fedora Muhra, przyszłego przewodniczącego Rady Miejskiej w Pszczynie (został wybrany w 1846 r, lecz ze względu na wymóg złożenia odmiennej w treści specjalnej przeznaczonej jedynie dla żydów przysięgi, nie złożył jej, i dopiero w roku 1848 gdy, tekst przysięgi został zniesiony Muhr został formalnym przewodniczącym). Fedor Muhr reprezentował w Pszczynie także interesy swego ojca Abrahama, który był agentem handlowym księcia pszczyńskiego. Pomimo posiadania przez Johanne i Fedora Muhr wielu dzieci, po śmierci Fedora Muhra w roku 1893, dom został sprzedany księciu pszczyńskiemu, Janowi Henrykowi XI, który w roku 1903 zlecił jego przebudowę na mieszkania dla urzędników dworskich. Wydzielono wówczas dwa mieszkania i dostosowano je do obowiązujących wówczas standardów. Po remoncie na parterze znajdowały się cztery pokoje, a na piętrze pięć. Sufity zostały wykonane z drewnianych belek, od dołu obłożonych trzciną, a podłogi z desek. W poddaszu znajdowała się mansarda z oknem zwanym "wole oko". Dach budynku pokryto wówczas dachówką. Budynek był w trzech czwartych podpiwniczony z piwnicami o stropach sklepionych. Równocześnie wzdłuż ulicy Tuchschererstrasse (dzisiejsza ulica Warowna) przebudowano jednopiętrowe skrzydło kamienicy, gdzie na parterze urządzono pokój, kuchnię, pralnię i magazyn, a na piętrze znalazły się trzy pokoje i dwie kuchnie.
Od tego czasu budynek nie uległ znacznym zmianom, a jego stan obecny ulega powolnemu pogorszeniu w miarę upływających lat. W latach 2012-2013 w budynku zostały wykonane prace remontowe wymiany dachu w budynku, w którym powstała dodatkowa powierzchnia mieszkalna na poddaszu, doświetlona dużą wieloosiową facjatką w części frontowej dachu o kształcie zbliżonym do "wolego oka". Całość prac wraz z remontem elewacji budynku frontowego wykonano zgodnie z decyzjami Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Katowicach
W budynku frontowym na parterze wykonano także remont lokalu po lewej stronie drzwi wejściowych do budynku, gdzie powstał lokal usługowy (zostało wykonane odrębne wejście do lokalu bezpośrednio z ulicy).
Rynek
więcej zdjęć (866)