starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 2 głosy | średnia głosów: 6

Polska woj. pomorskie powiat sztumski Królikowo Wiadukt kolejowy w Królikowie

22 sierpnia 2023 , Wiadukt kolejowy w Królikowie.

Skomentuj zdjęcie
da signa
+2 głosów:2
Poproszę o dopisanie kilometrażu wiaduktu>)
2025-04-10 18:31:50 (rok temu)
do da signa: Zrobione.
2025-04-10 19:58:47 (rok temu)
do polskup: To zweryfikuj jeszcze kilometraż dawnej ładowni w Prakwicach, bo coś nie gra. Znacznik na mapie ustawiłem.
2025-04-10 20:04:25 (rok temu)
do polskup: Dziękuję bardzo :)
2025-04-10 20:07:21 (rok temu)
do polskup: Kaiserpavilon był w innym miejscu niż ładownia/mijanka u nas nazwana przystankiem, ale czy tam gdzie pawilon był przystanek, nie wiem.
2025-04-10 20:08:37 (rok temu)
blaggio.
+1 głosów:1
do da signa: Przepraszam, że przypomnę. Żeby sprawę ułatwić przypisujmy wiadukty, mosty najpierw do miejscowości, potem do linii lub rzeki. Wtedy nie trzeba pamietać o dziedziczeniu przypisania do wsi.
2025-04-10 20:14:34 (rok temu)
do polskup: Przepraszam, poprawka. Zmylił mnie znacznik przystanku postawiony wczesniej przez kogoś tam, gdzie ładownia. Przesunę go na właściwe miejsce i kilometraż wtedy jest ok. Pozostaje tylko wyjaśnienie, czy to był etatowy przystanek.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: uzupełnienie
2025-04-10 20:18:28 (rok temu)
do blaggio.: Chyba nie, bo jest o nim bardzo mało informacji.
2025-04-10 20:20:18 (rok temu)
do polskup: To jakby nazwać ten obiekt, jeśli chcielibyśmy go pozostawić jako przypisany do linii.
2025-04-10 20:22:13 (rok temu)
da signa
+1 głosów:1
do blaggio.: Najpierw założyłam wiadukt, a potem udało mi się ustalić miejscowość, więc kolejność musiała być taka jaka była.
2025-04-10 20:25:31 (rok temu)
polskup
+1 głosów:1
do blaggio.: Dobra. Tu dochodzimy do pewnych zawiłości, na które FP nie jest przygotowana :) Przystanek Prakwice był w dwóch miejscach. Przy ładowni, gdy była (do 1950), a później dalej, gdzie teraz. Jutro rano sprawdzę te dane dokładniej, bo w baziekolejowej coś mi się nie zgadza. Piszą o 3 km, a to jest 700 m.
2025-04-10 20:29:06 (rok temu)
blaggio.
+2 głosów:2
do da signa: Rozumiem. Przypominam tylko o tym, bo przy takiej kolejności, jak w tym przypadku, warto pamiętać przy dodawaniu wsi o dziedziczeniu. Bez tego zdjęć obiektu nie widać we wszystkich zdjęciach miejscowości, są widoczne tylko w obiekcie. Tam gdzie w ogóle jest mało zdjęć to jakoś strasznie nie przeszkadza, ale lepiej jest mieć już wyrobiony odruch.
2025-04-10 20:34:37 (rok temu)
blaggio.
+1 głosów:1
do polskup: Ok. Liczę na Ciebie i Twoje układy. ;-)
2025-04-10 20:35:48 (rok temu)
do blaggio.: Policzmy głośno: Przystanek Parkwice -nowy- ma km 24,620. Wiadukt w Królikowie jest o 1840 m bliżej Małdyt. Czyli 22,780 (już poprawiam), natomiast od wiaduktu do umownej osi ładowni jest 1050 m. I tam gdzieś stał ten pawilon, żeby cesarz miał bliżej do lasu, a nie ludzie do wsi. Ładownia z przystankiem działały do wiosny 1950. Zaraz coś zaproponuję, a rano pogrzebię w materiałach.
2025-04-10 20:45:44 (rok temu)
blaggio.
+1 głosów:1
do polskup: No właśnie, pawilon stał tam, gdzie przesunąłem znacznik przystanku z miejsca ładowni. Na mapie 25 z 1911 r. pawilon jest zaznaczony. Inaczej nie wpadłbym na to, gdzie stał naprawdę. ;-)
2025-04-10 20:49:25 (rok temu)
blaggio.
+1 głosów:1
do polskup: Pytanie, czy można wiązać pawilon z przystankiem, którego być może tam jeszcze nie było, gdy był pawilon.
2025-04-10 20:51:16 (rok temu)
do blaggio.: Nie można :) Zrobiłem po "kolejowemu", a Ty powiedz, czy jest to w FP do zaakceptowania. Na dobrą sprawę te dwa punkty nawet nazwa nie łączy, a jedynie miejscowość, z którą są kojarzone.
2025-04-10 21:00:00 (rok temu)
do blaggio.: Zobaczyłem pewną sprzeczność. Już naprawiam.
2025-04-10 21:11:28 (rok temu)
blaggio.
+1 głosów:1
do polskup: Teoretycznie tak może być. Tylko trzeba by te obiekty jakoś symbolicznie odróżnić w nazwie. Ale ten ze zdjęciami tam, gdzie pawilon stał faktycznie (przy przejeździe na drodze prowadzącej na południe do królewskich lasów) mogłeś zostawić, a ładowni dać nowy, bo inaczej zdjęcia trzeba przenieść.
2025-04-10 21:24:33 (rok temu)
do blaggio.: Już wszystko naprawiłem, zrobiłem opisy, tak na szybko, więc rano je dopracuję. Nazwa zmieniona. Okazuje się, że ładownia nigdy nie była przystankiem, tylko mijanką. Szkoda, że metryczka obiektu nie przewiduje, że otwierano go 2 razy i tyleż likwidowano :) No i jeszcze sprawa datowania i istnienia-nieistnienia. Nieistnienie kolejowe nie musi oznaczać anihilacji materialnej. Daty oficjalne są do odtworzenia, ale stanu z natury nie odtworzę, więc są to daty przybliżone.
2025-04-10 21:33:49 (rok temu)
blaggio.
+1 głosów:1
do polskup: Teraz jest ok.
Metryczka nie jest problemem. Daty można zapisać w postaci np. 1900, 1960 i 1920, 2010.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: poprawka ustawienia dat.
2025-04-10 21:38:15 (rok temu)
blaggio.
+1 głosów:1
do polskup: Walnąłem się w demonstrowaniu metryczek. Teraz jest poprawione.
2025-04-10 22:16:55 (rok temu)
do blaggio.: I tak zrozumiałem, w czym rzecz :)
Sprawa ogarnięta na spokojnie. Obszar ładowni obecnie znajduje się w 4 wsiach. 2 można chyba pominąć, ale granica pomiędzy Prakwicami a Królikowem przebiega centralnie przez oś stacji, wiec dodałem do obu wsi. A czy jest sens dziedziczenia od obu? Odziedziczyłem tylko Prakwice.
2025-04-11 06:46:36 (rok temu)
blaggio.
+1 głosów:1
do polskup: Dziedziczyć można tylko jedną.
2025-04-11 09:25:45 (rok temu)
do blaggio.: Czyli logicznie, sprawa jasna.
2025-04-11 09:29:58 (rok temu)
da signa
Na stronie od 2018 czerwiec
7 lat 9 miesięcy 23 dni
Dodane: 10 kwietnia 2025, godz. 18:30:54
Autor zdjęcia: da signa
Rozmiar: 3008px x 2000px
Licencja: CC-BY-SA 3.0
Aparat: NIKON D3200
1 / 500sƒ / 5ISO 56052mm
0 pobrań
839 odsłon
6 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia da signa
Obiekty widoczne na zdjęciu