Mnóstwo świetnych kadrów. Kolega, widzę, nie żałował w tamtym czasie ani nóg, ani negatywów. I chwała mu za to.

do Tomiko: Dziękuję, choć właśnie wzięła mnie kolejna refleksja, że mało, że zbyt wiele kadrów nieostrych, bez sensu, albo diabli wiedzą gdzie i po co: jacyś ludzie, kwiatki, żuczki:) Wiem też, że więcej się nie dało i nie ma co gdybać. Ograniczenia były zewnętrzne i wewnętrzne.

do polskup:
Ja również podziwiam dorobek fotograficzny, jak i aktywny udział w tworzeniu tego portalu.
Przy okazji gratuluję dwóch lat na FP! Dorobek tym bardziej imponujący, biorąc pod uwagę, iż pierwsze zdjęcie dodane dopiero pół roku temu...

do yani: Dołączam się do tych gratulacji. Bardzo ładne zdjęcia, porządne skany w dużej rozdzielczości (skany odbitek czy z negatywów?), wszystko dobrze przypisane i opisane... rzadko trafia się ktoś kto ma ochotę uczyć się obsługi strony - teraz mamy takie czasy że ludzie wolą wrzucać wszystko do "jednego wora" na Facebooku ciesząc się 100-ma "lajkami".

do yani: Serdecznie dziękuję. Te dwa lata to wyszło tak trochę przypadkiem. Zaglądałem i trafiałem tu znacznie wcześniej, jednak owego dnia znalazłem na FP fotkę... własnego domu. I w sumie nic niezwykłego, ale postanowiłem skorygować opis, w którym było kilka nieścisłości :) No, a te pól roku temu to uznałem, że czas podzielić się ze światem także innymi zdjęciami, nie tylko kolejowymi, które wieszam na OBK.

do Neo[EZN]: Dzięki wielkie, miło mi. Skanuję głównie błony (negatywy, czasem slajdy), ale zdarzają się i skany z odbitek. Dopiero niedawno uruchomiłem skaner, który przeleżał w szafie kilkanaście lat. Tyle zbierałem się, aby zabrać za to "dzieło życia". Mówię tak, ponieważ przeskanowanie archiwum w trybie równoległym z normalnym życiem zajmie z rok. Tym bardziej, że skanuję do formatu *.dng, a potem "wywołuję" jotpega, którego jeszcze trzeba wyretuszować. Jednak największą frajdą jest tworzenie mapy. Robię to ze 20 lat na własny użytek, tak więc ta część obsługi GUI FP przyszła mi najłatwiej. Oczywiście po drodze dziwiło kilka rzeczy, które z mojego punktu widzenia wydawały się oczywiste, typu czemu nie zaimplementowałeś modułu bezstratnej rotacji jotpegów, geodekodowania, importu gpx'ów czy innych warstw podkładów (brakuje mi rastra 10k z geoportalu i NMT :), ale po jakimś czasie nauczyłem się żyć bez tych udogodnień i nawet ich brak przestał przeszkadzać. Kwestia przyzwyczajenia.

do polskup: No właśnie, też leży u mnie od lat skaner i trochę negatywów i nie wiem jak to ugryźć. Na razie pobrałem sobie vuescan.

do polskup: Też dopadają mnie takie refleksje przy okazji oglądania fotek z moich rowerowych przejżdżek: po co to, a dlaczego nie pstryknąłem tamtego, ćwierć negatywu zmarnowane, a kaski człek żałował, bo koszty itd. Madrość przychodzi z wiekiem... czasami.

do Tomiko: Prawda jest taka, że nawet na fotograficznym wyjeździe człowiek pozostaje tylko człowiekiem. Czasem nie ma warunków meteo, albo pić, jeść się chce, a do najbliższego sklepu 15 km. A czasem po prostu okolica była jakaś podejrzana, pełno dresów wokoło i strach wyciągać aparat... Do tego zmęczenie, ludzie ze swoim "a po co ty robisz tyle tych zdjęć?", jednak jakieś obowiązki... Tych czynników pozamerytorycznych było bardzo dużo. I nawet mając świadomość, że najważniejsze to naświetlić błonę, wywołać, a odbitki to sprawa drugorzędna, człowiek rzadko robił np ten sam obiekt z różnych ujęć. Chyba, że dla pewności na innych parametrach. Nawet jak robiłem zdjęcia na zlecenie, bez ograniczeń materiałów, to naświetlenie w 3 dni 6-8 błon @36 klatek to był wyczyn. Dopiero fotografia cyfrowa pozwoliła na szaleństwo, ale też nie od razu. Długo ograniczeniem było zasilanie i pojemność karty pamięci. Ale to inna opowieść i już inny, bliższy nam świat.

do polskup: A ja teraz przy okazji wróciłem pamięcią do pierwszego kontaktu z Tobą na FP. To był Twój komentarz pod Twoim zdjęciem lokomotywowni na terenie obiektu wojskowego w Palmirach. Teraz go nie widzę, ale chodziło chyba o złe przypisanie do miejscowości. Coś tam poprawiłem oczywiście, ale z taką refleksją: Ooo, pojawił się jakiś nowy gość i do razu się wymądrza. Pewnie wrzuci kilka fotek, a potem zniknie jak meteor i nawet nie pogada. ;-)
Szybko przekonałem się, że w nasze progi zawitał ktoś nietuzinkowy. Cała przyjemność po naszej stronie. :-)

do blaggio.: Ha ha. Nie pamiętam tej sytuacji konkretnie, ale początki miałem bardzo trudne. Trochę się tak czułem, jakbym wpadł w stado harpii, z których każda (harpia) ma inny pomysł na całokształt, ale to nie przeszkadza, żeby obsztorcować. Uznałem, że pewnie macie złe doświadczenia z ludźmi i nie ma co wszystkiego brać do siebie. I powoli jakoś oswajałem się z interfejsem i zwyczajami.
Miło mi, że zaakceptowaliście mnie z moimi zdjęciami, które w znacznej mierze wymykają się fotopolskim standardom. Pewnie dlatego tak z początku protestowałem: „ale jak to? ulica w lesie? numer domu dla schronu?” :) Ale i ja zrozumiałem tę systematykę. Choć czasem jest ona wbrew logice i zwyczajom lokalnym.

do polskup: Uważam, że każdy, kto chciałby tu znaleźć swoją niszę, powinien mieć taką możliwość. Jednocześnie powinniśmy być otwarci na niestandardowe pomysły, które mogą wnieść świeżość do nieco już skostniałego fotopolskiego światopoglądu. ;-)

Ale mi się mordka cieszy, że zacząłem taką fajną dyskusję.

do Tomiko: Może tego nie widać, ale ja się trochę speszyłem, że tak mnie chwalicie :) Natomiast czysto rzeczowa rozmowa o tym, jak to kiedyś było jest bardzo ważna, szczególnie dla tych, którzy może nie w pełni zdają sobie sprawę, czują, w jaki sposób ewoluowała fotografia, a raczej jej możliwości i związek z codziennym życiem. Ludzie dziś nie wiedzą, że kwestia zrobić-czy-nie-zrobić zdjęcie to było coś więcej, niż tylko czy chce mi się wyciągać aparat.

do polskup: Ja negatywy skanuję VueScan-em ale nie wiem czy on ma opcję skanowania do DNG, muszę zobaczyć bo dawno nie skanowałem (i muszę ponownie zeskanować negatywy bo padł mi dysk twardy na którym miałem skany a nie nagrałem ich na płyty...). Przy skanowaniu zawsze mam spory problem z balansem bieli...

Co do bezstratnego obracania JPG to samo wdrożenie wydaje się proste ale gorzej z miniaturami które są w wielu miejscach więc trzeba by było uwzględnić orientację JPG wszędzie tam gdzie są miniatury a czasem miniatury mają liczone wielkości (szerokość / wysokość) w zależności od tego jakie są sąsiednie miniatury, np. galeria zdjęć użytkownika.

Te warstwy z Geoportalu wczoraj testowałem ale kończyło się na błędzie 401 - Not Authorized... udostępniają jakąś usługę a potem okazuje się, że jest dostępna tylko dla wybranych? Ewentualnie wymagają jakiejś autoryzacji ale tego nie doszukałem się w dokumentacji... Być może skrypt js do konwersji danych Geoportal => Leaflet nie jest aktualny i zwraca błędne URLe.

do Neo[EZN]: No właśnie koszmarnie się męczę z balansem bieli, przy czym de facto, nie jest to balans bieli jako taki, tylko kwestia pozbycia się maski, dla każdej marki i rodzaju filmu odmiennej kolorystycznie. VueScan ma opcję RAWa i w tej postaci skanuję wszystkie błony zgodnie z maksymą: przerzucić w jak jak najwierniejszej formie, a potem zobaczymy. Prawda jest też taka, że wbudowane filtry (można wybrać większość materiałów, nie ma Orwo :) jako tako sobie radzą jedynie na dobrze naświetlonych klatkach.

Z miniaturami, to zauważyłem, że one właśnie słuchają się exifa, co jest główną przyczyną, dlaczego ludzie puszczają foty leżące. Gdyby po wgraniu od razu było bokiem w formularzu, niejeden zacząłby się zastanawiać.

To ja w wolnym czasie zobaczę jak to się robi i o co chodzi z tymi warstwami. Leafleta kiedyś liznąłem i udało mi się geoportal podłączyć. Przez rok nawet udostępniałem jakąś stronkę z historyczną mapą kolejową Bornholmu i Prus Wschodnich własnej roboty :) Ale to było kilka lat temu. A Geoportal też zmienia zasady i protokoły. Na przykład teraz nie można podejrzeć mapy 10k w wersji układ 65 w miejscach, gdzie są arkusze w układach 42 i 92. Na wierzchu leży nowsza. Na szczęście kiedyś sobie to zassałem :P