starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 19 głosów | średnia głosów: 5.65

Polska woj. dolnośląskie Wrocław Zakrzów ul. Spacerowa Spacerowa 64-65

25 stycznia 2012 , Spacerowa 64

Skomentuj zdjęcie
Danuta B.
+1 głosów:1
2012-01-25 22:12:01 (14 lat temu)
WW
+1 głosów:1
Ciekawe, że polscy architekci nie potrafią zazwyczaj nawet dobrze skopiować stylu historycznego.
2012-01-25 23:00:03 (14 lat temu)
Kavikvs
+2 głosów:2
do WW: Co to jest "styl historyczny"?
2012-01-25 23:11:10 (14 lat temu)
WW
+1 głosów:1
do Kavikvs: No którykolwiek z "klasycznych" stylów z przeszłości. Powinienem był napisać w liczbie mnogiej, "stylów historycznych".
2012-01-25 23:28:25 (14 lat temu)
† KazimierzP
+1 głosów:1
Kolega ma na myśli chyba "eklektyzm" w sztuce, czyli nawiązanie do różnych stylów. Np.: neogotyk, neoromański, neoklasycyzm (widoczny na zdjęciu), neobarok,...
2012-01-25 23:47:00 (14 lat temu)
WW
+1 głosów:1
do † KazimierzP: Nie, mam na myśli nieudolną imitację klasycyzmu (na zdjęciu).
2012-01-25 23:49:55 (14 lat temu)
† KazimierzP
+2 głosów:2
De gustibus non est disputandum!
2012-01-25 23:55:48 (14 lat temu)
† KazimierzP
+1 głosów:1
Mi się obiekt też nie podoba!
2012-01-25 23:57:20 (14 lat temu)
Kavikvs
+3 głosów:3
do † KazimierzP: Pod warunkiem, że się nie katuje swojego otoczenia. Tragikomicznym jest fakt oszczędzania na porządnym architekcie i wykończeniu detali lub ich zupełnym braku. Porównałbym to do średniej kategorii nuworysza, co zamiast kupić sobie porządny jacht, wybudował transatlantyk z blachy falistej.
2012-01-26 00:12:46 (14 lat temu)
† KazimierzP
+4 głosów:4
do Kavikvs: Przestrzeń publiczna powinna być chroniona! Tyle, że ten projekt o którym dyskutujemy zrobił chyba architekt który miał wszelkie uprawnienia, należy do izby która ma swój kodeks postępowania etycznego...
Widzisz ile jest ograniczeń i obostrzeń aby ta nasza przestrzeń była chroniona! A wokół pełno koszmarków. Bo wielu z tych którzy przy tym działają sprzeniewierzają się tym zapisom, bo w sumie są one puste, życzeniowe. Żeby było okrutniej to pokusiłem się zobaczyć kto w Izbach architektów, inżynierów budownictwa stoi na straży przestrzegania tych zasad. Mam takie możliwości z racji usadowienia się w Wydziale wydającym pozwolenia na budowę. Często ci co są w sądach koleżeńskich, komisjach rewizyjnych są w czołówce tych co łamią te zapisy korporacyjne! To komu tu wierzyć? Czasami jak chcę być złośliwy (a często chcę) to podkreślam, że mamy w mieście kilka marketów Lidla. Każdy projekt zrobiony przez innego "czołowego" architekta, a wszystkie takie same!;-) Poczytajcie kodeksy etyczne architektów to zobaczycie czego się czepiam.
2012-01-26 01:39:46 (14 lat temu)
Danuta B.
+3 głosów:3
do † KazimierzP: Niestety, masz rację. Większość architektów dawno zapomniała o swym powołaniu, a plany zagospodarowania, są nadal zbyt mało precyzyjne i pozwalają na budowę gargameli. Parametr ładny-nie ładny w ustawach nie występuje. Jedynie konserwator zabytków czasem zawetuje projekt, ale taka możliwość jest ograniczona do niektórych terenów, jak np. historyczne centra wsi, o miastach nie wspomnę. Dziś rządzi inwestor, deweloper, krótko mówiąc kasa. Spektakularny przypadek hotelu w Karpaczu najlepszym przykładem.
2012-01-26 23:13:48 (14 lat temu)
† KazimierzP
+1 głosów:1
Hotel Gołębiowski w Karpaczu! To w tym przypadku zły przykład. Nie dlatego, że mi się podoba - bo NIE! Karpacz jest cały wpisany do rejestru zabytków. Każde działanie budowlane wymaga zgody Konserwatora Zabytków, nawet założenie co w budynku z lat sześćdziesiątych (takie są wymogi Starostwa Powiatowego!). W przypadku Gołębiowskiego w czasie procedowania Decyzji o pozwoleniu na budowę Konserwator Zabytków przez 30 dni nie zajął stanowiska - więc tak jakby się zgodził, ale propagandowo się nie zgodził! Gołębiewski dostał pozwolenie, wybudował, wszyscy się oburzają, a Konserwator? Gra niewinnego!!!
2012-01-27 11:25:31 (14 lat temu)
Cygański przepych.
2014-04-28 17:12:51 (12 lat temu)
do Hellrid: Byłem w środku z dostawą AGD, wszędzie marmury i ogólny przepych. Kogoś poniosło z tą koncepcją i wykonaniem, ale kto bogatemu zabroni.
2014-04-29 13:40:02 (12 lat temu)
A ulica Spacerowa nie podpada pod Mirków ?
2015-02-05 14:57:05 (11 lat temu)
do robertlaurent: Wedle geoportalu śląskiego, cała ulica (jako droga) i domy po lewej stronie należą do Wrocka. Domy po prawej stronie należą do Mirkowa.
2015-02-05 15:09:32 (11 lat temu)
Licho
+1 głosów:1
do Hellrid: Specjalnie z tego powodu przeniesiono we Wrocławiu ulicę Spacerową (wcześniej tę nazwę nosiła droga na wałach na Zaciszu) na granicę miasta, żeby się pokrywała z mirkowską ul. Spacerową.
2015-02-05 15:16:05 (11 lat temu)
A okey, dzięki :)
2015-02-05 18:44:05 (11 lat temu)
s_mile
Na stronie od 2011 maj
15 lat 0 miesięcy 6 dni
Dodane: 25 stycznia 2012, godz. 15:22:16
Autor zdjęcia: s_mile
Rozmiar: 1800px x 782px
Licencja: CC-BY-SA 3.0
Aparat: NIKON D5100
1 / 80sƒ / 9ISO 20018mm
1 pobranie
1451 odsłon
5.65 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia s_mile
Obiekty widoczne na zdjęciu
Spacerowa 64-65
więcej zdjęć (4)
ul. Spacerowa
więcej zdjęć (28)
Dawniej: Karl Partsch Weg